Ծխողների կյանքը վտանգի տակ է, երբ նրանց մերժում են ծխախոտի այլընտրանքները

Երբ դոգման փոխարինում է գիտությանը հանրային առողջապահության քաղաքականության մեջ, մարդիկ վճարում են իրենց կյանքով: Դա իտալական մշակութային և քաղաքական ամսագրի կողմից կազմակերպված առցանց քննարկմանը մասնակցած փորձագետների խիստ նախազգուշացումն էր: Մրջյուններ. Աշխարհում մեկ միլիարդից ավելի ծխախոտ կա, և եթե նրանք չդադարեն, նրանց կեսը կմահանա։ Այսպիսով, կենսականորեն կարևոր է ընդունել ամենաարդյունավետ մեթոդները, որպեսզի ստիպեն նրանց հրաժարվել, գրում է քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուելը։

Առանց ծխախոտի նիկոտինային արտադրանքները, ինչպիսիք են վեյփերը, 90%-ով ավելի անվտանգ են, քան ծխախոտ ծխելը և շատ արդյունավետ են ապացուցել, որ օգնում են ծխողներին հրաժարվել սովորությունից, որը կարող է սպանել նրանց: Նիկոտինը կախվածություն է առաջացնում, բայց ծուխն է, որ սպանում է: Այնուամենայնիվ, միակ նիկոտինային արտադրանքը, որը Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը ներկայումս չի փորձում ուղղակիորեն արգելել, ծխախոտն է:

Այդ ցնցող դիտարկումն արել է Շվեդիայի Snus հանձնաժողովի նախագահ դոկտոր Անդերս Միլթոնը: Snus-ը ծխախոտային արտադրանք է, որը գրեթե եզակի է Շվեդիայում, որը չի վառվում, այլ ուղղակի դրվում է շուրթերի տակ: Այն մեծ դեր է խաղացել շվեդական ծխախոտի սպառումը բնակչության 5%-ից պակաս նվազեցնելու գործում, սակայն այն արգելված է Եվրոպական միության բոլոր այլ վայրերում:

Շվեդիան դուրս եկավ արգելքից, երբ միացավ ԵՄ-ին, որը սովորաբար սիրում է լինել աշխարհի առաջատարը ստանդարտներ սահմանելու հարցում, բայց ծխախոտի քաղաքականության մեջ նախընտրում է հետևել Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության սահմանած գծին: Ցավոք, ԱՀԿ-ի բյուրոկրատները դիմում են «անիմաստ փաստարկների», ըստ դոկտոր Ռիկարդո Պոլոսայի, Կատանիայի համալսարանի ներքին բժշկության պրոֆեսոր և CoEHAR-ի հիմնադիրը, ծխելու վնասի նվազեցման հետազոտական ​​կենտրոնը:

Նա ասաց, որ առանց ծխի արտադրանքի զարգացումը նշանակում է, որ աշխարհն այժմ լուծում ունի այն խնդրին, թե ինչպես արմատախիլ անել ծխախոտի ծխելը, սակայն այն, ինչ նա անվանել է «աղբային գիտություն», քաղաքականություն մշակողների աչքերը փակելն է: «Հիմարությունը», այսպես է նկարագրել Օտտավայի համալսարանի Առողջապահության իրավունքի, քաղաքականության և էթիկայի կենտրոնի խորհրդատվական խորհրդի նախագահ, պրոֆեսոր Դեյվիդ Սուենորը:

Ուղեցույցները վերածվել էին դոգմայի, պնդում էր նա՝ աղետալի արդյունքներով: Վատ տեղեկացված մարդիկ հանդիպել են փակ դռների հետևում և կանոններ սահմանել՝ առանց դրանց արդյունավետության գնահատման։ Ընթացքում ԱՀԿ-ն ինքն իրեն վարկաբեկեց և խաթարեց հանրային առողջության վերաբերյալ իր ավելի լայն ուղերձները: Այն անտեսում էր ցանկացած քննադատություն և իր դոգման ժխտողներին վերաբերվում էր որպես հերետիկոսների:

Պրոֆեսոր Սվինորի համար նրանք այնպիսի մարդիկ էին, ովքեր արգելք էին դրել Միացյալ Նահանգներում, 1920-ականներին և 1930-ականների սկզբին ալկոհոլի արգելքը, որը չհաջողվեց կանգնեցնել մարդկանց ալկոհոլը, բայց ստեղծեց հսկայական բիզնես հնարավորություն կազմակերպված հանցագործության համար: Ավելի թարմ օրինակ էր հակաբեղմնավորիչ միջոցների հասանելիության դեմ կանանց հակադրությունը, որը բնակչությանը բարոյական հայացք պարտադրելու ևս մեկ փորձ էր:

հայտարարություն

Ռիկարդո Պոլոսան ասաց, որ ԵՄ-ից դուրս որոշ երկրներ հակադարձում են միտումը, ընդ որում Ճապոնիան, Միացյալ Թագավորությունը, Նորվեգիան և Իսլանդիան տեսնում են առանց ծխախոտի նիկոտինային արտադրանքները որպես իրենց նվազեցման ռազմավարության մաս: Այդպես է նաև Շվեդիան՝ իր հրաժարվելով ԵՄ կանոններից, որոնք բնութագրվում են Ջորջիո Ռուտելիի խմբագիր. Մրջյուններ, որը բնութագրվում է որպես «խուլություն» Բրյուսելում։

Այդ հրաժարումը լսելուց, նույնիսկ այն մարդկանց, ում կյանքը նրանք իբր փորձում են փրկել, ստիպում է մարդկանց կորցնել հավատը իշխանությունների հանդեպ, ասել է Դեյվիդ Սվիմերը։ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը պետք է ինքն իրեն հարցներ, թե ինչպես կարող է վստահելի դառնալ: Դոգման և գաղտնիությունը պետք էր մի կողմ թողնել:

Ծխախոտի այլընտրանքների արգելումը նշանակում է այլ կողմ նայել, նպաստել ստատուս քվոյին, որտեղ գերակշռում է ծխախոտը և խրախուսել ապօրինի առևտուրը:

Կիսվեք այս հոդվածով.