Միացեք մեզ

Ծխախոտ

Ծխողների կյանքը վտանգի տակ է, երբ նրանց մերժում են ծխախոտի այլընտրանքները

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Երբ դոգման փոխարինում է գիտությանը հանրային առողջապահության քաղաքականության մեջ, մարդիկ վճարում են իրենց կյանքով: Դա իտալական մշակութային և քաղաքական ամսագրի կողմից կազմակերպված առցանց քննարկմանը մասնակցած փորձագետների խիստ նախազգուշացումն էր: Մրջյուններ. Աշխարհում մեկ միլիարդից ավելի ծխախոտ կա, և եթե նրանք չդադարեն, նրանց կեսը կմահանա։ Այսպիսով, կենսականորեն կարևոր է ընդունել ամենաարդյունավետ մեթոդները, որպեսզի ստիպեն նրանց հրաժարվել, գրում է քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուելը։

Առանց ծխախոտի նիկոտինային արտադրանքները, ինչպիսիք են վեյփերը, 90%-ով ավելի անվտանգ են, քան ծխախոտ ծխելը և շատ արդյունավետ են ապացուցել, որ օգնում են ծխողներին հրաժարվել սովորությունից, որը կարող է սպանել նրանց: Նիկոտինը կախվածություն է առաջացնում, բայց ծուխն է, որ սպանում է: Այնուամենայնիվ, միակ նիկոտինային արտադրանքը, որը Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը ներկայումս չի փորձում ուղղակիորեն արգելել, ծխախոտն է:

Այդ ցնցող դիտարկումն արել է Շվեդիայի Snus հանձնաժողովի նախագահ դոկտոր Անդերս Միլթոնը: Snus-ը ծխախոտային արտադրանք է, որը գրեթե եզակի է Շվեդիայում, որը չի վառվում, այլ ուղղակի դրվում է շուրթերի տակ: Այն մեծ դեր է խաղացել շվեդական ծխախոտի սպառումը բնակչության 5%-ից պակաս նվազեցնելու գործում, սակայն այն արգելված է Եվրոպական միության բոլոր այլ վայրերում:

Շվեդիան դուրս եկավ արգելքից, երբ միացավ ԵՄ-ին, որը սովորաբար սիրում է լինել աշխարհի առաջատարը ստանդարտներ սահմանելու հարցում, բայց ծխախոտի քաղաքականության մեջ նախընտրում է հետևել Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության սահմանած գծին: Ցավոք, ԱՀԿ-ի բյուրոկրատները դիմում են «անիմաստ փաստարկների», ըստ դոկտոր Ռիկարդո Պոլոսայի, Կատանիայի համալսարանի ներքին բժշկության պրոֆեսոր և CoEHAR-ի հիմնադիրը, ծխելու վնասի նվազեցման հետազոտական ​​կենտրոնը:

Նա ասաց, որ առանց ծխի արտադրանքի զարգացումը նշանակում է, որ աշխարհն այժմ լուծում ունի այն խնդրին, թե ինչպես արմատախիլ անել ծխախոտի ծխելը, սակայն այն, ինչ նա անվանել է «աղբային գիտություն», քաղաքականություն մշակողների աչքերը փակելն է: «Հիմարությունը», այսպես է նկարագրել Օտտավայի համալսարանի Առողջապահության իրավունքի, քաղաքականության և էթիկայի կենտրոնի խորհրդատվական խորհրդի նախագահ, պրոֆեսոր Դեյվիդ Սուենորը:

Ուղեցույցները վերածվել էին դոգմայի, պնդում էր նա՝ աղետալի արդյունքներով: Վատ տեղեկացված մարդիկ հանդիպել են փակ դռների հետևում և կանոններ սահմանել՝ առանց դրանց արդյունավետության գնահատման։ Ընթացքում ԱՀԿ-ն ինքն իրեն վարկաբեկեց և խաթարեց հանրային առողջության վերաբերյալ իր ավելի լայն ուղերձները: Այն անտեսում էր ցանկացած քննադատություն և իր դոգման ժխտողներին վերաբերվում էր որպես հերետիկոսների:

Պրոֆեսոր Սվինորի համար նրանք այնպիսի մարդիկ էին, ովքեր արգելք էին դրել Միացյալ Նահանգներում, 1920-ականներին և 1930-ականների սկզբին ալկոհոլի արգելքը, որը չհաջողվեց կանգնեցնել մարդկանց ալկոհոլը, բայց ստեղծեց հսկայական բիզնես հնարավորություն կազմակերպված հանցագործության համար: Ավելի թարմ օրինակ էր հակաբեղմնավորիչ միջոցների հասանելիության դեմ կանանց հակադրությունը, որը բնակչությանը բարոյական հայացք պարտադրելու ևս մեկ փորձ էր:

հայտարարություն

Ռիկարդո Պոլոսան ասաց, որ ԵՄ-ից դուրս որոշ երկրներ հակադարձում են միտումը, ընդ որում Ճապոնիան, Միացյալ Թագավորությունը, Նորվեգիան և Իսլանդիան տեսնում են առանց ծխախոտի նիկոտինային արտադրանքները որպես իրենց նվազեցման ռազմավարության մաս: Այդպես է նաև Շվեդիան՝ իր հրաժարվելով ԵՄ կանոններից, որոնք բնութագրվում են Ջորջիո Ռուտելիի խմբագիր. Մրջյուններ, որը բնութագրվում է որպես «խուլություն» Բրյուսելում։

Այդ հրաժարումը լսելուց, նույնիսկ այն մարդկանց, ում կյանքը նրանք իբր փորձում են փրկել, ստիպում է մարդկանց կորցնել հավատը իշխանությունների հանդեպ, ասել է Դեյվիդ Սվիմերը։ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը պետք է ինքն իրեն հարցներ, թե ինչպես կարող է վստահելի դառնալ: Դոգման և գաղտնիությունը պետք էր մի կողմ թողնել:

Ծխախոտի այլընտրանքների արգելումը նշանակում է այլ կողմ նայել, նպաստել ստատուս քվոյին, որտեղ գերակշռում է ծխախոտը և խրախուսել ապօրինի առևտուրը:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:
Ռուսաստան5 օր առաջ

Ռուսական լրատվամիջոցները բացահայտում են ԵՄ քաղաքացիների անունները, ովքեր աջակցում են Ռուսաստանին Ուկրաինայի պատերազմում

Քաղաքականություն4 օր առաջ

Բռնակալների մեմինգը. ինչպես է սոցիալական մեդիայի հումորը տապալում բռնակալներին

Իսրայելը5 օր առաջ

Հաջորդ Եվրախորհրդարանն ավելի իսրայելամե՞տ.

Ուկրաինան5 օր առաջ

Ուկրաինայում խաղաղության գագաթնաժողովում ընդունված խաղաղության շրջանակի վերաբերյալ համատեղ կոմյունիկեն

Իսրայելը3 օր առաջ

Իսրայելը կընդունի ԵՄ-Իսրայել Ասոցացման խորհրդին մասնակցելու հրավերը, բայց միայն այն ժամանակ, երբ Հունգարիան նախագահի ԵՄ խորհուրդը.

ընդհանուր4 օր առաջ

Ո՞վ ունի եվրոյի լավագույն թիմը:

italy3 օր առաջ

Արդյո՞ք Մելոնին հաղթել է եվրոպական ընտրություններում: Իտալական հեռանկար

Կենդանիների բարեկեցություն4 օր առաջ

Թռչնագրիպի ուրվականը նշանակում է, որ կենդանիների առողջությունը պետք է լինի Եվրախորհրդարանի առաջնահերթությունը

Մոլդովան7 րոպե առաջ

Մարդու իրավունքների և ժողովրդավարության պաշտպանության միջազգային կենտրոնը Քիշնևում (Մոլդովա) կանցկացնի ազատությունների խորհրդաժողով

Եմեն1 ժամ առաջ

Եմեն. շարունակվող հումանիտար ճգնաժամը. մոռացված, բայց չլուծված

Եվրոպական ընտրություններ 20242 ժամ առաջ

Եվրոպական ընտրությունները շատ բան չփոխեցին, բայց վճռորոշ քվեարկություն առաջացրին Ֆրանսիայում

Ղազախստանը16 ժամ առաջ

Կապերի ամրապնդում. ԵՄ-ի և Ղազախստանի միջև հարաբերությունների վիճակը

Ղազախստանը21 ժամ առաջ

Հարձակում ղազախ լրագրողի վրա Կիևում. Տոկաևը կարգադրում է հարցումներ ուղարկել Ուկրաինայի իշխանություններին

Ղազախստանը21 ժամ առաջ

Դա Վինչիի «La Bella Principessa»-ն չորս օրում գրավել է 3,300 այցելու

Չինաստան-ԵՄ22 ժամ առաջ

ԵՄ-ի կլիմայական հավակնոտ թիրախները. ինչու է ԵՄ-Չինաստան համագործակցությունը կենսական

Խարդախության դեմ պայքարի եվրոպական գրասենյակի (OLAF)1 օր առաջ

Խարդախության դեմ պայքարի ղեկավարի դատավճիռը հաստատվեց «Դալիգեյթ»-ի վերջին շրջադարձում

trending