Ծխախոտի ծխելը դադարեցնելու բաց թողնված հնարավորություն

Նիկ Փաուելի կողմից Պանամայում…

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության՝ Պանամայում ծխախոտի դեմ պայքարի վերաբերյալ կոնֆերանսը թաղված էր տարաձայնությունների մեջ և նույնիսկ չէր դատապարտի պատվիրակին, ով տարածում էր կեղծ պնդումը, թե գոլորշիացումը քաղցկեղ է առաջացնում: Չնայած դրան, բոլոր վտանգները կան, որ Եվրամիությունը կշարունակի հետևել ԱՀԿ-ի սահմաններին և ծխախոտը խառնել այնպիսի ապրանքների հետ, որոնք ծխողներին թույլ կտան անցնել ավելի քիչ վտանգավոր փոխարինողների, գրում է քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուելը:

Եվրահանձնաժողովը հպարտանում է Բրյուսելի էֆեկտով, երբ ԵՄ-ն ընդունում է սպառողական ապրանքների անվտանգության կանոնակարգեր, աշխարհի մեծ մասը հետևում է օրինակին, որպեսզի արտադրողները կարողանան մուտք գործել եվրոպական շուկա: Բայց ծխախոտի դեմ պայքարը դարձել է հիմնական բացառություն, և Եվրոպայի ծխողները վտանգի տակ են հայտնվել ծխախոտից հրաժարվելու ամենաարդյունավետ միջոցներից, քանի որ ԵՄ-ն առաջատարը չէ, այլ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության քաղաքականության հետևորդը:

Այստեղ՝ Պանամայում, աղբյուրն ինձ ասաց, որ Հանձնաժողովի Առողջապահության և սննդի անվտանգության գլխավոր տնօրինության՝ DG SANTE-ի պատվիրակությունը համաձայնում է իր մանդատից դուրս առաջարկներին: Նրանք նույնիսկ չեն նշել Շվեդիան, անդամ երկիր, որը ԵՄ մնացած երկրներում արգելված բանավոր նիկոտինային արտադրանքի շնորհիվ հասել է աշխարհում ամենացածր ծխախոտի սպառման: 

ԱՀԿ-ի Կողմերի տասներորդ համաժողովը (COP10) իր «Ծխախոտի դեմ պայքարի մասին» շրջանակային կոնվենցիայի շրջանակներում շաբաթն անցկացրել է խիստ պաշտպանական ռեժիմում: Ինչպես շատ լրագրողներ, ես էլ մերժվեցի հավատարմագրվելուց, բայց դա քիչ նշանակություն ունեցավ, քանի որ համաժողովը քվեարկեց մամուլը բացառելու օգտին: Դա անմիջապես այն բանից հետո, երբ կազմակերպիչները կտրեցին մի պատվիրակի խոսափողը, ով համարձակություն ուներ առաջարկելու, որ առաջնահերթությունը պետք է լինի վնասի նվազեցումը:

 Կարող է ակնհայտ թվալ, որ վնասի նվազեցումը (մարդկանց ստիպելը դադարեցնել քաղցկեղ առաջացնող ծխախոտ ծխելը) պետք է ուշադրության կենտրոնում լինի, բայց դժվար է գերագնահատել, թե որքան հերետիկոս է դարձել այդ տեսակետը: Գիտությունը դուրս եկավ պատուհանից, և երբ մեկ այլ պատվիրակ տեղադրեց «քաղցկեղի համով» վեյպի ծաղրված նկարը, այն դարձավ վիրուսային: 

Վեյփինգին անցնելը հիանալի միջոց է ծխախոտի ծխողների համար՝ վերացնելու քաղցկեղի առաջացման վտանգը՝ նիկոտինի հանդեպ իրենց փափագը բավարարելու արդյունքում: Ծխախոտի ծուխը (կամ իսկապես ցանկացած ծուխ) ներշնչելը քաղցկեղ է առաջացնում:

հայտարարություն

Կոնֆերանսի կազմակերպիչները ոչ մի քայլ չեն ձեռնարկել այս միջադեպի կապակցությամբ։ Նրանք չափազանց զբաղված էին Պանամայի իշխանությունների կողմից դադարեցնել սպառողական ակտիվիստներին թռուցիկներ բաժանել պատվիրակներին՝ հորդորելով նրանց աջակցել էլեկտրոնային ծխախոտներին և ծխելուն փոխարինող այլ ոչ այրվող այլընտրանքներին:

Հավանաբար, չափազանց շատ է հուսալ, որ այս ամոթալի դրվագները կհանգեցնեն DG SANTE-ի կասկածի տակ առնելու ԱՀԿ-ի մոտեցումներին այդքան ուշադիր հետևելու իմաստությունը: Ավելի շուտ անդամ երկրներում իրավական գործողություններն են Հանձնաժողովի մանդատից դուրս գալու դեմ, որն իր քաղաքականությանը տալիս է հրատապ անհրաժեշտության ստուգում: 

Անդամ երկրներին պատվիրակված հրահանգը, թե ինչպես կարգավորել անուշաբույր տաքացված ծխախոտի արտադրանքը, ստեղծեց արտադրանքի սահմանում, որը պարզապես գոյություն չուներ Ծխախոտի արտադրանքի հրահանգում, որը համաձայնեցվել է ԵՄ համաօրենսդիրների՝ Խորհրդարանի և Խորհրդի կողմից: Այն փորձում էր նույն կերպ վարվել, ինչպես ծխախոտը, շատ ավելի անվտանգ ոչ այրվող այլընտրանքները: Սա լավագույն դեպքում շփոթեցնող էր սպառողների համար, իսկ վատագույն դեպքում՝ կարգավորելու փորձ՝ համօրենսդիրների կողմից հանձնաժողովին տրված մանդատից դուրս:

Իշխանության այս ակնհայտ գրավումը անցյալ տարի Իռլանդիայի Գերագույն դատարանի կողմից ուղարկվել է Եվրոպական դատարան: Երկու ընկերություններ հաջողությամբ վիճարկեցին անուշաբույր տաքացվող ծխախոտի արտադրանքն արգելելու փորձը, որը բացառված էր ԵՄ օրենսդրության համաձայն: Այդ ժամանակվանից Բելգիայի Առողջապահության նախարարությունը կրել է նմանատիպ, բայց նույնիսկ ավելի համապարփակ պարտություն, երբ երկրի Գերագույն դատարանը՝ Պետական ​​խորհուրդը, չեղյալ է համարել հայտնի ապրանքանիշի տաքացված ծխախոտի արտադրանքը որպես ծխախոտի այլընտրանք չծխող այլընտրանք: բայց ասես դրանք իրականում ծխախոտ լինեին։

Սա անիմաստ հետևանք կունենար՝ պահանջելով, որ արտադրողը փաթեթների վրա ներառի նկարներ, որոնք ցույց են տալիս առողջական վտանգները, որոնք զգալիորեն կրճատվում են կամ ամբողջությամբ խուսափում են ծխախոտ ծխելու փոխարեն այդ ապրանքներին անցնելու դեպքում: Բայց Հանձնաժողովի կողմից իրավիճակը պարզաբանելու ոչ մի փորձ չի կարելի սպասել մինչև հունիսին կայանալիք Եվրոպական ընտրությունները և դրան հաջորդած հանձնաժողովականների նոր քոլեջի նշանակումը:

Թվում է, թե Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենից խոսք է եկել հետաձգելու առաջարկները, որոնք, հավանաբար, խիստ հակասական կլինեն անդամ երկրների և Եվրախորհրդարանի պատգամավորների հետ: Այնուամենայնիվ, վեճը միայն հետաձգվել է, և, անկասկած, DG SANTE պատվիրակությունը կվերադառնա Պանամայից՝ խանդավառված ԱՀԿ-ի մոտեցումը կիրարկելու նոր փորձ կատարելու համար:

ԱՀԿ-ն կոչ է արել երկրներին ընդունել ծխախոտի դեմ պայքարի վեց միջոցառումներ, որոնք հայտնի են MPOWER հապավումով. 

Ծխախոտի օգտագործման և կանխարգելման քաղաքականության մոնիտորինգ:

Պաշտպանել մարդկանց ծխախոտի ծխից.

Ծխախոտի օգտագործումը թողնելու համար օգնություն առաջարկելը:

Զգուշացում ծխախոտի վտանգի մասին.

Ծխախոտի գովազդի, խթանման և հովանավորության արգելքների կիրառում:

Ծխախոտի հարկերի բարձրացում.

Մոնիտորինգը, պաշտպանությունը և նախազգուշացումը անվիճելի են, և ծխախոտի գովազդը վաղուց արգելված է շատ երկրներում: Այնուամենայնիվ, ինչպես երևում է Ֆրանսիայում, հարկերի բարձրացումը կարող է անցանկալի հետևանքներ ունենալ, քանի որ շահույթի մարժաները մեծանում են հանցավոր խմբավորումների համար, որոնք ապօրինի առևտուր են անում չկարգավորվող ապրանքներով և ոչ մի ցենտ հարկ չեն վճարում: Այն Ֆրանսիան վերածեց այն երկրի, որտեղ ծխում են ԵՄ-ի բոլոր ապօրինի ծխախոտների կեսը: 

Ծխախոտի օգտագործումը թողնելու համար օգնություն առաջարկելը այնքան էլ լավ է, բայց այն չի հստակեցնում, թե որն է այդ օգնությունը. դեռ ավելի քիչ է պնդում, որ իրականում աշխատում է օգնություն: Մի քանի փորձագետներ, ովքեր մեկնել էին Պանամա՝ մատնանշելու նման անհարմար ճշմարտությունները, իրենց անտեսեցին և դուրս մնացին COP10-ից:

Վնասի նվազեցման ջատագովներից մեկը՝ Մարկ Օութսը, նկատեց, որ ԱՀԿ-ն ավելի շատ մտահոգված էր թե՛ ծխողների, թե՛ գոլորշիների խարանման հարցով, քան իրականում ծխախոտի ծխելու նվազեցմամբ: Նա հարցրեց, թե ինչու է Շվեդիան՝ ԵՄ միակ երկիրը, որտեղ ծխախոտ ծխելը հասել է բնակչության 5%-ից պակաս թիրախին, ԱՀԿ-ի կողմից համարվում է ձախողում, իսկ Ավստրալիան՝ հաջողություն: Շվեդիան դուր չի գալիս ԱՀԿ-ին, քանի որ նրա ավանդական ծխախոտի արտադրանքը՝ snus-ը, շատ ավելի քիչ վնասակար է, քանի որ այն չի ներառում ծխելը:

Ավստրալիան ավելի բարձր է գնահատվում ԱՀԿ-ի կողմից, ասում է Մարկ Օութսը, քանի որ այն կենտրոնացել է ծխախոտի սպառման բոլոր ձևերը սոցիալապես ավելի քիչ ընդունելի դարձնելու վրա: Ծխախոտը, որը հիմնականում սպառվում է սոցիալապես անապահով խմբերի կողմից, խիստ հարկված է, իսկ օրինական վեյփերը դժվար է ձեռք բերել: Բայց Ավստրալիան նաև ցույց է տվել, թե ինչպես սև շուկան կարող է և կմատակարարի անօրինական և չկարգավորվող ապրանքներ, նույնիսկ մի կղզի երկրում, որն ավելի մեծ հնարավորություն ունի սահմանափակելու անդրսահմանային մաքսանենգությունը, քան երկրագնդի գրեթե ցանկացած այլ վայր:

Մարտին Քալիփ, ով Հարկ վճարողների պաշտպանության դաշինքի Սպառողների կենտրոնի միջազգային գիտաշխատող է, պնդում է, որ նույնիսկ այն դեպքում, երբ մարդիկ, ովքեր երբեք չեն ծխել, սկսում են գոլորշիացնել, դա պետք է հաջողված համարել, եթե այլ կերպ դիմեն ծխախոտին: Նա ասաց, որ ԱՀԿ-ն պատվիրակներին նախապես տեղեկացրել է, որ չկա որևէ ապացույց, որ էլեկտրոնային ծխախոտները նվազեցրել են ծխելը, մի եզրակացության, որին կարելի է հասնել միայն բոլոր լուրջ գիտական ​​հետազոտությունները բացառելով: 

Հասարակական բարեկեցության ջատագով Քրիս Սնոուդոնը ավելացրեց, որ, ցավոք, էլեկտրոնային ծխախոտների մասին վատ գիտության մի լեռ կա: Ակնկալվում է, որ քաղաքական գործիչները ավելի շատ տպավորված կլինեն քանակով, քան որակով, և դրանք սովորաբար լինում են: «Անհեթեթության քանակն այնտեղ իրականում անսահման է», - նկատեց նա: 

Նա մատնանշեց Միացյալ Թագավորության կողմից առաջարկվող միանգամյա օգտագործման վեյփերի արգելքի օրինակը, որտեղ խեղդվեց զեկույցը, որտեղ հարցնում էր, թե ինչ կլինի 2.6 միլիոն բրիտանացի չափահաս օգտագործողների հետ: Մարկ Օութսն ասում է, որ Բրիտանիայի Առողջապահության ազգային ծառայությունը ներկայումս միանգամյա օգտագործման գոլորշիներ է մատակարարում հոգեկան առողջության խնդիրներ ունեցող մարդկանց: Սրանք հատուկ նախագծված են՝ կանխելու դրանց օգտագործումը ինքնուրույնվնաս բայց արտադրողին ասել են, որ պայմանագիրը չի երկարաձգվի: 

Թիմ Էնդրյուսը, ԱՄՆ-ի Tholos հիմնադրամից, ասում է, որ վատ գիտության տարածումը Ամերիկայում հասել է այն աստիճանի, որ նույնիսկ բժիշկները հաճախ սխալմամբ կարծում էին, որ ծխախոտ ծխելը ավելի քիչ վտանգավոր է, քան գոլորշիացումը: Նա օրինակ բերեց մի մոր դեպքը, ով իր երեխաներին ծխախոտ է տվել՝ դադարեցնելու նրանց գոլորշիացումը:

Խնդիրը, նրա պնդմամբ, այն է, որ կարգավորող մարմինները անհնար է ընդունել, որ ոչ միայն իրենց ռազմավարությունը չի գործել, այլև որ շուկան գտել է լուծումը նիկոտինային արտադրանքներում, որոնք չեն ներառում ծխելը: Նա կարող էր հասկանալ նրանց դժկամությունը խոստովանելու, որ իրենք այդպես են սխալ բայց նրա համակրանքը սպառվել է, քանի որ վտանգված են միլիոնավոր կյանքեր:

Սպառողների շահերի պաշտպանը Հարավային Աֆրիկայից՝ Կուրտ Յեոն, հետաքրքրվեց, թե արդյոք COP10-ը մի փոքր խուճապի մեջ է ընկել, քանի որ ԱՀԿ-ն գիտի, որ գիտությունը դեմ է դրան, և ժամանակը սպառվում է իր քաղաքականության համար: Հնարավոր է, որ ԵՄ-ի համար ճիշտ պահը հեռանա իր անսովոր ստորադաս դիրքորոշումից՝ ինչպես վերացնել ծխախոտը:

Կիսվեք այս հոդվածով.