Խնդիր ԱՄՆ ժողովրդավարության հիմքում

Գրեթե 150 միլիոն մարդ քվեարկել է անցած շաբաթ ԱՄՆ-ի ընտրություններին. Սա ուշագրավ և պատմական մասնակցություն է: Մարդիկ ընտրեցին սենատորների, կոնգրեսականների անդամների, նահանգային օրենսդիր մարմինների անդամների և մի շարք այլ պաշտոններ զբաղեցնողների: Նրանք չեն ընտրել ԱՄՆ հաջորդ նախագահին կամ փոխնախագահին: Երկուսն էլ կընտրվեն դեկտեմբերի 14-ին, երբ 538 մեծամասամբ անհայտ անձինք կհանդիպեն ԱՄՆ ընտրական քոլեջում, համաձայնություն, որը երազում էր ԱՄՆ Սահմանադրական կոնվենցիան 1787 թվականին: գրում է Դիկ Ռոշը:

Ընտրական կոլեգիայի օրինականությունը տասնամյակներ շարունակ կասկածի տակ է դրվել: Բազմաթիվ են եղել այն բարեփոխելու համար: Ներկայումս ԱՄՆ տասնհինգ նահանգներ պայքարում են դրա վերացման ուղղությամբ:

Երբ 1787 թ. Կայացավ Սահմանադրական կոնվենցիան, այն չուներ ձևանմուշ, թե ինչպես պետք է որոշվի նոր հանրապետության ղեկավարությունը:

Կոնվենցիայի անդամները հայրենասիրական խումբ էին `ժողովրդավարության հանդեպ խառը զգացողություններով: Սահմանադրության հայր »Jamesեյմս Մեդիսոնն անդրադարձել է« ժողովրդավարության անհարմարությանը »: Վիրջինիա նահանգից Էդմունդ Ռանդոլֆը խոսեց «ժողովրդավարության դեմ բավարար ստուգումների» անհրաժեշտության մասին: Մեկ այլ ներկայացուցիչ խոսեց «այն չարիքների մասին, որոնք մենք ապրում ենք, հոսում են ժողովրդավարության ավելորդ մասից»:

Համագումարի անդամները մտահոգված էին այն փաստով, որ քաղաքացիները տեղյակ չեն ազգային գործիչների մասին, և որ իրենց սեփական ուժերը թողնելով ՝ մարդիկ կարող են ընտրել դեմագոգ: Նրանք չէին ցանկանում, որ Կոնգրեսը ընտրի Նախագահ և անհանգստացած են մեծ և փոքր պետությունների միջև հավասարակշռությունից: Հանելուկը լուծելու համար հանձնաժողով նշանակվեց: Այն ստեղծեց Ընտրական քոլեջի գաղափարը `էլիտար մարմին, որը կորոշեր, թե ով է լինելու ամենահարմար առաջնորդը: Յուրաքանչյուր նահանգի կողմից նշանակվելիք ընտրողների թիվը սահմանելուց բացի և մանրամասները, թե երբ և որտեղ պետք է քոլեջը համապատասխանի ԱՄՆ Սահմանադրությանը, լռում է այն մասին, թե ինչպես պետք է ընտրվեն ընտրողները կամ կատարեն իրենց խորհրդակցությունները:

Այսօրվա ընտրական քոլեջը բաղկացած է 538 ընտրողներից: Նահանգներին քոլեջի ձայներ են հատկացվում ՝ Կոնգրեսում իրենց ներկայացվածության հիման վրա: Երբ ընտրությունների արդյունքները հավաստագրվում են, պետությունները, բացառությամբ երկու բացառության, քոլեջում իրենց ձայները տրամադրում են քաղաքական կուսակցություններին `հաղթողի ընտրության արդյունքների հիման վրա: Կալիֆոռնիայում eո Բայդենի հաղթանակից հետո նահանգի 55 ընտրական քոլեջի ձայները կուղղվեն դեմոկրատներին: Ֆլորիդայի 29 ձայնը կուղղվի հանրապետականներին ՝ այնտեղ Թրամփի հաղթանակի հետևանքով: Երկու նահանգ ՝ Մեյնը և Նեբրասկան, երկու ձայն են հատկացնում նահանգում համաժողովրդական ձայնը շահող թեկնածուին և մեկական ընտրական յուրաքանչյուր ընտրատարածքի հաղթողին:

հայտարարություն

Քաղաքական կուսակցությունները որոշում են, թե ով է գնում քոլեջ: Ընտրողները խոստանում են քվեարկել իրենց կուսակցության թեկնածուների օգտին: Այնուամենայնիվ, ընտրողները կարող են դառնալ «անհավատ ընտրողներ» և «շեղված» ձայն տալ ցանկացած մարդու համար, ում ցանկանում են: Տարօրինակ է, որ չկան անհավատար ընտրողների հետ կապված Սահմանադրական կամ դաշնային դրույթներ: Հինգ նահանգ նահանգում պատիժ է սահմանում անհավատ ընտրողների համար: Տասնչորս նահանգ ունի իրավական դրույթներ, որոնք թույլ են տալիս չեղյալ հայտարարել քվեարկությունը և փոխարինել անհավատ ընտրողին: Տարօրինակ է, որ տասնինը նահանգներում և Վաշինգտոնում օրենսդրությունը թույլ է տալիս շեղված ձայները համարել տրված: Մնացած նահանգները օրենսդրություն չունեն գործ ունենալ անհավատ ընտրողների հետ:

Երբ 1960-ականների Քաղաքացիական իրավունքների շարժումը լույս էր սփռում Ամերիկայի թերի քաղաքական կառույցների վրա, սենատոր Բիրչ Բայը, Ինդիանա նահանգի ժողովրդավար, սկսեց քոլեջը վերացնելու արշավ: Նա պնդում է, որ ամերիկացիները չեն կարող «հպարտորեն ծեծել մեր կրծքավանդակը և մեզ հռչակել որպես աշխարհի ամենամեծ ժողովրդավարություն և դեռ հանդուրժել նախագահական ընտրակարգը, որի դեպքում երկրի ժողովուրդը չի քվեարկի Նախագահի օգտին»:

Նախագահի Նիքսոնը հավանության է արժանացրել ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատում Բայհի առաջարկի ճնշող աջակցությունը, որը, սակայն, ունեցել է բարեփոխումների բոլոր նախկին փորձերը, ինչպես և ձախողվել է: Առաջարկությունները ոչնչացվեցին ԱՄՆ Սենատում տարանջատված ֆիլիբաստերի կողմից:

2000 և 2016 թվականներին ԱՄՆ նախագահական ընտրությունները ուշադրության կենտրոնում էին պահում Ընտրական քոլեջի վրա:

2000 թվականին Ֆլորիդայում ձայների վիճահարույց վերահաշվարկը ուղարկվեց ԱՄՆ Գերագույն դատարան: Դատարանի կողմից կասեցվեց վերահաշվարկը, որը վտանգում էր ընտրությունների սերտիֆիկացումը հետաձգելը: Համարվում էր, որ Georgeորջ Բուշը հաղթել է Ալ Գորին: Քվեարկած գրեթե 537 միլիոն ձայնից Բուշը հաղթեց Ֆլորիդային 6 ձայնով: Արդյունքում նա ստացավ Ֆլորիդայի 25 ընտրական քոլեջի ձայները. Գորի 2.9 միլիոն ձայնը հաշվարկվեց զրոյի համար: Երբ 18-ի դեկտեմբերի 2000-ին Ընտրական քոլեջը հանդիպեց, .որջ Բուշը 5 ձայնով շահեց ԱՄՆ նախագահությունը: Համաժողովրդական քվեարկության ժամանակ Գորը կես միլիոն ձայն ավելի ստացավ, քան Բուշֆիվը

2016-ին Ընտրական ուսումնարանը ուշադրության կենտրոնում էր: Երբ 19-ի դեկտեմբերի 2016-ին քոլեջը գումարվեց, Դոնալդ Թրամփը 304 ձայն ստացավ Հիլարի Քլինթոնի 227-ի դեմ, ԱՄՆ պատմության մեջ հինգերորդ անգամն էր, որ նախագահի թեկնածուն հաղթեց Սպիտակ տանը `կորցնելով համաժողովրդական ձայնը: Միչիգանի, Վիսկոնսինի և Փենսիլվանիայի նահանգի ռազմաճակատի երեք նահանգներ հաղթելով թղթի բարակ սահմաններով հաղթանակ տվեց Թրամփին իր ընտրական քոլեջում:

Քոլեջը լուրը պատրաստել է այլ պատճառներով: Նրա հանդիպմանը ընդառաջ սկսվեց մեծ քարոզարշավ ՝ հանրապետական ​​ընտրողներին համոզելու համար խախտել իրենց խոստումները և դեմ քվեարկել Թրամփին: Միջնորդություն սկսվեց Քոլեջին Քլինթոնին ընտրելու պահանջով: Հանրապետական ​​ընտրողներին առաջարկել են աջակցել իրենց խոստումները խախտելու համար: Գովազդները թերթերում էին: Հոլիվուդյան անձնավորությունները տեսանյութ են պատրաստել, որում հանրապետական ​​ընտրողներին կոչ են անում դեմ քվեարկել Թրամփին: Տեղադրվեցին հակաթրամփյան ցույցեր: Կալիֆոռնիայից դեմոկրատ ընտրող Նենսի Փելոսիի դուստրը պահանջեց նախքան Քոլեջի քվեարկությունը ճեպազրույց տրամադրել Ռուսաստանի միջամտությանը: Time Magazine– ը պնդում էր, որ Ընտրական քոլեջը ստեղծվել է «Թրամփի պես դեմագոգները» դադարեցնելու համար:

Քոլեջում քվեարկությունը հետագայում ցույց տվեց համակարգի թերությունները: Չորս դեմոկրատ ընտրողներ Վաշինգտոն նահանգից, որտեղ Հիլարի Քլինթոնն ուներ 52.5% ընտրողների աջակցություն, «սրիկան ​​անցավ»: Երեքը քվեարկեցին Քոլին Փաուելի օգտին, իսկ չորրորդը քվեարկեց Սիուսի երեց և շրջակա միջավայրի պահպանության քարոզիչ Faith Spotted Eagle- ի օգտին: Դրանից հետո չորսը տուգանվեցին յուրաքանչյուրը $ 1,000-ով: Տիկին Քլինթոնը կորցրեց նաև Հավայան կղզիներից մեկ ընտրող, որը քվեարկել էր Բեռնի Սանդերսի օգտին: Հավայան կղզիների ընտրողների ավելի քան 62% -ը սատարում էր Քլինթոնին:

Երկու հանրապետական ​​ընտրողներ Տեխասից, որտեղ Թրամփը հավաքեց ձայների ավելի քան 52% -ը, կոտրեցին շարքերը: Դրանցից մեկը ՝ Քրիստոֆեր Սուպրունը, New York Times- ում բացատրեց, որ ինքը չի քվեարկի խոստացածի պես, քանի որ կարծում էր, որ Դոնալդ Թրամփը «գրասենյակի որակավորում չունի»:

ԱՄՆ Սահմանադրությունը պահանջում է, որ Ընտրական քոլեջը գումարվի Նախագահի և փոխնախագահի օգտին քվեարկելու համար «դեկտեմբերի երկրորդ չորեքշաբթիից հետո առաջին երկուշաբթի օրը» `այս տարվա դեկտեմբերի 14-ին: Ձայների հաշվարկի, վերահաշվարկի և դատական ​​բոլոր վեճերը պետք է ավարտվեն մինչև դեկտեմբերի 8-ը:

Քվեարկության միջոցով փոստ տարածելու արագ շտապումը, որը շատ կարևոր դեր է խաղացել դեմոկրատների ձայնը ստանալու հարցում, առաջացրել է մի շարք դատական ​​գործողություններ: Ուր են տանելու, մնում է պարզել: Հաշվի առնելով Բայդենի մեծամասնության անթաքույց մասշտաբը, շատ դժվար է տեսնել, որ որևէ դեպք որպես այդպիսի կարևոր դերակատարություն ունենա, ինչպես 2000 թվականին: Միայն ժամանակը ցույց կտա:

Մի բան, որ, ամենայն հավանականությամբ, տեղի կունենա, այն է, որ հանրապետականներն ու դեմոկրատները կշարունակեն պայքարել հիմնովին ոչ ժողովրդավարական ընտրական համակարգի շուրջ, որը երազում էին 1787 թվականի մայիսից սեպտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում, և ԱՄՆ ընտրական բարեփոխումները կշարունակեն «երկրորդ ջութակ խաղալ» կուսակցական քաղաքական առավելության համար:

Դիկ Ռոշը Իռլանդիայի նախկին շրջակա միջավայրի, ժառանգության և տեղական ինքնակառավարման նախարար է, ինչպես նաև եվրոպական հարցերի նախկին նախարար:

Կիսվեք այս հոդվածով.