Եվրոպական կանաչ գործարքը նպատակի համար ոչ պիտանի

Եվրոպական կանաչ գործարքը նախատեսված չէր հաղթահարելու համընկնող ճգնաժամերի արտասովոր շարքը, որի հետ բախվել է աշխարհը:

Դա Մարկ-Անտուան ​​Էյլ-Մազեգայի և Դիանա-Պաուլա Գերասիմի տեսակետն է: IFRI-ի էներգետիկայի կենտրոնը

Երկուսն էլ հեղինակավոր զեկույց են հեղինակել՝ «Ինչպե՞ս կարող է կանաչ գործարքը հարմարվել դաժան աշխարհին»: որը սահմանում է «տասը առանցքային կետեր, որոնք պետք է լուծվեն՝ Կանաչ գործարքը նոր իրողություններին հարմարեցնելու համար»։

Էյլ-Մազեգան, IFRI-ի էներգետիկայի կենտրոնի տնօրենը և Գերասիմը, գիտաշխատող, ասում է, որ Եվրոպական կանաչ գործարքը «նախատեսված չէ ներկայիս արտակարգ վատթարացած ներքին և արտաքին միջավայրի համար»:

«Ռուսաստանի պատերազմն Ուկրաինայում, բարձր տոկոսադրույքները, գնաճը, պետական ​​ֆինանսների լարվածությունը, թուլացած արժեքային շղթաները և կարևոր հմտությունների բացակայությունը աննախադեպ մարտահրավերներ են ստեղծում», - նշում են նրանք:

Հետազոտությունը բացահայտել է տասը հիմնական կետ, որոնք պետք է առաջնահերթորեն լուծվեն՝ Կանաչ գործարքը հարմարեցնելու այն, ինչ նրանք անվանում էին «դաժան աշխարհ»:

Նրանք նաև ասում են, որ «շատ բան գտնվում է կառավարությունների ձեռքում, որոնք պետք է հավաքեն իրենց գործողությունները՝ որոշվածն իրականացնելու համար»:

հայտարարություն

Հողագործությունից մինչև հրդեհային անվտանգություն, ԵՄ-ի Կանաչ գործարքը, կարծես, ենթարկվում է տարբեր տեսանկյուններից:

Եվրոպական կանաչ գործարքը Եվրոպայի ծրագիրն է՝ ածխաթթվացնելու և մինչև 2050 թվականը կլիմայական չեզոք մայրցամաք դառնալու համար:

Սակայն լայնածավալ քաղաքականության առնվազն որոշ ասպեկտների դեմ հակազդեցություն, վերջին շրջանում, ականատես եղավ Եվրոպայի գյուղատնտեսական հատվածի գործողություններով: Ամբողջ մայրցամաքի ֆերմերները իրենց տրակտորները քշեցին դեպի Բրյուսել՝ ԵՄ մայրաքաղաք՝ արտահայտելու իրենց զայրույթն ու վրդովմունքը գլխավոր բնապահպանական քաղաքականության վերաբերյալ:

Ոմանք կարծում են, որ այս բազմաշերտ քաղաքականության պոտենցիալ ազդեցության և իրագործման վերաբերյալ աճող մտահոգությունները Կանաչ գործարքը ծանր վիրավոր են թողել:

Քննադատները, ովքեր դեռևս հույսեր են կապում քաղաքականության մեջ փոփոխությունների կատարման հետ, ոգեշնչվում են վերջին իրադարձություններից, և ոչ միայն ֆերմերների աղմկոտ ցուցադրություններից:

Դեռևս նոյեմբերին Եվրախորհրդարանը հաջողությամբ փոխեց Բնության վերականգնման օրենքի ասպեկտները:

Օրենքի սկզբնական նպատակը՝ Եվրոպական Կանաչ գործարքի թեժ վիճելի հենասյունը, կստիպեր ԵՄ երկրներին մինչև տասնամյակի վերջ վերականգնել դաշինքի հողերի և ծովերի առնվազն 20%-ը:

Քննադատներն ասում են, որ սկզբնական ծրագիրը գաղափարականորեն առաջնորդված էր, գործնականում անիրագործելի և աղետ էր ֆերմերների, անտառատերերի, ձկնորսների և տեղական և տարածաշրջանային իշխանությունների համար:

Այնուամենայնիվ, տեքստում փոփոխություններ են կատարվել, և ոմանք այժմ հույս ունեն նույնը անել Կանաչ գործարքի այն այլ տարրերի հետ, որոնք դեռևս վերաբերում են իրենց:

Ակնհայտ է, որ նման վերապահումներ և մտավախություններ կան մի շարք ոլորտներում՝ սկսած գործարար համայնքից մինչև հրշեջ ծառայություն:

Ձեռնարկատերերը, օրինակ, մտահոգված են առաջնային բնապահպանական քաղաքականության իրականացմամբ, երբ SMEunited-ի նախագահ Պետրի Սալմինենը կարծում է, որ Կանաչ գործարքը մեծացրել է կարգավորիչ ճնշումը փոքր և միջին ձեռնարկությունների վրա: Նկատի ունենալով ԵՄ գալիք ընտրությունները՝ նա ցանկանում է, որ հաջորդ Հանձնաժողովի մանդատը «վերաբերի օրենքի գործարկմանը, ոչ թե օրինաստեղծմանը»:

«Ձեռնարկատերերը նորարարություններ են անում և ներդրումներ անում կլիմայական նպատակներին հասնելու համար, թող նրանց», - ասաց Սալմինենը:

SMEunited-ի աղբյուրն ասում է, որ սա առաջին հերթին նշանակում է, որ ձեռնարկատերերին ժամանակ է տրվում կանաչապատելու իրենց բիզնես մոդելներն ու գործընթացները, այլ ոչ թե «լրացնել վարչարարությունը»: Մենք նաև պետք է երաշխավորենք տեխնիկական աջակցության առաջարկը, օրինակ՝ Կլիմայի և էներգետիկայի համար ընկերությունների դաշնագրի միջոցով: Ավելին, ներդրումների համար (կանաչ) ֆինանսների հասանելիությունը պետք է ապահովվի»։

Գյուղատնտեսության ոլորտի աշխատողները, մինչդեռ, ասում են, որ կանաչ քաղաքականությունն ու հարկերը ուտում են իրենց շահույթը և պահանջում են ավելի շատ պետական ​​սուբսիդիաներ: Նրանք ասում են, որ բնապահպանական բարեփոխումներից ամենաշատը տուժելու են, և որ դրանք փոխհատուցելու համար իրենց ավելի շատ պետական ​​սուբսիդիաներ են պետք:

Ֆերմերներն ասում են, որ իշխանությունների էկո-անցումային քաղաքականությունը ազգային արտադրողներին դարձնում է անմրցունակ: Նրանք պնդում են, որ դա ոչ միայն տնտեսությունները դարձնում է ոչ եկամտաբեր, այլ շատերին ստիպում է սննդամթերք գնել այն երկրներից, որտեղ բնապահպանական չափանիշներն ավելի թույլ են:

Բայց նույնիսկ հրշեջ ծառայությունը, մի հատված, որը հայտնի չէ ռազմատենչությամբ, որոշ վերապահումներ ունի Կանաչ գործարքի վերաբերյալ:

Fire Safety Europe-ը, որը բաղկացած է 18 կազմակերպություններից, որոնք ներկայացնում են եվրոպական հրդեհային անվտանգության ոլորտը, ասում է, որ կան «հրդեհային ռիսկեր» կապված Կանաչ գործարքի հետ:

Այդ «հրդեհային նոր ռիսկերը», ասվում է, վերաբերում են հատկապես շենքերի էլեկտրիֆիկացմանը։

Նորարարությունները, ինչպիսիք են արևային մարտկոցները, էլեկտրական մեքենաների լիցքավորման կայանները և ջերմային պոմպերը, թեև կարևոր են ածխածնի արտանետումների նվազեցման համար, սակայն կարող են հրդեհի վտանգներ առաջացնել էլեկտրական բեռների ավելացման և սպասարկման խնդիրների պատճառով, ըստ Fire Safety Europe-ի:

Գոյություն ունեցող հրդեհային վտանգները ավելի կսրվեն Եվրոպական Կանաչ գործարքի շեշտադրմամբ շենքերի ածխաթթվացման վրա առաջադեմ նորարարությունների միջոցով «եթե հաշվի չառնվի հրդեհային անվտանգությունը»:

ՖՎ պանելների, EV լիցքավորման կետերի և ջերմային պոմպերի տեղադրումը, թեև կարևոր է ածխածնի արտանետումների նվազեցման համար, ներդնում է բոցավառման նոր ռիսկեր՝ կապված էլեկտրական բեռների ավելացման կամ ցածր մակարդակի տեղադրման և պահպանման հետ: Նոր շինանյութերը և շինարարության նոր մեթոդները, որոնց նպատակն է հասնել ավելի բարձր էներգիայի արդյունավետության կամ կայունության, նույնպես ազդում են հրդեհային դինամիկայի վրա:

Իր «ԵՄ մանիֆեստ 2024-29»-ում այն ​​ասում է, որ Եվրամիությունը պետք է «պատշաճ կերպով անդրադառնա» առաջացող անվտանգության ռիսկերին՝ կապված էլեկտրաֆիկացման լուծումների և կառուցված միջավայրի այլ փոփոխությունների հետ:

Նաև պնդում են, որ Կանաչ գործարքի միջոցառումները կարող են ավելի լարել ԵՄ անդամ երկրների միջև հարաբերությունները և/կամ ծանրաբեռնել քաղաքացիներին:

Միջազգային հարաբերությունների թագավորական ինստիտուտը նշում է, որ ԵՄ-ն ընդունում է, որ քաղաքացիների մասնակցությունը Եվրոպական Կանաչ գործարքին կարևոր է քաղաքականության օրինականությունն ապահովելու և կլիմայական միջոցառումների նկատմամբ հանրային ներուժը ապահովելու համար:

Բայց Ինստիտուտը նաև զգուշացնում է, որ «առանցքային» խնդիրը, որը դեռ պետք է լուծվի, այն խմբերին հասնելն է, որոնք այլ կերպ կարող են անտեսվել կամ «ընկնել ճեղքերից», հատկապես նրանք, ովքեր ամենաշատը կորցնում են (Կանաչ) անցումային փուլում:

Կանաչ գործարքի համաձայն՝ մինչև 2030 թվականը ամբողջ փաթեթավորումը պետք է լինի կրկնակի օգտագործման կամ վերամշակման տնտեսապես իրագործելի եղանակով:

Փաթեթավորման և փաթեթավորման թափոնների դիրեկտիվը (PPWD) նպատակ ունի նվազեցնել փաթեթավորման և փաթեթավորման թափոնների շրջակա միջավայրի վրա բացասական ազդեցությունը, սակայն արդյունաբերությունն ասում է, որ կան որոշակի ասպեկտներ, որոնք պահանջում են հետագա մշակում` արդյունավետ իրականացումն ապահովելու համար:

Բայց նույնիսկ մինչ օրս կատարված վերջին փոփոխությունները մտահոգություն են առաջացրել արդյունաբերության որոշ խաղացողների համար՝ սկսած վերաօգտագործման նոր թիրախների վերաբերյալ վերապահումներից, որոնք չեն լրացնում վերամշակման գոյություն ունեցող ջանքերը, մինչև կենսապլաստիկների վերաբերյալ բացակայող միջոցների առարկությունները:

Թղթի արդյունաբերությունը նախազգուշացրել է «կողմնակի վնասի» մասին, որը բխում է Կանաչ գործարքի որոշ ասպեկտներից, հատկապես այն, ինչ նա համարում է հապճեպ իրականացում:

Կողմնակի վնասը սահմանվում է որպես եվրոպական հատվածի արտադրական կարողությունների և հմտությունների կորուստ և ավելի էժան ներմուծումներից կախվածության ավելացում:

Մեկ այլ տեղ Ֆլանդրիայի կառավարությունը մտահոգություն է հայտնել Կանաչ գործարքի մեկ այլ տարրի վերաբերյալ՝ ինչպես է այն ֆինանսավորվելու:

Նրանում ասվում է, որ դեռևս շատ անորոշություն կա նրա հավակնությունների ֆինանսավորման վերաբերյալ, և ոչ էլ հստակություն չկա Կանաչ գործարքի նպատակների տեղավորվելու Բազմամյա ֆինանսական շրջանակում (ԲՖՀ): «Կանաչ գործարքի բյուջետային բաղադրիչը, կարծես, առաջին հերթին նպաստում է ավելի մեծ աղտոտողներին», - ասվում է դիրքորոշման փաստաթղթում:

Եթե ​​միջոցները մատչելի մնան, եվրոպական կառույցները պետք է հաշվի առնեն ֆինանսական կարիքներն ու ռիսկերը, որոնք բնորոշ են բարեկեցիկ շրջաններում, ինչպիսին Ֆլանդրիան է, ասվում է այնտեղ:

Եվրահանձնաժողովն ասում է, որ կլիմայի փոփոխությունը և շրջակա միջավայրի դեգրադացիան էկզիստենցիալ սպառնալիք են Եվրոպայի և աշխարհի համար, և այդ մարտահրավերները հաղթահարելու համար Եվրոպական Կանաչ գործարքը «ԵՄ-ն կվերափոխի ժամանակակից, ռեսուրսների համար արդյունավետ և մրցունակ տնտեսության»։

Այն առաջին անգամ հրապարակեց իր առաջարկները 2019 թվականի դեկտեմբերին, իսկ փետրվարի 6-ին ԵՀ գործադիր փոխնախագահ Մարոշ Շեֆչովիչվեն ասաց. . Սա տեղի է ունենում Եվրոպայի կանաչ անցման ապագա ուղու շուրջ բանավեճի վճռորոշ պահին»:

Բայց քանի որ ԵՄ-ն շարժվում է դեպի Կանաչ գործարքի իր նպատակները, պարզ է, որ մտահոգություններ կան, և որ դրանք կիսում են մի շարք ոլորտներ:

Ոմանց համար դա կասկածի տակ է դնում Կանաչ գործարքի ապագան իր ներկայիս տեսքով:

Կիսվեք այս հոդվածով.