Միացեք մեզ

FrontPage

#Ուկրաինայի կինոշուկա. դրա զարգացման դինամիկան և «ԽՍՀՄ վերադառնալու» հնարավոր սպառնալիքները

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Չնայած տնտեսական դժվարություններին, արևելյան Ուկրաինայում պատերազմին, դեռևս կան մի շարք ազգային ֆիլմեր, հաջողակ կինոփառատոներ և տոմսարկղերի աճի տեմպեր, որոնք գերազանցում են ամբողջ Եվրոպայում տեմպերը: Ակնհայտորեն սա ցույց է տալիս Ուկրաինայի վերադարձը Եվրոպայի կինոքարտեզ: Այնուամենայնիվ, արդյոք Ուկրաինան հասել է արևմտյան չափանիշներին իր կինոարդյունաբերության առաջընթացի հարցում, թե՞ դեռ մնում է մշակույթի ոլորտում «պետական ​​կառավարման» բնորոշ խորհրդային սկզբունքների ազդեցության տակ։ Հարցը բաց է բանավեճի համար... գրում է Ժան Բագը։

Արդյունաբերության անկումը և վերածնունդը.

Ուկրաինական կինոյի դրաման դարձել է համաշխարհային կինոարդյունաբերության անխուսափելի մասը։ Անցյալ դարասկզբին ժամանակներ, երբ Օլեքսանդր Դովժենկոյի «Երկիր» ֆիլմում գյուղացիների ապշեցուցիչ դիմանկարները և Սերգեյ Էյզենշտեյնի «Պոտյոմկին ռազմանավում» մանկական մանկասայլակի կերպարը սահմանում էին կինոռեալիզմի սիմվոլիկան:

Սակայն 90-ականների սկզբին Խորհրդային Միության փլուզման և վատթարագույն տնտեսական ճգնաժամի հետ ուկրաինական կինոարդյունաբերությունը սկսեց անկում ապրել։ Կինոթատրոններում դիտողների թիվը տարեկան 552 միլիոնից կրճատվել է 1990 թվականին՝ 5 միլիոնի: 1999 թվականին նկարահանված ֆիլմերի թիվը 45 թվականին 1992-ից նվազել է մինչև 4 թվականին: 2000-ականներին Ուկրաինայում ստեղծված 136 ֆիլմերից 1990-ը նկարահանվել են ռուսերենով։

Ըստ B&H դիստրիբյուտորի ընկերության ղեկավար և Ուկրաինայում վերածնված կինոարդյունաբերության ռահվիրաներից մեկի՝ Բոգդան Բատրուխի. ֆիլմեր: Այնուամենայնիվ, մենք բաժանելու բան չունեինք: Ուկրաինայում ֆիլմեր չէին նկարահանվում և չկար օրենսդրական դաշտ, որը երաշխավորում էր արևմտյան նկարների ինտելեկտուալ իրավունքները: Այնուամենայնիվ, 90 թվականին, երբ ընդունվեց համապատասխան օրինագիծը, առաջացավ արևմտյան ֆիլմերի տարածման հնարավորությունը: ներդրողների ժամանումը, որոնք զարգացրեցին կինոոլորտը։Այսօր երկրում կա մոտ 3 ներդրող, ավելի քան 1995 կինոէկրան, և աճի դինամիկան դանդաղեց միայն 180-500 թվականների ողբերգական իրադարձությունների պատճառով։Մյուս կողմից։ , այս իրադարձությունները առաջացրին կինոարտադրության վերածնունդ։

հայտարարություն

Նոր ժամանակ և կինոյի նոր քաղաքականություն

2014 թվականին Արժանապատվության հեղափոխությունից հետո Ուկրաինայում կինոյի հարցերով զբաղվող գործակալությունը սահմանեց զարգացման նոր ռազմավարություն, և պետությունը սկսեց զգալի միջոցներ հատկացնել ազգային կինոարտադրանքի ստեղծման համար։ 2016 թվականին Ուկրաինայի պետական ​​կինոգործակալության աջակցությամբ թողարկվել է 14 ֆիլմ։ 2017 թվականին, նախագահ Պորոշենկոյի խոսքերով, ով ակտիվորեն աջակցում է կինոարտադրության վերակենդանացման անհրաժեշտությանը, «պետությունը մասնակցել է 47 ֆիլմի արտադրությանը, իսկ ազգային կինոյի տոմսերի վաճառքը վերջին մեկ տարվա ընթացքում աճել է 4 անգամ, իսկ 2018 թ. պատրաստ է 40 միլիոն դոլար տրամադրել ազգային կինոարդյունաբերության զարգացմանը, ևս մեկ կարևոր գործոն, որը հանգեցրեց զգալի փոփոխությունների ուկրաինական կինոշուկայում, կինոարդյունաբերության խոշորագույն խաղացողների միավորումն էր։ Նրանք նախաձեռնեցին «Մի մասին» օրենքի մշակումը։ Ուկրաինայում կինեմատոգրաֆիայի պետական ​​աջակցությունը», որը ներառում է «կանխիկ զեղչերի» մեխանիզմը։ 2016 թվականին օրենքն ընդունվել է Գերագույն Ռադայում, իսկ 2018-19 թվականներին սպասվում է «զեղչ»։

Ուկրաինայի կինոշուկան. զարգացման տեմպերը և դրա ներուժը

Չնայած երկրի տնտեսական և ռազմական ծանր իրավիճակին, Ուկրաինայում կինոարդյունաբերության զարգացման տեմպերը տպավորիչ են: Media Resources Management-ի մարքեթինգի փորձագետների տվյալների համաձայն՝ երկրում ընդհանուր դրամարկղն աճել է 27.3%-ով (2016թ.-ի համեմատ) (28%-ով՝ ըստ Պետական ​​վիճակագրական կոմիտեի տվյալների) և 81.24թ.-ին հասել է 2017 մլն դոլարի։ Ուկրաինայի պետական ​​կինոգործակալությունը, կինոդահլիճներ եկող հանդիսատեսի թիվը նույնպես անշեղորեն աճում է։ Փաստացի այն հասել է 15 տոկոսի աճին, իսկ կինոթատրոնների թիվը՝ 10 տոկոսի։

Չնայած տոմսերի միջին գնի բարձրացմանը (25 ցենտով, 12% աճ), որը բավականին ցնցող է տնտեսապես լճացած Ուկրաինայի համար, 2017 թվականին վաճառվել է մոտ 28.9 մլն տոմս։ Սա 3.8 միլիոնով ավելի է, քան 2016թ.

Եվրոպական երկրների տոմսերի վաճառքի ավելի տպավորիչ աճի տեմպերը ցույց են տվել միայն Թուրքիան։ ԵՎՐՈՊԱԿԱՆ ԼԱՍՏԵՍԱԳԻՏԱԿԱՆ ԴԻՏԱՐԴԱՏԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ համաձայն այն կազմել է 22.1% Ընդհանուր առմամբ եվրոպական կինոյի 5 խոշորագույն երկրներում (Ֆրանսիա, Մեծ Բրիտանիա, Գերմանիա, Իտալիա, Իսպանիա) աճը չի գերազանցում 1.5%-ը, Իտալիան անգամ անկում է գրանցել մինչև 12.8%:

2014 թվականին Ուկրաինայում ընդհանուր դրամարկղը կազմում էր մոտ 120 միլիոն դոլար, իսկ 2015 թվականի «նվազումից» հետո՝ գրեթե 70 տոկոս, շուկան անկման միտում է դրսևորել։ 2017-ին մինչև 80 միլիոն աճի և այս տարվա առաջին եռամսյակում + 12% դինամիկայի շարունակման ֆոնին կարելի է խոսել 2018-19 թվականներին «նախապատերազմական» դիրքերին վերադառնալու հեռանկարի մասին։ Ընդհանուր առմամբ, ուկրաինական շուկայի ծավալը հեռու է հագեցվածությունից։ Օրինակ՝ Լեհաստանի շուկան, որի ծավալը գերազանցում է 250 մլն դոլարը, ուկրաինական շուկան կարող է տարեկան 500-600 մլն դոլարի կանխիկ հավաքագրումներ ապահովել։

Ազգային կինոարդյունաբերություն

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Կինոյի պատմության առանձին հատվածը ոչ միայն ոլորտի վերածնունդն է, այլև եվրոպական արվեստի հանրության կողմից ճանաչումը։ Դրա ապացույցը կարելի է տեսնել Կաննի կինոփառատոնի մրցանակների արժանանալը Սլաբոշպիցկու և Լոզնիցայի ֆիլմերի «Ցեղը», «Երբ ծառերն ընկնում են» ֆիլմի պրեմիերան Բեռլինալում, ռեժիսոր Մերիսի Նիկիտյուկի և ֆիլմի թողարկումը։ Երիտասարդ կինոարտադրողների ողջ գալակտիկան A կարգի փառատոներին: Այնուամենայնիվ, դեռ մնում է հարցը. ե՞րբ ազգային կինոարտադրությունը կդառնա թողարկման ծավալների մաս երկրի ներսում և, գուցե, դրանից դուրս:

Այժմ միայն «Ձմեռը կրակի վրա» վավերագրական էպոսը, որը նախաձեռնել է ուկրաինական կինեմատոգրաֆիական համայնքը և Netflix-ի հետ համատեղ արտադրվել է, իր ճանապարհը դեպի իսկապես զանգվածային լսարան է: Ֆիլմը դիտել է ավելի քան 6 միլիոն մարդ։ Ուկրաինայում «Ժողովրդի ծառան 2», «ՁԻՁԻՈ Կոնտրաբաս» կատակերգությունը և «Կիբորգները» ռազմական դրաման 2017թ.

Քննարկումներն այն մասին, թե ինչպես կարող է ուկրաինական ազգային կինոն դառնալ շարժական, ընթանում են ինչպես մասնագիտական ​​հանրության, այնպես էլ պետական ​​մակարդակով քաղաքականություն մշակողների կողմից: Խոսում են որակը բարձրացնելու և հանդիսատեսի հետաքրքրությունը, մարքեթինգի յուրահատկությունը հաշվի առնելու անհրաժեշտության մասին, որտեղ ուկրաինացի կինոգործիչներն անում են միայն առաջին քայլերը։

Տխուր է, երբ արտադրությունում սկսնակներին մեղադրում են դիստրիբյուտորների կողմից շուկայում ձախողումների մեջ, որոնք գերադասում են արևմտյան արտադրանքը, որը երաշխավորում է եկամտաբերությունը։ Այնուամենայնիվ, դրանք աճի անխուսափելի ծախսերն են: Ուկրաինացի կինոգործիչներն այժմ գտնվում են արտադրված կինոնյութերի միջին մակարդակը բերելու փուլում, և ազգային կինոյի հետ աշխատելու դիստրիբյուտորների ցանկությունը պայմանավորված է ոչ միայն քվոտայով կամ հայրենասիրության զգացումով, այլև ուկրաինական ֆիլմի իրական պրոֆեսիոնալ, մրցակցային առավելությամբ։ արտադրանք.

Կարևոր գործոն է մնում կինոգործընթացին պետության միջամտության շրջանակն ու առանձնահատկությունը։ Իրականում մենք երկու ճանապարհ ունենք. Մենք կարող ենք անցնել ազատ կինոշուկայի զարգացման և խթանման ճանապարհով, ինչպես դա տեղի է ունենում Մեծ Բրիտանիայում և ԱՄՆ-ում, կամ դիմել փակ կինոշուկայի պրակտիկային, որը բնութագրում է խորհրդային շրջանը։

«Կիբորգներ» հայրենասիրական դրամայի տարածումը պետության կողմից ակնհայտորեն պաշտպանելու պատմությունը վերջերս դարձել է բազմաթիվ քննարկումների թեմա կինոհամայնքում, քանի որ պետությունը խիստ պահանջել է դիստրիբյուտորներից և կինոթատրոններից տարածել ֆիլմը, որն աջակցում է Ուկրաինայի պետական ​​կինոգործակալությանը:

Նույն իրավիճակն է ստեղծվում բազմաթիվ կարգավորող հանձնաժողովների դեպքում, ինչպիսիք են արտադրության համար պետական ​​միջոցների տրամադրումը և, օրինակ, ֆիլմերի առաջադրումը Օսկարի: Ի՞նչ չափանիշներով և ո՞վ է որոշում ֆիլմերի ճակատագիրը՝ շուկան՝ ի դեմս անկախ պրոդյուսերների, դիստրիբյուտորների, փորձագիտական ​​կինոհամայնքի, թե՞ պաշտոնյաների ու ֆունկցիոներների մեծ բանակի, ինչպես դա եղավ ոչ վաղ անցյալում։ Ուկրաինական ԶԼՄ-ները, փաստորեն, բազմիցս մատնանշել են պետական ​​կինոյի կոռուպցիոն գործելաոճի մասին բյուջեի բաշխման թեմաներով։

Հատկապես այն դեպքերում, երբ տեղական արտադրական ընկերությունները, որոնք մարզային մակարդակներում իրական ձախողված էին, դեռ շարունակում էին պետական ​​ֆինանսական աջակցություն ստանալ։ «Չէ՞ որ ֆիլմի հաջողակ լինել-չլինելու չափանիշներն ակնհայտ են։ - հայտարարել են ուկրաինացի գործընկերները։ -Գուցե պետական ​​բյուջետային հիմնարկներին ուղղակի հարմար է դրանք բավականին մշուշոտ թողնել...»

Զգուշությունը նույնպես առաջացնում է կարգավորող պետական ​​կառույցներին բնական շուկայի ձևավորման գործընթաց ներգրավելու փորձը։ Օրինակ, Ուկրաինայի պետական ​​հակամենաշնորհային կոմիտեն առայժմ քննարկում է ևս մեկ բողոք, որտեղ տեղական կինոարտադրության թույլ ցուցանիշները հակադրվում են ամերիկյան ֆիլմերի տարածման հանդիսատեսի հաջողությանը: «Ամերիկացիներն ընդդեմ մեր» հարցի բուն ձևակերպումը վերաբերում է Սառը պատերազմի ժամանակաշրջանին և խորհրդային կինոարտադրության մեկուսացված շուկային։

Այնուամենայնիվ, մինչ կինոշուկայում պետական ​​վերահսկողության աստիճանի մասին բանավեճը մնում է բաց, այնուամենայնիվ հնարավոր է գտնել օպտիմալ հավասարակշռություն փոխադարձ ազդեցության մակարդակներում մասնավոր ընկերությունների կինոարդյունաբերության և պետության միջև: Այսպիսով, հակամենաշնորհային կոմիտեն, որը 2013-14 թվականների Եվրոմայդանից հետո անցավ «ռեինկարնացիայի» գործընթաց, վստահաբար հավասարակշռված և շուկայական դիրք կգրավի՝ հեռու մնալով ոչ վաղ անցյալի հեղինակությունից, երբ հակա մենաշնորհային կարգավորումը, AMC-ն պատժիչ գործիքներ է իրականացրել Ուկրաինայում՝ կոռուպցիոն հոսքերը վերահղելու նպատակով:

Ընդհանուր առմամբ, վստահություն կա, որ նման փաստերը կլինեն միայն ուկրաինական կինոարդյունաբերության աճի արհեստական ​​խնդիրներ, այլ ոչ թե խորհրդային շրջանի ինստիտուցիոնալ հիշողության պահպանման կամ քաղաքակիրթ ձևավորման գործում պետության դերի և լիազորությունների համակարգված թյուրիմացության վկայություն։ պետական ​​քաղաքականությունը նույնիսկ այնպիսի գաղափարապես կապված և զգացմունքային ոլորտում, ինչպիսին կինոն է։

Հուսանք, որ ուկրաինական կինոարդյունաբերության աճի նման խնդիրները միայն փոքրիկ ծիծաղ են առաջացնում, և ոչ խորհրդային շրջանի պահպանման կամ պետության դերի համակարգային թյուրիմացություն այնպիսի ոլորտում, ինչպիսին է քաղաքակիրթ պետական ​​քաղաքականության ձևավորումը: կինո. Ուկրաինան ունի բոլոր հնարավորությունները դառնալու եվրոպական կինոհանրության լիիրավ անդամ ոչ միայն կինոարվեստի մակարդակով, այլ նաև կինոարդյունաբերության ոլորտում։ Ահա թե ինչու մենք պատրաստակամորեն կտեսնենք նոր, տպավորիչ տվյալներ, ինչպես ուկրաինական կինոշուկայի ֆիլմերը մի շարք մշակումների միջոցով:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:

trending