Միացեք մեզ

Բուլղարիա

Կոռուպցիան առաջացնում է կեղծ լուրեր, կեղծ լուրերը ծնվում են # կոռուպցիայի

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

"Սիմբիոզ կա ազգային մեծ հեռուստատեսությունների, սոցիալական լրատվամիջոցների և լրատվական գործակալությունների որոշակի խմբի միջև: Լրատվամիջոցների սեփականատերերը, լրագրողները, քաղաքական գործիչները և քաղաքացիները պետք է համախմբվեն այս արատավոր գործելակերպն արմատախիլ անելու ռազմավարություն մշակելու շուրջ », - ասաց վերջերս Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Նիկոլայ Բարեկովը« Կոռուպցիան և կեղծ լուրերի գենեզը Բուլղարիայում »թեմայով կլոր սեղանի ժամանակ:

Միջոցառումը տեղի ունեցավ Եվրոպական պահպանողականների եւ ռեֆորմիստների խմբի (ECR) եւ ՆԳՆ-ի Նիկոլայ Բարեկովի հովանու ներքո `Գրադարանագիտության եւ տեղեկատվական տեխնոլոգիաների պետական ​​համալսարանի (SULSIT) համագործակցությամբ:

Որպես հյուր դասախոսներ, ֆորումին մասնակցում էին հետևյալ մասնակիցները. Պրոֆեսոր դոկտոր Ստոյան Դենչևը ՝ պրոֆեսոր, տնտեսական գիտությունների դոկտոր, Սոֆիայի գրադարանային գիտության և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների համալսարանի ռեկտոր, պրն. Քոլին Սթիվենսը ՝ խմբագրի գլխավոր խմբագիր ԵՄ թղթակից, պրոֆեսոր դոկտոր Թեոդորա Պետրովան - Սոֆիայի համալսարանի լրագրության և զանգվածային հաղորդակցության ֆակուլտետի դեկան «Սբ. Կլիմենտ Օհրիդսկի »և Նիկոլա Միտև ՝ մեդիա վերլուծաբան և PR փորձագետ:

Նիկոլայ Բարեկովը կտրականապես ասում է, որ Բուլղարիայում կա բացարձակ լրատվամիջոցների մենաշնորհ: Որպես ակնառու օրինակ ՝ նա վկայակոչեց այսպես կոչված «Մայրաքաղաքային» շրջանը, որը, իր խոսքերով, ոչ միայն սեփական լրատվամիջոցներին է պատկանում, այլ նաև տիրապետում է լրագրողական ամբողջ խմբերի, որոնք աշխատում են ազգային հեռուստատեսություններում: Ըստ Եվրախորհրդարանի պատգամավորի ՝ կեղծ լուրերի հիմնախնդիրը հիմնված է նրանում, որ նրանք անանուն են ծնվում, բայց հովանավորվում են կոռուպցիայի և անօրինական քաղաքական պրակտիկայից եկող փողերի կողմից:

«Այս կերպ կեղծ լուրերն ինքնին կոռուպցիա են առաջացնում», - ասում է Բարեկովը:

հայտարարություն

«Առաջին նշանը, որ մենք կարող ենք իմանալ, որ գոյություն ունի կեղծ լուրերի գործարան, այն է, երբ կապիտալի առաջացման օրինական պատճառ չկա, որը պահպանում է լրատվամիջոցների որոշակի շրջանակ: Այս ֆոնդը լուսավորում է կեղծ լուրերը ազգային հեռուստատեսությունների միջոցով, քանի որ դրանք իրական լրատվամիջոցները, որոնց մարդիկ հավատում են », - կատեգորիկ է Բարեկովը:

Այս առումով, Եվրախորհրդարանի պատգամավորը նշեց, որ տպագիր և այլ աշխատանքների պարտադիր պահման մասին օրենքում առաջարկվող փոփոխությունները բավարար չեն: Նրա խոսքերով, օրենսդիրները պետք է քննարկեն պատժիչ միջոցների կիրառումը, երբ ստեղծվում և ֆինանսավորվում են անորոշ կապիտալով լրատվամիջոցներ: Բարեկովը նաև նպաստեց «լրագրողական լոբբիզմ» տերմինը ներմուծելու գաղափարին: Նրա դրդապատճառն այն է, որ գոյություն ունենալուն պես այն պետք է օրինականացվի:

ՀՀ ԱԺ պատգամավորի խոսքերով, քաղաքացիների նպատակային ապատեղեկատվության խնդիրն արմատացած է ազգային հեռուստատեսության եւ ինտերնետային կայքերում, այլ ոչ թե մամուլում, քանի որ տպագիր հրատարակությունների շուկան խիստ նեղացել է:

«ElectronicԼՄ-ների բացարձակ մենաշնորհի տակ գտնվող էլեկտրոնային լրատվամիջոցները հսկայական վստահություն են առաջացնում մարդկանց ահռելի խմբի մոտ», - ասաց Բարեկովը և ենթադրեց, որ հենց դրանից են օգտվում քաղաքական և տնտեսական ազդեցության համար պայքարող մարդկանց շրջանակները:

Բարեկովը անդրադարձավ առաջատար ազգային հեռուստատեսության գրաքննության թեմային: Որպես օրինակ, նա մատնանշեց այն փաստը, որ վերջին երեք տարիների ընթացքում որեւէ մեկը այդ ԶԼՄ-ներից ոչ մեկին նրան հրավիրել էր որպես Եվրախորհրդարանի անդամ եւ EP- ի երրորդ խոշորագույն կուսակցության անդամ (ECR), քննարկելու եվրոպական բնությունը:

Կլոր սեղանի ընթացքում հասարակական բանավեճին միացավ նաև ԵՄ Reporter- ի գլխավոր խմբագիր պարոն Քոլին Սթիվենսը: Բոլոր քաղաքական խմբերը ձգտում են լրատվամիջոցների ազդեցությանը մարդկանց վրա, քաղաքական գործիչները վերահսկում են տեղեկատվական հոսքերի բովանդակությունը, կարծում է նա: Նրա խոսքերով, կեղծ լուրերն օգտագործվում են հասարակական կարծիքը շահարկելու համար, իսկ քաղաքական գործիչները դրանք օգտագործում են `ազդելու իրենց քաղաքացիների վրա:

Կոլին Սթիվենսը նաեւ նշել է այն միջոցները, որոնք նա հավատում է, որ պետք է ձեռնարկվեր այդ արատավոր փորձերը վերացնելու համար: Նրա խոսքերով, պետք է լինի մի գործընթաց, որի վրա պետք է պարզել, թե որ նորությունները կեղծ են եւ իրական են, պետք է միջոցներ բացահայտել լրատվամիջոցների ֆինանսական ուղիները եւ, որ ամենակարեւորն է, մարդիկ պետք է կրթվեն, իմանալ, որ կան կեղծ նորություններ եւ դրանք կարող են տեղադրվել: Շատ կարեւոր է կեղծ լուրերի ազդեցությունը նվազեցնելու համար, եւ դա կարելի է անել հասարակությունների կրթության միջոցով, ասել է ԵՄ-ի սեփականատերը:

Սոֆիայի համալսարանի Սբ. Կլիմենտ Օհրիդսկու ժուռնալիստիկայի և զանգվածային հաղորդակցության ֆակուլտետի դեկան, պրոֆ. Դոկտոր Թեոդորա Պետրովան քննարկման ընթացքում մտահոգություններ հայտնեց, որ կեղծ լուրերի հարցը գնալով լրջանում է: Բառերի մեջ և դրանց կենտրոնացումը այնքան մեծ է, որ լրատվամիջոցներն այլևս չեն կարող կատարել նրա սոցիալական գործառույթը: «Մենք չենք կարող վարկ տալ մեդիայի բովանդակությանը, մարդիկ արդեն կրճատել են իրենց սպառումը», - ասաց նա:

Սխալ լուրերի աճող համաճարակի հիմնական պատճառը սոցիալական ցանցերի առկայությունն ու սպառողների լայն տարածումն է, քանի որ նրանց միջոցով կեղծ տեղեկությունների կայծակն արագ տարածվում է: Պրոֆեսոր դոկտոր Թեոդորա Պետրովայի խոսքերով, այս լուրերի դեմ պայքարի հիմնական գործիքներն կրթությունն են եւ երիտասարդների համար կարեւոր շեմ է:

Միջոցառման ժամանակ Նիկոլա Միտեվը ներկայացրեց զեկույց, որը բացահայտում է «Լրագրողներ առանց սահմանների» միջազգային հասարակական կազմակերպությունը, որը բացահայտում է, թե որի ազդեցությունը քաղաքական եւ տնտեսական շրջանակների ձեւավորումն է:

Հետազոտությունը, որում ասվում է այս ասոցիացիան, խոսքն է ոչ թե խոսքի ազատության մասին, այլ խոսքի ազատության մասին, որն իր ամենամյա վարկանիշներն անտեղի է համարում Բուլղարիայի լրատվամիջոցների ընդհանուր ազատությանը: Ամբողջ դահլիճի դիմաց նա ներկայացրեց ներկայացման նյութ, բացահայտելով «Լրագրողներ առանց սահմանների» հաղորդակցությունն ամերիկյան «Բուլղարիայի համար» եւ «Կապիտալ» շրջանակը:

Այս հետազոտությունները կատարվում են լրատվամիջոցների եւ ոչ կառավարական կազմակերպությունների շրջանակով, որոնք միավորված են ընդհանուր ֆինանսական շահագրգռվածությամբ: Նրա խոսքերով, կան բազմաթիվ մանրամասներ, որոնք փրկվում են եւ խոսքի ազատության ինդեքսում Բուլղարիայի փլուզման թեզը շատ սպեկուլյատիվորեն օգտագործվում է:

Միտևը կտրականապես ասում է, որ բոլորը պետք է համապատասխան տարածքից ներգրավվեն լրագրողների մասնագիտությամբ զբաղվող վարկանիշավորման մեջ: «« Լրագրողներ առանց սահմանների »-ի կողմից հրապարակված տեղեկատվության մեջ ոչ մի տեղ չի հայտնվում լրագրողների անունները, ովքեր մասնակցել են հարցումների, որոնց հիման վրա դասակարգվել է վարկանիշը, և ոչ էլ այն կազմակերպությունները, որոնք մասնակցում են այս ցուցանիշով գնահատման ձևավորմանը: «, - ասաց մեդիա վերլուծաբանը:

Բուլղարիայի ասոցիացիաները, mediaԼՄ-ները և լրագրողները հայտարարում են, որ մեր երկրում իրենց գործընկերներն են, մենք կարող ենք դատել և ով է իրականում ներգրավված այդ ուսումնասիրություններում, ասաց Միտևը և թվարկեց նրանց, որոնց հետ «Լրագրողներ առանց սահմանների» -ն համագործակցային հարաբերություններ ունեն. Եվրոպական լրագրողների ասոցիացիան և Բուլղարիայում հրատարակիչների միությունը », որի անդամներն են Իվո Պրոկոպիևը, Սաշո Դոնչևը, Ստոյանա Գեորգիևան և Օգնյան Դոնևը, կամ այսպես կոչված« Շրջանակ կապիտալը », որն ամբողջությամբ ֆինանսավորվում է« Ամերիկան ​​Բուլղարիայի համար »կողմից:

Իրավիճակը պարզելու համար Նիկոլա Միտևը կլոր սեղանի մասնակիցներին պատմեց, թե ինչպես է իրականում ծնվել «Ամերիկան ​​Բուլղարիայի համար» հիմնադրամը: Սա Բուլղարա-Ամերիկյան Ձեռնարկությունների Հիմնադրամ է, որը գոյություն ունի Բուլղարիայում 1991 թվականից մինչև 2007 թվականը: Այնուհետև մենք դառնում ենք Եվրամիության անդամ և Եվրոպայի տարածքում, ԵՄ-ից դուրս ոչ ոք իրավունք չունի ֆինանսավորել դատական, կրթական կամ այլ համակարգեր: կապված է ներքին անվտանգության հետ: Այդ պատճառով այս ներդրումային ֆոնդը վերափոխվեց «Ամուլիկա Բուլղարիայի համար» հիմնադրամի, որը ստեղծվեց Բուլղարա-ամերիկյան բանկի փողերով », - ասաց մեդիա վերլուծաբանը: Վերջում Միտևը հայտարարեց, որ« Լրագրողներ առանց սահմանների »-ը մասամբ ֆինանսավորվում է ԱՄՆ-ի կողմից: Demողովրդավարության ազգային հիմնադրամը և Georgeորջ Սորոսի հասարակական կազմակերպությունները, ինչը նշանակում է, որ երկու դեպքում էլ ֆինանսավորվում են ազդեցության նույն կենտրոնի անուններ:

 

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:
Մարդու իրավունքներ11 ժամ առաջ

Թաիլանդի դրական քայլերը. քաղաքական բարեփոխումներ և ժողովրդավարական առաջընթաց

Աշխատանքային իրավունք12 ժամ առաջ

Հանձնակատարը կոչ է անում թիմային Եվրոպա մոտենալ աշխատանքային միգրացիային

միջավայր15 ժամ առաջ

Կլիմայական հեղափոխություն եվրոպական անտառտնտեսությունում. Ածխածնի համաշխարհային առաջին պահուստային պարկերը Էստոնիայում

Ավիացիոն / ավիաընկերությունները15 ժամ առաջ

Ավիացիայի ղեկավարները գումարվել են EUROCAE սիմպոզիումին, որը նշում է վերադարձը իր ծննդավայր Լյուցեռնում 

միջավայր18 ժամ առաջ

Կլիմայի զեկույցը հաստատում է տագնապալի միտումը, քանի որ կլիմայի փոփոխությունը ազդում է Եվրոպայի վրա

Ղազախստանը1 օր առաջ

Նոր հանգրվան Ղազախստանում ընտանեկան բռնության դեմ պայքարում

Գիտաժողովներ2 օր առաջ

ԵՄ Կանաչները դատապարտում են ԵԺԿ ներկայացուցիչներին «ծայրահեղ աջերի համաժողովում»

միջավայր2 օր առաջ

Հոլանդացի փորձագետները դիտարկում են Ղազախստանում ջրհեղեղների դեմ պայքարը

trending