Իրադարձությունների աննախադեպ շրջադարձ. Ղազախստանը ողջունում է նոր արբիտրաժային հայցը

Ստանալով Անատոլի և Գաբրիել Ստատիի կողմից իրավական վեճի մասին ծանուցում, Ղազախստանը խնդրում է առաջ շարժվել արբիտրաժի հետ՝ բացահայտելու համար Ստատիսի խարդախությունը, գրում է Louis Auge- ը:

Անցյալ շաբաթ Ղազախստանի արդարադատության նախարարությունը նամակ է ուղարկել՝ կոչ անելով մոլդովացի գործարարներ Անատոլիին և Գաբրիել Ստատիին անհապաղ Ղազախստանի Հանրապետության դեմ իրենց գործը ներկայացնել անկախ միջազգային արբիտրաժային տրիբունալի վերանայման:

Նամակը գրվել է ի պատասխան Statis-ի կողմից օգոստոսի 5-ին հրապարակված իրավական վեճի ծանուցման, որով սպառնում է արբիտրաժ սկսել Ղազախստանի Հանրապետության դեմ՝ իբր օտարերկրյա ներդրողներին պաշտպանելու Էներգետիկ խարտիայի պայմանագրով (ECT) իր իրավական պարտավորությունները չկատարելու համար:

Իր պատասխանում Ղազախստանի արդարադատության նախարարությունը պնդում է, որ Ստատիսի պնդումները, թե նա խախտել է ECT-ով ստանձնած պարտավորություններից որևէ մեկը, և հիշեցրել է, որ Ղազախստանի Հանրապետությանը ներկայումս պարտք են մի քանի միլիոն դոլար, որը նրանք ունեն։ դեռ վճարված չէ:

Նախարարությունը նաև կոչ է արել Statis-ին անհապաղ սկսել արբիտրաժ՝ չսպասելով եռամսյա «զովացման ժամկետին», այլապես պահանջվում է ECT-ի կողմից՝ նշելով, որ նրանք ողջունում են Statis-ի ենթադրյալ խարդախության, կոռուպցիայի և անվիճելի ապացույցներ ունենալու հնարավորությունը: փողերի լվացում, որը քննվում է անկախ արբիտրաժային տրիբունալի կողմից:

Գործի նախապատմություն

Ղազախստանի հետ Statis-ի վեճը ծագում է 2010 թվականին ներկայացված արբիտրաժային հայցից և 2013 թվականին ընդունված միջազգային արբիտրաժային վճիռից, որը պարզել է, որ Ղազախստանը խախտել է իր պարտավորությունները՝ կապված Statis-ի ներդրումների հետ երկրում. իշխող Ղազախստանը կարծում է, որ նրանք այժմ բավարար ապացույցներ տապալելու համար:

հայտարարություն

Անատոլի Ստատին և նրա որդին՝ Գաբրիելը, սկսեցին ներդրումներ կատարել Ղազախստանում 1999 թվականին, երբ ձեռք բերեցին երկու ընկերություն՝ Tolkynneftegaz (TNG) և Kazpolmunay (KPM)-ը, որոնք Ղազախստանի նավթահանքերի համար լիցենզիաներ ունեին:

Հայր և որդի թիմը պնդում է, որ ավելի քան 1 միլիարդ ԱՄՆ դոլար է ներդրել ընկերություններում, որոնք, ըստ նրանց, շահութաբեր են դարձել մինչև 2008 թվականը: Բայց Ղազախստանը պատմում է այլ պատմություն՝ անօրինական ակտիվների հեռացման, փողերի լվացման և կեղծ ֆինանսական հաշվետվությունների մասին:

Իշխանությունները, ի վերջո, դադարեցրին KPM-ի և TNG-ի լիցենզիաները և իրենց ընդերքի օգտագործման ակտիվները հանձնեցին հավատարմագրային կառավարմանը՝ դրանք քայքայվելուց պահպանելու համար: Սա Statis-ին պատճառ է դարձել 2010 թվականին Ղազախստանի դեմ արբիտրաժ սկսելու Էներգետիկ խարտիայի պայմանագրի (ECT) համաձայն:

Այն ժամանակ Ղազախստանը չուներ բավարար ապացույցներ Statis-ի բոլոր ներկայացուցչությունները հերքելու համար, և արբիտրաժային տրիբունալը, որը ձևավորվել էր Ստոկհոլմի Առևտրի պալատի արբիտրաժային ինստիտուտի հովանու ներքո, 2013թ. մոտ 500 մլն ԱՄՆ դոլարի փոխհատուցում։

Այնուամենայնիվ, 2015 թվականից ի վեր նոր ապացույցներ են ի հայտ եկել՝ բացահայտելով Statis-ի խարդախ գործունեությունը: Ամենավառ օրինակը Statis-ի աուդիտորների՝ KMPG-ի 2019 թվականի օգոստոսի որոշումն է՝ անվավեր ճանաչելու բոլոր աուդիտորական հաշվետվությունները, որոնք նրանք հրապարակել են Ղազախստանում գտնվող Statis-ի ընկերությունների ֆինանսական հաշվետվությունների համար: Ընդհանուր առմամբ, KPMG-ն չեղարկել է 18 աուդիտորական հաշվետվություններ, որոնք վերաբերում էին 2007-2009 թվականներին Statis-ի կողմից վերահսկվող ընկերություններին տրված երեք տարվա ֆինանսական հաշվետվություններին։ .

5 թվականի օգոստոսի 2021-ի Իրավական վեճի ծանուցումը

Իրավական վեճի մասին ծանուցման մեջ Անատոլի և Գաբրիել Ստատին մեղադրել են Ղազախստանին «անլուրջ և չարաշահող դատավարության միջազգային ռազմավարություն կիրառելու մեջ՝ փորձելով խուսափել արբիտրաժային վճռի կատարումից և վճարումից», պնդելով, որ Ղազախստանը չի հարգում միջազգային ներդրողների իրավունքները: կամ ՕԵԿ-ը։

Այնուամենայնիվ, Ղազախստանի արդարադատության նախարարությունը ընդգծեց ծանուցման բազմաթիվ անհամապատասխանություններն ու խեղաթյուրումները: Օրինակ, Ծանուցումը կեղծ հայտարարություն է անում, որ Լյուքսեմբուրգի դատարանները «հաջողությամբ ճանաչել են» վճիռը, երբ իրականում Լյուքսեմբուրգի բարձրագույն դատարանը (Վճռաբեկ դատարանը) 11 թվականի փետրվարի 2021-ին վերացրել և անվավեր է ճանաչել նման ճանաչումը:

Նախարարությունը նաև նշել է, որ Միջազգային արբիտրաժային ներդրումային վեճերը լուծելու Ղազախստանի փորձը կտրուկ հակասում է Statis-ի մեղադրանքին, որ Հանրապետությունը հարգում է Օրենքի գերակայությունը: 1991 թվականին անկախություն ձեռք բերելուց ի վեր Ղազախստանի դեմ հարուցվել և ավարտվել է ընդամենը 19 գործ, որոնցից բոլորը նա կամ շահել է կամ կարգավորել է խաղաղ ճանապարհով, բացառությամբ մեկի՝ Stati-ի գործի, որը Ղազախստանը պնդում է, որ պետք է վիճարկվի նախկինում Ստատիի հանցավոր վարքագծի հիման վրա։ ECT արբիտրաժի ընթացքում և հետո:

Բացի այդ, Statis-ը Ղազախստանին պարտք է մի քանի միլիոն դոլար, որը նրանք չեն վճարել: Ղազախստանը մի քանի իրավական հաղթանակներ է տարել Statis-ի դեմ տարբեր իրավասություններում, սակայն Statis-ը չի վճարել: Սա ներառում է, բայց չի սահմանափակվում միայն Անգլիայի և Շվեդիայի դատարանների որոշումներով, որոնցում դատարանները պարտավորեցրել են Statis-ին փոխհատուցել Ղազախստանին միլիոնավոր դոլարների իրավաբանական վճարներն ու ծախսերը:

Հիասթափված այս իրավական վեճից, որն այժմ շարունակվում է ավելի քան տասը տարի, Նախարարության պատասխանը Stati-ի իրավական վեճի ծանուցմանը կոչ արեց նրանց անհապաղ շարունակել արբիտրաժը, քանի որ պետությունը վստահ է, որ ունի բավարար ապացույցներ՝ ապացուցելու իր բոլորը: գործողություններն օրինական են, և որ հանցավոր վարքագիծ է դրել ոչ թե Ղազախստանը, այլ Ստատիսը:

Չնայած դրան, Ղազախստանի արդարադատության նախարարությունը լավատես չէ, որ Ստատիսները կհետևեն արբիտրաժի իրենց սպառնալիքներին:

Statis-ը նախկինում հնարավորություն ուներ վիճարկել խարդախության մասին Ղազախստանի մեղադրանքները Անգլիայի բարձրագույն դատարանի առջև, բայց փոխարենը որոշեց հետ վերցնել իրենց հայցը: Պարոն Ջասթիս Նոուլզը, ով նախագահում էր գործը, որոշեց, որ 2013 թվականի սկզբնական արբիտրաժի ժամանակ անհասանելի առաջին հայացքից ապացույցները բավարար էին պարզելու համար, որ արբիտրաժային վճիռը ստացվել է խարդախության միջոցով: 2018-ին դատավարության ժամանակ այս բացահայտումները հերքելու փորձի փոխարեն՝ Statis-ը հետ վերցրեց իր հայցը՝ պարտավորվելով չփորձել կրկին կիրարկել 2013 թվականի արբիտրաժային վճիռը Մեծ Բրիտանիայում և ընդունելով վճարել Ղազախստանի իրավական վճարները:

Ղազախստանի արդարադատության նախարարությունը կարծում է, որ սա ապացույց է այն բանի, որ Statis-ը գիտի, որ իրենց դեմ ստեղծվող խարդախության ապացույցներն անհերքելի են և, հետևաբար, կխուսափեն նոր վարույթից: Իրավական վեճի վերջին ծանուցումը դիտվում է որպես պարզապես դատարկ սպառնալիք, որը նախատեսված է վախեցնելու և վնասելու Ղազախստանի հեղինակությանը:

Կիսվեք այս հոդվածով.