Հանկարծակի փոփոխություն, թե՞ երկարաժամկետ հետևողականություն փախստականների քաղաքականության մեջ:

Նիկ Փաուելի կողմից

Սարսափելի գերբեռնված գնացքը ժամերով կանգնած է Բուդապեշտի կայարանում: Այն լեփ-լեցուն է պատերազմի պատճառով տեղահանված մարդկանցով, ովքեր երկար ճանապարհորդության հույս ունեն դեպի այն երկիր, որտեղ նրանք ցանկանում են հասնել: Ի վերջո, գնացքը շարժվում է, բայց շատ շուտով նորից կանգ է առնում, և նրա ուղևորներին ասում են, որ նրանք տեղափոխվում են ճամբար: 

2015-ի աշունը չէ, այլ 1945-ի ամառը: Նացիստների կողմից իրենց տներից տարված ուկրաինացի ստրուկ բանվորները գնացք էին նստել Ավստրիայի Գրաց քաղաքում՝ Կարմիր բանակի կողմից արագ հայրենադարձվելու խոստումով: Նրանք հասան միայն Հունգարիայի մայրաքաղաք, նախքան նրանց հետ ուղարկեցին Ավստրիա և խորհրդային կողմից օկուպացված Բուրգենլանդում գտնվող ճամբար:

Այսօր, կարեկցանքի և կարծրասիրտության թվացյալ խուճապային խառնուրդը ողջունել է Եվրոպայի ամենամեծ փախստականների ճգնաժամը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո միլիոնավոր մարդկանց վերաբնակեցումից հետո: Չնայած 1940-ականների հետ զուգահեռները չեն ավարտվում Բուդապեշտի իրադարձություններով։

Գերմանիայի պատրաստակամությունը՝ ընդունելու Սիրիայից փախած այդքան շատ մարդկանց, կապված է 70 տարի առաջ հարևան երկրներից միլիոնավոր գերմանացիների բռնի վտարման հիշողությունների հետ: Ոչ այն, որ Գերմանիան այդ հարցում որևէ ընտրություն ուներ այն ժամանակ, քանի որ փախստականները հասել էին օկուպացիոն գոտիներ, որոնց մեջ բաժանված էր երկիրը:

Մեծ Բրիտանիայի վերաբերմունքն այն ժամանակ սահմանեց մի օրինակ, որը կրկնվել է յոթ տասնամյակների ընթացքում: Նրա հետպատերազմյան կառավարությունը ցանկանում էր խրախուսել արտագաղթը այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Ավստրալիան, Նոր Զելանդիան և Հարավային Աֆրիկան՝ որպես ընտանեկան կապերը պահպանելու միջոց, որը կապում էր նրանց Միացյալ Թագավորության հետ: Բայց այն գիտակցում էր, որ պետք է լինի նաև ներգաղթ՝ խուսափելու համար ոչ բավարար աշխատունակ տարիքի մարդկանց երկիր դառնալու համար:

Խնդրի վերաբերյալ խորհուրդներ տալու համար ստեղծվեց թագավորական հանձնաժողով: Այդ օրերին Բրիտանական Համագործակցության և Կայսրության ողջ բնակչությունը իրավունք ուներ մտնել Մեծ Բրիտանիա։ Քանի որ նրանցից շատերը աֆրիկյան, աֆրո-կարիբյան կամ հարավասիական էին, կարծում էին, որ նրանց խրախուսելը կհանգեցնի ռասայական լարվածության: Հրեա փախստականները նույնպես համարվում էին խնդրահարույց:

հայտարարություն

Որոշ բանավեճից հետո որոշվեց, որ իռլանդացիները լիովին ընդունելի են դարձել: Գերմանիայի և Ավստրիայի բրիտանական օկուպացիոն գոտիներում տեղահանված արևելյան եվրոպացիներից բալթյան երկրները համարվում էին կլանվող, և նրանց համար մեկնարկեց ներգաղթի ծրագիր:

Սլավոնական ժողովուրդների՝ լեհերի և ուկրաինացիների պիտանիության վերաբերյալ կասկածները հաղթահարվեցին միայն այն բանից հետո, երբ 1947/48 թթ. դառը ձմռանը Բրիտանիան սառեց և սովի շեմին կանգնեց ածխահանքերի և գյուղատնտեսության աշխատողների պակասի պատճառով:

Սա, պարզվեց, սկիզբն էր այն ավանդույթի, որ Մեծ Բրիտանիան անպատշաճ ուշացումից հետո պահպանում է իր բարոյական պարտականությունները: 1970-ականներին ուգանդացի ասիացիներին, որոնց հնդիկ նախնիները պատասխանել էին Արևելյան Աֆրիկայում հմուտ աշխատողներ ստանալու կայսրության կոչին, ասացին, որ իրենց բրիտանական անձնագրերն իրականում իրենց իրավունք չեն տալիս մուտք գործել Բրիտանիա: Միայն այն ժամանակ, երբ բռնապետ Իդի Ամինը սպառնաց նրանց կոտորել, նրանց թույլ տվեցին մտնել Մեծ Բրիտանիա:

Նրանք այժմ ընդհանուր առմամբ համարվում են ամենաաշխատասեր, և ամենահեշտ ձուլվող ներգաղթյալները, որոնք երբևէ ժամանել են, թերևս նրանց հավասար են միայն վիետնամցի նավակները՝ էթնիկ չինացի փախստականները, ովքեր հասել են Հոնկոնգ, երբ այն դեռ բրիտանական գաղութ էր: Այդ խմբին Բրիտանիա են թողել միայն 1980-ականներին այն բանից հետո, երբ շատ պաշտոնական տանջանքներ են ունեցել հենց Հոնկոնգի բնակչության նախադեպի համար, ովքեր կարող էին ցանկանալ փախչել Բրիտանիա նախքան այն հանձնվելը Չինաստանին, կամ այդպես էր վախենում:

Փախստականների և տնտեսական միգրանտների միջև տարբերությունը մեծացել է: Թոնի Բլերի կառավարությունը փորձեց խստացնել ապաստան հայցելու իրավունքի սահմանափակումները, քանի որ աճող թվով մարդիկ կարողացան հասնել Միացյալ Թագավորություն և պահանջել փախստականի կարգավիճակ: Միևնույն ժամանակ, Բրիտանիան ոչ մի անցումային սահմանափակում չի սահմանել Եվրամիությանը միացած նախկին կոմունիստական ​​երկրների առաջին ալիքի մարդկանց կողմից աշխատուժի ազատ տեղաշարժի վրա:

Լեյբորիստական ​​կուսակցությունում շատերն այդ որոշումը համարում են իրենց նախկին առաջնորդի բազմաթիվ սխալներից մեկը: Մյուս կողմից, Գերմանիան հնարավորինս երկար սահմանափակումներ է սահմանել ԵՄ իր նոր հարևանների մարդկանց համար, թեև նրա փախստականների քաղաքականությունը հետևողականորեն ավելի առատաձեռն է եղել, քան Բրիտանիան:

Իհարկե, արևմտաեվրոպական բոլոր ազգերը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո տասնամյակներ են անցկացրել՝ դառնալով ավելի բազմազգ: Նրանց տնտեսական հաջողությունը գրավեց մարդկանց իրենց նախկին գաղութներից կամ Արևմտյան Գերմանիայի, այսպես կոչված, հրավիրյալ աշխատողների դեպքում՝ Թուրքիայից: Կոմունիստական ​​երկրները քիչ փոքրամասնություններ ունեին և դեռևս հիմնականում ցանկանում են այդպես պահել:

Միշտ չէ, որ այդպես է եղել։ Ֆրիդրիխ Էնգելսը մի անգամ բողոքել է Արևելյան Եվրոպայում տարբեր ազգությունների «անվերջ խառնաշփոթից», երբ թուրքերը, հունգարացիները, ռումինացիները և հրեաները ապրում են նույն սահմաններում, ինչ սլավոնական ժողովուրդները: «Ազգերի միախառնված ավերակներ, որոնք նույնիսկ հիմա էթնոլոգը հազիվ է կարողանում ցրել», այսպես էր նա ասում։

Բայց Կարլ Մարքսի մեկ այլ աշակերտ՝ Իոսիֆ Ստալինը, մռայլ վճռականությամբ ձեռնամուխ եղավ խճճվելու գործին: Հիմնվելով Հիտլերի աշխատանքի վրա՝ նա միլիոնավոր մարդկանց ուղարկեց փախչելով վերագծված սահմաններով:

Ինչը մեզ վերադարձնում է այն անհաջողակ ուկրաինացիներին, որոնք 1945-ին Բուդապեշտից հետ էին ուղարկվել ճամբար Հունգարիայի հետ Ավստրիայի սահմանի մոտ: Մի քանիսը փախան և փախան արևմուտք, մնացածը Կարմիր բանակի կողմից ընդունվեցին որպես «հայրենիքի դավաճաններ»՝ նացիստների կողմից իրենց ստրկությանը դիմակայելու համար: Ոմանք գնդակահարվեցին, իսկ շատերը տարիներ անցկացրին Սիբիրում: Շատերն ի վերջո վերադարձան տուն, որտեղ նրանք բախվեցին ցմահ խտրականության՝ «Հիտլերի համար աշխատելու» համար։

Կիսվեք այս հոդվածով.