Կորեան՝ ասիական հզոր կենտրոնը, որը նայում է դեպի Եվրոպա

Հարավային Կորեան վերածվել է աշխարհի ամենակարևոր տնտեսություններից մեկի, որի արտադրական հատվածի համաշխարհային հասանելիությունը համընկնում է միայն իր ֆիլմերի և երաժշտության մշակութային ազդեցության հետ: Քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուել նայում է Կորեայի Հանրապետության ուշագրավ տնտեսական աճի նախապատմությանը և ինչպես է այն դիմակայում իր աշխարհաքաղաքական մարտահրավերներին:

Հարավային Կորեան շատ առավելություններով չսկսեց. Այն ավերվել էր պատերազմից, կտրված էր թերակղզու հյուսիսային կեսից և պատմականորեն բարդ հարաբերություններ ուներ մոտակա Չինաստանի և Ճապոնիայի հետ։ Կորեայի զարգացման ինստիտուտի դոկտոր Բյոնգ-Գյու Չոն ինձ անդրադարձավ այն մասին, թե ինչպես է երկիրը վերականգնել իրեն տնտեսապես:

«1960-ականներին թեթև արդյունաբերությունը, տեքստիլը, կոշիկը և այն ամենը, ինչ մենք կարող ենք վաճառել, կարող է գումար վաստակել Կորեայի համար: Դա շատ հրատապ էր Կորեայի կառավարության համար՝ դոլար։ Բայց մի քանի տարի անց մրցակցություն կար ասիական այլ երկրներից»,- ասաց նա։

Հաջորդը եկավ ծանր արդյունաբերության շինարարությունը, հատկապես դառնալով պողպատի խոշոր արտադրող:

«ԱՄՆ կառավարությունը և Համաշխարհային բանկը դեմ էին Կորեայի կառավարության ռազմավարությանը։ Դա առաջադեմ երկրների խորհուրդն է զարգացող երկրներին, չփորձել պողպատի արդյունաբերություն ստեղծել, ինչը նյարդայնացնում է»,- բացատրեց դոկտոր Չոն:

Բայց Հարավային Կորեան առաջ շարժվեց, և իրավիճակը փոխվեց 1960-ականների վերջին՝ Հյուսիսային Կորեայի կողմից ուժեղ սոցիալական և քաղաքական մրցակցության պատճառով: Ուղերձն այն էր, որ Ասիան պետք է հոգա իր մասին, քանի որ ամերիկյան պաշտպանությունն այլևս վստահ չէր, քանի որ ԱՄՆ-ն դուրս էր եկել Վիետնամից: «Կորեան պատրաստ չէր ծանր արդյունաբերությանը, բայց պետք է ինչ-որ բան աներ, այնպես որ մենք ստացանք բոլոր ռեսուրսները ծանր և քիմիական արդյունաբերության համար 1970-ականների սկզբին», - այսպես արտահայտվեց դոկտոր Չոն:

Նավերաշինության և ավտոարտադրության աճը ստեղծեց պողպատի պահանջարկը: Սկզբում արտահանման պատվերները դժվարությամբ էին հասնում, ի վերջո դուրս եկան: Ըստ էության դա պետական ​​կապիտալիզմ էր։ Պետությունն առաջնորդեց և ընտրեց որոշ ռազմավարական ոլորտներ: «Այդ տեսակի համակարգում շատ դեպքերում կա կոռուպցիա։ Կորեայի բախտն այն էր, որ կոռուպցիայից առանձնապես ոչինչ չկար», - դոկտոր Չոյի կարծիքն էր, թե ինչու է դա աշխատել:

հայտարարություն

Ի հակադրություն, քաղաքական անճկունությունը Հյուսիսային Կորեայի տնտեսությունը գցում էր վայրընթաց պարույրի մեջ: Այն շարունակում է մնալ լուրջ ռազմական սպառնալիք, բայց այլևս չի առաջարկում արժանահավատ այլընտրանքային տեսլական տնտեսապես կամ սոցիալական առումով: 1990-ականների վերջերին Հարավը ձեռք է մեկնել այսպես կոչված արևային քաղաքականությանը՝ առաջարկելով տնտեսական համագործակցություն:

Բյոն-Ջո Քիմը, Հանկուկի արտասահմանյան հետազոտությունների համալսարանի փոխկապակցված պրոֆեսոր, այդ ժամանակ Հարավային Կորեայի կառավարությունում քաղաքականության խորհրդական էր: «Նույնիսկ մինչ օրս ես խորապես հավատում եմ, որ արևային քաղաքականությունը, որ փորձեց կառավարությունը, բացարձակապես անհրաժեշտ քաղաքականություն էր», - ասաց նա ինձ: «Ես ուրախ եմ, որ մենք դա արեցինք, կարծում եմ, որ մենք ճիշտ արեցինք: Պարզապես այն չստացվեց, քանի որ Հյուսիսային Կորեան այն գործընկերը չէր, որը մենք ենթադրում էինք»:

Բարի կամքի միջոցով հարաբերությունները բարելավելու ձախողված փորձը, որը չփոխադարձվեց, ուշադրությունը վերադարձրեց ազգային անվտանգության ապահովմանը, որում վճռորոշ դեր է խաղում Միացյալ Նահանգների պաշտպանությունը: «Մեզ բացարձակապես անհրաժեշտ է Միացյալ Նահանգների առավելագույն զսպումը կարճաժամկետ հեռանկարում, բայց Միացյալ Նահանգները երկարաժամկետ հեռանկարում հուսալի չէ», - ասաց պրոֆեսոր Քիմը:

Նա հիշեցրեց ինձ Դոնալդ Թրամփի սպառնալիքները՝ ամերիկյան զորքերը Հարավային Կորեայից դուրս բերելու մասին, որը լքել է երկիրը՝ նայելով, թե ինչպես կարող է ինքնուրույն զսպել Հյուսիսին՝ հաշվի առնելով մերձեցման ակնհայտ անհնարինությունը: Այն նաև բարձրացրել է Եվրոպայի նշանակությունը ոչ միայն որպես տնտեսական գործընկերոջ, այլ որպես ժողովրդավարական արժեքների և քաղաքական ազատության ամրոցի:

«Դա մեր հիմնական դաշինքների կեսն է ազգային անվտանգության և տնտեսական կապերի առումով, ուստի դա բացարձակապես կարևոր է, կասկած չկա», - բացատրեց պրոֆեսոր Քիմը: Սա նշանակում էր, որ Եվրոպայում անկայունության ցանկացած նշան մտահոգությամբ է վերաբերվում: Պրոֆեսորը նշել է էներգետիկ ճգնաժամի ազդեցությունը, մասնավորապես Գերմանիայի վրա, ինչպես նաև իտալական քաղաքականության շրջադարձերը:

«Եվրոպան միշտ եղել է մի վայր, որտեղ մենք շատ հիացմունք ենք ունենում», - ասաց նա: «Մի քիչ ավելի դեպի հյուսիս և մի փոքր ավելի քիչ, ենթադրում եմ, հարավային կողմում՝ Brexit-ի պատճառով Մեծ Բրիտանիայի մասին անորոշությունների և բազմաթիվ նույն մտքերի պատճառով: Մեր դիրքորոշումը Եվրոպայի նկատմամբ մի տեսակ տարակուսելի է և տարբեր առումներով, բայց դրա կարևորության մասին կասկած չկա»:

Կիսվեք այս հոդվածով.