Երկրաշարժը կսասանի՞ Էրդողանի քաղաքական ապագան.

Փետրվարի 6-ի առավոտյան Թուրքիան ցնցվել է ուժեղ երկրաշարժից։ Հազարավոր մարդիկ կորցրել են իրենց կյանքը կամ դարձել անօթևան ձմեռային դաժան պայմաններում։ Չի կարելի վիճարկել, որ երկրաշարժը բացառիկ ուժգնությամբ է եղել։ Սակայն շատերը համաձայն են, որ AFAD-ի՝ աղետների դեմ պայքարող կառավարական գործակալության պրոֆեսիոնալիզմի բացակայությունը վատթարացնում է իրավիճակը: Երկրաշարժից հետո, որը տուժել է 10 մարզերում, որոնողափրկարարական աշխատանքները սկսվել են միայն օրեր անց։ Փրկվածները տուժել են կացարանի, սննդի և զուգարանների պակասից: Բջջային հեռախոսները չէին աշխատում. Կարծես այս ամենը քիչ էր, կառավարության կողմից վերահսկվող լրատվամիջոցները պատերազմ էին մղում ոչ կառավարական կազմակերպությունների դեմ, որոնք ցանկանում էին օգնել տուժածներին՝ լրացնելով կառավարության թերությունները: Կազմակերպչական խանգարումն իր հետքն է թողել խճճված որոնման և փրկարարական գործընթացի վրա, գրում է Burak Bilgehan Özpek-ը։

Պետական ​​կարողությունների ընդդեմ վարչական կարողությունների այս խնդիրը դարձել է հիմնական քննարկման թեմա Թուրքիայում։ Հաշվի առնելով հունիսին կայանալիք ընտրությունները՝ այս բանավեճն անխուսափելիորեն քաղաքականացվել է։ Աղետի հետեւանքները միայն ընտրություններով չեն սահմանափակվելու. Այն կշարունակի ազդել երկրի տնտեսական կատարողականի, արտաքին քաղաքականության հարացույցի և սոցիոլոգիական կառուցվածքի վրա գալիք տարիներ: Հետևաբար, ավելի նպատակահարմար կլինի կենտրոնանալ ոչ միայն ընտրությունների վրա ազդեցության, այլև միջնաժամկետ և երկարաժամկետ հեռանկարում երկրի վրա սպասվող փոխակերպման հնարավոր սցենարների վրա։.

Նախ, մեր երկրի տնտեսության վրա անցյալում տեղի ունեցած երկրաշարժերի արժեքը կործանարար է եղել։ 1999-ին Գյոլջուկի երկրաշարժը սարսափելի բացասական ազդեցություն ունեցավ Թուրքիայի տնտեսության վրա։ Եվ մինչ կառավարությունը փորձում էր գործ ունենալ, երկիրը ներքաշվեց խոշոր տնտեսական ճգնաժամի մեջ: Անմիջապես դրանից հետո կոալիցիոն կառավարություն ձևավորող կուսակցությունների ձայները կտրուկ անկում ապրեցին, և Էրդողանի գլխավորած ԱԶԿ-ն ստացավ խորհրդարանում կառավարություն ձևավորելու համար անհրաժեշտ մեծամասնությունը՝ իշխանության գալով 2002 թվականին: Այնուամենայնիվ, Թուրքիայում վերափոխումը կամ դրա բացակայությունը տեղի ունեցավ: չսահմանափակվել այս իշխանափոխությամբ.

Երկրաշարժից հետո Թուրքիան սկսեց ավելի շատ հոգ տանել Եվրամիությանն անդամակցելու գործընթացի մասին, քան երբևէ, քանի որ ԵՄ անդամակցությունն առաջին պլան էր մղվել որպես երկիրը տնտեսական դեպրեսիայից փրկելու տարբերակ: Չնայած Թուրքիան անմիջապես չդարձավ ԵՄ անդամ, նա հույս ուներ, որ անդամակցության գործընթացի բարեփոխումները կապահովեն անհրաժեշտ կապիտալի հոսքը։ Այսպիսով սկսվեց բարեփոխման հավակնոտ գործընթաց: Այս բարեփոխումները փոխեցին երկրում քաղաքացիական-զինվորական հարաբերությունների բնույթը և հաջողությամբ ընդլայնեցին քաղաքացիական հասարակությունը: Սա սկսվել է ԱԶԿ-ից առաջ։ Տնտեսական ճգնաժամից հետո Համաշխարհային բանկի հայտնի տնտեսագետ Քեմալ Դերվիշը նշանակվեց էկոնոմիկայի նախարար և կատարվեցին բազմաթիվ կառուցվածքային բարեփոխումներ։ Իրավական կարգավորումներով ապահովվեց ինստիտուտների ինքնավարությունը և բարձրացվեց բյուրոկրատիայի ինստիտուցիոնալ կարողությունները։ ԱԶԿ կառավարությունն իսկապես պահպանեց և հարգեց Դերվիշի բարեփոխումները:

Արտաքին քաղաքականության ոլորտում Թուրքիան փորձեց ռացիոնալ գործել. Համաձայն խորհրդարանի ընդունած որոշման՝ այն չմտավ իրաքյան պատերազմի մեջ։ Փոխարենը մենք մշակեցինք մերձավորարևելյան քաղաքականություն՝ հիմնված դիվանագիտության, երկխոսության, առևտրի և փափուկ ուժի վրա։ ԵՄ անդամակցության գործընթացով ստեղծված կայունությունը, օտարերկրյա կապիտալի ներգրավումը և հետերկրաշարժյան քաղաքական ու տնտեսական անկայունությունը փոխարինվեցին լավատեսությամբ։ Թուրքիան ամրապնդեց իր դերը արևմտյան ավանդական դաշինքում, զարգացրեց իր տարածաշրջանային հարաբերությունները և հավասարակշռված հարաբերություններ պահպանեց Ռուսաստանի հետ, ինչը դրական տնտեսական արդյունքներ տվեց: Երկրաշարժի ստեղծած խնդիրներին լուծումներ գտնելու ուղղությամբ ձեռնարկված քայլերը հանգեցրին ժողովրդավարացման, տնտեսական աճի և արտաքին քաղաքականության ոլորտում համագործակցության։

Այս պատկերն ավարտվեց ավտորիտար ԱԶԿ-ի աստիճանական վերելքով: Էրդողանը կենտրոնացրել է իշխանությունը երկրի ներսում, սահմանափակել է խոսքի ազատությունը և քաղաքական ազատությունները և իր վերահսկողության տակ է դրել լրատվամիջոցները, համալսարաններն ու քաղաքացիական հասարակությունը: Նա փոխարինեց ընկերական կապիտալիզմը մրցակցային շուկայական տնտեսությամբ: Տնտեսական համակարգերը բնակեցված էին ոչ թե պրոֆեսիոնալներով, այլ դաշնակիցներով: Արտաքին քաղաքականությունը սկսեց մի հետագիծ, որը կարելի է բնութագրել որպես դավադիր, հակաարևմտյան և ռազմատենչ: Արևմտյան դաշինքի հետ Թուրքիայի խզումը ստիպեց նրան սերտ հարաբերություններ հաստատել Ռուսաստանի հետ, երբ Թուրքիան իր զինանոցում ավելացրեց S-400 հրթիռները, որոնք անհամատեղելի են ՆԱՏՕ-ի համակարգերին, չնայած ՆԱՏՕ-ի և ԱՄՆ-ի լուրջ առարկություններին: Ազգայնական ու ռազմատենչ լեզու որդեգրելուց հետո Էրդողանը շրջադարձ կատարեց նաև քրդական հարցի շուրջ։ Էրդողանը, ով մինչև 2015 թվականը փորձում էր խաղաղություն հաստատել քրդերի հետ, ճակատ բացեց Սիրիայում PKK-ի և PKK-ի հետ կապված խմբավորումների հետ՝ հաստատուն դիրքորոշում ընդունելով Սիրիայի դեմոկրատական ​​ուժերի դեմ, որոնք դիտվում են որպես ԻՊ-ի դեմ պայքարող կոալիցիայի կարևոր գործընկեր։ ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի կողմից։

Ավտորիտարիզմն էլ ավելի է ներքաշել տնտեսությունը մեծ ճգնաժամի մեջ, և թուրքական տնտեսությունը արդեն մոտ մեկ տարի պայքարում է բարձր գնաճի դեմ: Թուրքական լիրան զգալիորեն արժեզրկվել է դոլարի և եվրոյի նկատմամբ։ Քաղաքացիները աղքատացել են, և երկիրը բնակարանային ճգնաժամ է ապրում, հատկապես մետրոպոլիտներում ապրող միջին խավի համար: Չնայած դրան, Էրդողանը դեռևս դրական համբավ է պահպանում իր ընտրողների աչքում, հատկապես նրանց, ովքեր ապրում են պահպանողական Անատոլիայի քաղաքներում, ովքեր ուղղակիորեն կախված են հանրային ռեսուրսներից, և ազգայնականները, ովքեր գնահատում են նրա դիրքորոշումը քրդական հարցում: Կարելի է ասել, որ մետրոպոլիաներում ապրող Էրդողանի ընտրողները և պահպանողական ընտանիքների երիտասարդ սերնդի ներկայացուցիչները չեն կողմնորոշվել ներկայիս տնտեսական պայմանների պատճառով։ Սա հույս է ստեղծում ընդդիմության համար։ Երկրաշարժը, բացի այս մռայլ պատկերից, ավելի կարևոր է դարձնում հունիսի ընտրությունները։

հայտարարություն

Եթե ​​ընդդիմությունը հաղթի ընտրություններում, մենք, ամենայն հավանականությամբ, կտեսնենք 1999-ի նման արձագանք: Ուժեղ և ինքնավար բյուրոկրատիան, սերտ հարաբերություններն Արևմուտքի հետ և արագ բարեփոխումների գործընթացը կարող են ապահովել Թուրքիային անհրաժեշտ ռեսուրսները: Այսպիսով, երկրաշարժի բացասական հետևանքները ողջ երկրի համար կարող են իրականում հնարավորություն տալ մոտ ապագայում։ Այնուամենայնիվ, հրամայական է դիտարկել ԱԶԿ-ի հաղթանակի հնարավորությունը և քննարկել քաղաքականության հնարավոր փոփոխությունները:

Երկրաշարժի ազդեցությունը հասարակության և տնտեսության վրա կարող է անմիջապես չզգալ։ Հենց հիմա Էրդողանը ցանկանում է ամբողջ ուժով վերակառուցել ավերված շենքերը եւ այդ ջանքերը վերածել նախընտրական քարոզարշավի։ Դրա համար նա կազմակերպեց օգնության արշավ, որը հեռարձակվեց ուղիղ եթերով բոլոր հեռուստաալիքներով, և մոտ 6 միլիարդ դոլարի օգնություն հավաքեց կառավարական կառույցներից և գործարարներից, որոնք ծաղկում էին իր իշխանության օրոք: Սա նշանակում է զուգահեռ բյուջե՝ զերծ խորհրդարանական վերահսկողությունից: Սա մեծապես կօժանդակի Էրդողանի զարգացած ռենտյերային տնտեսությանը, որը հիմնականում հիմնված է շինարարության վրա։ Այլ կերպ ասած, Էրդողանը իր ընկերների հետ կարող է արագ սկսել ավերված քաղաքներում տներ կառուցել և հանրության աչքում ամրապնդել հնարամիտ առաջնորդի իր կերպարը, միևնույն ժամանակ հարստանալով քիչ կամ առանց վերահսկողության:

Ընտրություններին մնացած կարճ ժամանակը առավելություն է Էրդողանի համար, քանի որ նա արտակարգ ջանքեր է գործադրում թուրքական լիրայի արժեքը պաշտպանելու համար։ Իր ոչ ուղղափառ տնտեսական քաղաքականությունը պահպանելու համար նա ստիպված է մեծացնել թուրքական պարտքը օտար երկրներին։ Սա քաղաքականություն է, որը կարող է պահպանվել միայն մինչև ընտրություններ։ Եթե ​​նա հաղթի ընտրություններում, Էրդողանը ստիպված կլինի վերանայել այս քաղաքականությունը և վերադառնալ սովորական տնտեսական քաղաքականությանը, կամ թուրքական լիրան կշարունակի արագորեն արժեզրկվել։ Առաջին հնարավորությունը կարող է հանգեցնել աճի դադարեցման և գործազրկության աճի: Երկրորդ հավանականությունն այն է, որ դա կարող է հանգեցնել գնաճի։ Ավելին, երկրաշարժի պատճառած վնասի արժեքը բազմապատիկ ավելի է լինելու, քան հավաքագրված օգնության բյուջեն։ Այսինքն՝ ավելանալու են պետական ​​ծախսերը՝ հետագայում ավելացնելով թե՛ հարկերը, թե՛ գնաճը։ Առայժմ նա ընտրել է պարտքի ավելացման վերջին հնարավորությունը՝ օգտագործելով իր միջազգային կապերը։ Նրա միակ նպատակն այս պահին ընտրություններում հաղթելն է և իշխանությունը ապահովելը ևս 5 տարի, մինչև ավելի մեծ ճգնաժամ չսկսվի։ Ընտրություններից հետո խաչմերուկն անխուսափելի է.

Այս պահին, եթե նույնիսկ Էրդողանը հաղթի ընտրություններում, նա ստիպված կլինի գնալ զիջումների։ Նրան կարող է նույնիսկ անհրաժեշտ լինել ինչ-որ պահի թակել ԱՄՀ-ի դուռը՝ իրեն անհրաժեշտ ռեսուրսները ձեռք բերելու համար: Սա, սակայն, նրա համար իդեալական չէ, քանի որ դա կնշանակի, որ պետական ​​բյուջեն ենթակա կլինի վերահսկողության և վերահսկողության: Ավելին, միջազգային կապիտալը երկիր մուտք գործելու համար նա պետք է ամրապնդեր ինստիտուցիոնալ ինքնավարությունը և հրաժարվեր կամայական որոշումներ կայացնելու իր պնդումից: Այսինքն՝ քաղաքական և իրավական տրանսֆորմացիա է պետք սկսել։ Ի վերջո, Էրդողանը պետք է հրաժարվի արտաքին քաղաքականության մեջ միլիտարիստական ​​և անվտանգությանը միտված մոտեցումից և գնա խաղաղ համագործակցությանն ուղղված ճանապարհով։ Այսպիսով, մենք կարող ենք տեսնել Էրդողանին, որը հաղթում է նախագահականում, բայց սահմանափակված է արտաքին սահմանափակումներով։ Իհարկե, նման իրավիճակը կհանգեցներ ռենտա-հիմնված կոալիցիայի քայքայմանը, որը նա ստեղծել է վերջին տարիներին բազմաթիվ քաղաքական, բյուրոկրատական ​​և ոչ պետական ​​դերակատարների հետ։ Իրոք, երկրաշարժը ցնցել է ոչ միայն թուրք ժողովրդին, այլև Էրդողանի կառուցած կոռումպացված համակարգը։

Բուրակ Բիլգեհան Օզպեկը TOBB տնտեսագիտության և տեխնոլոգիայի համալսարանի Քաղաքագիտության և միջազգային հարաբերությունների ամբիոնի դոցենտ է:

Կիսվեք այս հոդվածով.