Ֆրանսիան հակակուլտային նոր օրենք է ընդունել ընդդեմ Սենատի ընդդիմության

Օրենքը ստեղծում է «հոգեբանական ենթակայության» նոր հանցագործություն, սահմանափակում է հիմնական բժշկական բուժումները քննադատելու հնարավորությունը և լրջորեն վտանգում է կրոնի կամ հավատքի ազատությունը: Մասսիմո Ինտրովինեի կողմից, կրոնների իտալացի սոցիոլոգ, գրել է Human Rights Without Frontiers (HRWF) համար:

Ապրիլի 9-ին Ֆրանսիան վերջապես ընդունեց իր նոր փոփոխված հակակուլտային օրենքը, ամիսներ տեւած բանավեճերից հետո, որոնց ժամանակ կառավարությունը չկարողացավ համոզել Սենատին, որը ապրիլի 2-ին հերթական անգամ մերժեց տեքստն ամբողջությամբ: Սակայն ֆրանսիական յուրօրինակ համակարգի պայմաններում, ի վերջո, եթե Սենատն ու Ներկայացուցիչների պալատը անհաշտ դիրքորոշում արտահայտեն օրենքի նախագծի վերաբերյալ, ապա պալատի քվեարկությունը գերակշռում է։ Մինչ կառավարությունը մեծ լոբբինգ էր անում խորհրդարանականների վրա տեքստի օգտին, ընդդիմությունը զգալի էր նույնիսկ պալատում, որտեղ օրենքը հաստատվեց 146 «այո» և 104 «ոչ» հարաբերակցությամբ:

Այնուամենայնիվ, օրենքն այժմ ընդունվել է, թեև այն զգալի ընդդիմությունը, որին հանդիպեց, կարող է ազդել դրա կիրարկման վրա: Օրենքի անվանումը վերաբերում է «պաշտամունքային շեղումների դեմ պայքարի ուժեղացմանը»։ «Կուլտների» դեմ նոր ճնշում գործադրելու համար առաջարկվող պատճառն այն է, որ MIVILUDES կառավարական հակակուլտային գործակալության կողմից ստացվող «սեյսինների» թիվն աճում է: Ինչպես Հիանալի ձմեռ ունի փաստաթղթավորված «սեյսիններ» փաստացի միջադեպերի մասին հաղորդումներ, ներառում են պարզ հարցեր, որոնք ուղարկվել են MIVILUDES-ին և կարող են հեշտությամբ կեղծ լինել կամ շահարկվել:

Ենթադրվում է նաև, որ «պաշտամունքները» աճել են COVID- ի ժամանակ, և ոմանք տարածել են հակապատվաստման գաղափարներ: Հետևաբար, ստեղծվում է նոր հանցագործություն՝ «անհրաժեշտ բժշկական կամ պրոֆիլակտիկ բուժումը թողնելու կամ չձեռնարկելու սադրանքը», որը սովորաբար առաջարկվում է բժշկական համայնքի կողմից, որը պատժվում է մեկ տարվա ազատազրկմամբ՝ գումարած տուգանք։ Ակնհայտ է, որ հետևանքները շատ են դուրս գալիս COVID-ից և պատվաստանյութերից:

Նկատենք, որ Պետական ​​խորհուրդը օրենքի նախագիծն ուսումնասիրելիս առաջարկել է հանել այս հոդվածը՝ որպես խոսքի ազատության և «գիտական ​​բանավեճերի ազատության» համար վտանգավոր։ Սակայն կառավարությունը մերժել է Պետխորհրդի առաջարկությունը և պահպանել հոդվածը։ Սենատում պայքարը միայն հանգեցրեց նոր պարբերության ներդրմանը, որը պաշտպանում է «ազդարարներին», որոնք բացահայտում են բժշկական ընկերությունների կասկածելի պրակտիկաները:

Հակապաշտամունքային միջոցառումները նաև ամրապնդվում են՝ թույլ տալով հակապաշտամունքային միավորումներին ներկա գտնվել «պաշտամունքների» դեմ դատական ​​գործերում որպես քաղաքացիական կողմեր ​​և խրախուսելով դատավորներին և դատախազներին փնտրել MIVILUDES-ի կարծիքը խմբերի վերաբերյալ, որոնց նրանք դատում կամ հետապնդում են: Խորհրդարանական փոփոխությունները նաև նոր և ուժեղացված կարգավիճակ տվեցին MIVILUDES-ին:

Նոր օրենքի նախագծի առանցքը «հոգեբանական ենթակայության» նոր հանցագործության ստեղծումն է։ Օրենքը սահմանում է, որ «Պատժվում է երեք տարվա ազատազրկմամբ և 375,000 եվրո տուգանքով՝ անձանց հոգեբանական կամ ֆիզիկական ենթակայության մեջ դնելը կամ պահելը, որը հետևանք է լուրջ կամ կրկնվող ճնշման կամ մեթոդների, որոնք կարող են խաթարել նրանց դատողությունը և ունենալ նրանց ֆիզիկական կամ հոգեկան առողջության լուրջ վատթարացման հետևանք, կամ նրանց դրդել կատարել այնպիսի արարք կամ ձեռնպահ մնալ իրենց համար լուրջ վնաս պատճառող գործողություններից»:

հայտարարություն

Այնուամենայնիվ, պատիժը կլինի «հինգ տարվա ազատազրկում և 750,000 եվրո տուգանք», երբ «հոգեբանական ենթարկվածությունը» վերաբերում է անչափահասին կամ «անձին, ում հատուկ խոցելիությունը՝ տարիքի, հիվանդության, հաշմանդամության, ֆիզիկական կամ մտավոր անբավարարության կամ հղիության պատճառով, ակնհայտ կամ հայտնի է հանցագործին»: Նույն բարձրացված պատիժը կիրառվում է «երբ հանցագործությունը կատարվում է խմբի դե ֆակտո կամ դե յուրե ղեկավարի կողմից, որն իրականացնում է գործողություններ՝ նպատակ ունենալով կամ ազդել այդ գործողություններին մասնակցող անձանց հոգեբանական կամ ֆիզիկական հպատակությունը ստեղծելու, պահպանելու կամ օգտագործելու նպատակով»: (կարդացեք «պաշտամունքի» առաջնորդ) կամ «երբ հանցագործությունը կատարվում է առցանց հանրային հաղորդակցության ծառայության կամ թվային կամ էլեկտրոնային միջոցների միջոցով» (ուղղված է «պաշտամունքային» քարոզչությանը կայքերի և սոցիալական լրատվամիջոցների միջոցով):

Տույժերը հետագայում ավելանում են մինչև յոթ տարվա ազատազրկում և մեկ միլիոն եվրո տուգանք, երբ վերը նշված հանգամանքներից երկուսը տեղի են ունենում միասին, կամ «հանցանքը կատարվել է որպես կազմակերպված հանցախմբի մաս՝ ստեղծելու նպատակով գործունեություն իրականացնող խմբի անդամների կողմից»: այդ գործունեությանը մասնակցող անձանց հոգեբանական կամ ֆիզիկական ենթակայության պահպանումը կամ շահագործումը»։ Հակակուլտիստների համար «հոգեբանական հպատակություն» կիրառող «պաշտամունքները» ըստ սահմանման «կազմակերպված բանդաներ են»:

Կարևոր է հասկանալ տարբերությունը նախկինում գոյություն ունեցող դրույթների հետ թուլության չարաշահում (թուլության չարաշահում) և ինչու է կառավարությունը կարծում, որ նոր հանցագործությունը հնարավորություն կտա քրեականացնել նախկին օրենքով չգրանցված «պաշտամունքային շեղումները»: Այն թուլության չարաշահում պատժվում էր, երբ տուժողը գտնվում էր «թուլության իրավիճակում» և նրան (իբր) առաջնորդում էին հոգեբանական տեխնիկայի միջոցով ինչ-որ վնասակար բան անելու իրեն, օրինակ՝ մեծ նվիրատվություն կատարելով կամ սեռական ճանապարհով հանձնվելով «պաշտամունքի» առաջնորդին:

Նոր օրենքի ներածական մեկնաբանության մեջ կառավարությունը պնդում էր, որ «Պիկարի մասին օրենքը [այսինքն՝ հակապաշտամունքային օրենքը 2001թ.] իր ներկա տեքստում թույլ չի տալիս ուղղակիորեն մեղադրել հոգեբանական կամ ֆիզիկական ենթակայության կարգավիճակը, որը որոշվում է գործողություններով և մեթոդներ, որոնք ուղղված են տուժողին հանցագործի հսկողության տակ դնելուն»:

Նոր հանցագործությունը տարբերվում է թուլության չարաշահում երկու առումներով. Նախ, պարտադիր չէ, որ տուժողը գտնվի «թուլության» իրավիճակում։ Բոլորը կարող են լինել «հոգեբանական հպատակության» զոհ։ Երկրորդ, տուժողի հոգեկան առողջության վատթարացումը կապող նախադասության մեջ «կամ» բառի օգտագործումը և այն փաստը, որ «ուղեղների լվացման» մեթոդները կարող են հանգեցնել մանիպուլյացիայի ենթարկված անձին իր համար վնասակար բան անելու նախադասության մեջ շատ կարևոր է: Ինչպես բացատրվում է նույն ներածական զեկույցում, այս «կամ»-ը թույլ է տալիս պատժել «հոգեբանական ենթարկվածությունը» նույնիսկ այն դեպքում, երբ չի կարելի ապացուցել, որ զոհին դրդել են ինքնավնասող վարքագիծ: Բավական է պնդել, որ տեղի է ունեցել «հոգեկան առողջության վատթարացում»։

Զեկույցում նշվում է, որ գրեթե ըստ սահմանման, հոգեբանական ենթակայության իրավիճակները սովորաբար առաջացնում են «տուժողի հոգեկան առողջության վատթարացում»: Հետևաբար, «հոգեբանական հպատակության իրավիճակ ստեղծող» առեղծվածային տեխնիկայի կիրառումը կպատժվի նույնիսկ այն դեպքում, երբ տուժողը չի ցուցաբերել որևէ հատուկ վարք, որը կարող է դասակարգվել որպես ինքնավնասող: Ի վերջո, հակակուլտիստները պնդում են, որ «պաշտամունքի» մեջ մտնելը կամ մնալն ինքնին վտանգ է հոգեկան առողջության համար: Եվ հիշեք, որ հակակուլտային ասոցիացիաները կմասնակցեն այս տեսությունը առաջ մղելու դատավարություններին, և երբ կասկածներ կան, դատախազներին և դատավորներին խորհուրդ է տրվում փնտրել MIVILUDES-ի կարծիքը:

Նոր կրոնական շարժումների գիտնականների մեծ մասը համաձայն է, որ «ուղեղների լվացում» գոյություն չունի, և դրա մեղադրումը հիմնականում խարդախություն է: Երբ կրոնական համոզման բնականոն գործընթացն ունի իր համոզմունքներն ու պրակտիկաները, որ ուժերը «նորմալ» են համարում, պնդում են, որ «ուղեղների լվացում» չկա։ Երբ համոզմունքներն ու գործելակերպը ոչ ավանդական են կամ ոչ հանրաճանաչ, դա առաջարկվում է որպես ապացույց այն բանի, որ միայն «ուղեղները լվացված» զոհերը կարող են ընդունել դրանք, քանի որ նրանց դրել են «հոգեբանական ենթակայության» կարգավիճակում:



Ֆրանսիայի կառավարությունը հանդիսավոր կերպով հայտարարում է, որ նոր օրենքով այն չի քրեականացնում համոզմունքները, այլ միայն այն մեթոդները, որոնց միջոցով որոշակի համոզմունքներ են քարոզվում: Իրականում, սակայն, ապացույցը, որ համոզմունքը սերմանվել է «ապօրինի» տեխնիկայի միջոցով, այն է, որ հակակուլտիստները, ՄԻՎԻԼՈՒԴՆԵՐԸ, հասարակության մեծամասնությունը կամ լրատվամիջոցները դա համարում են «պաշտամունքային շեղում»: Ֆրանսիայի մոլուցքը դեպի les sectesԻնչպես նշում են առաջատար միջազգային գիտնականները, շարունակում է երկիրը դարձնել ժողովրդավարական աշխարհի ամենավատ վայրերից մեկը կրոնի կամ հավատքի ազատության առումով:

Կիսվեք այս հոդվածով.