Երիտասարդներն են «ապատեղեկատվության կողմնակիցների հիմնական թիրախը».

Ապատեղեկատվությունը «սպառնալիք» է երիտասարդների համար, քանի որ երիտասարդները «վստահելի են» ինտերնետում:

Դա Բրյուսելում գործող քաղաքականության առաջատար ինստիտուտի` Ժողովրդավարության եվրոպական հիմնադրամի (EFD) հետազոտող դոկտոր Ստեֆանի Դահերի տեսակետն է, որտեղ նա ներկայումս ղեկավարում է ապատեղեկատվության նախագիծը:

Նա ասում է, որ երիտասարդները հայտնվել են որպես «ապատեղեկատվության կողմնակիցների հիմնական թիրախը»:

Դոկտոր Դահերի մեկնաբանությունները տրվում են այս կայքի հարցուպատասխանի թեմայի վերաբերյալ: Դրանք համընկնում են EFD-ի կողմից ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության վերաբերյալ խոշոր նախագծի հետ:

Նա աշխատել է որպես գիտահետազոտական ​​խորհրդատու մի քանի եվրոպական հաստատությունների և հետազոտական ​​կենտրոնների հետ՝ ԵՄ անդամ երկրներում, ինչպես նաև MENA երկրներում արմատականացման վերաբերյալ՝ հատուկ ուշադրություն դարձնելով բանտերին: 

Q: Ինչու՞ է ապատեղեկատվությունը վտանգ Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում երիտասարդների համար:

Դահեր. Ապատեղեկատվությունը սպառնալիք է երիտասարդների համար Եվրոպայում և Միացյալ Նահանգներում, քանի որ ապատեղեկատվության և քարոզարշավների տարածման մեջ ներգրավված տարբեր դերակատարներ շատ լավ գիտեն երիտասարդության վստահելիությունը ինտերնետում տեղեկատվություն ստանալու և տարբեր հարթակների և առցանց ալիքներից նրանց օգտագործման մասին: Սա նրանց ակնհայտորեն դնում է որպես ապատեղեկատվության կողմնակիցների հիմնական թիրախ, որտեղ վերջիններս օգտագործում են որոշակի ռազմավարություններ և մարտավարություններ՝ ազդելու իրենց «տեղեկատվության» սպառման վրա:

հայտարարություն

Q: Կարո՞ղ եք հակիրճ ներկայացնել ձեր ծրագրի ամփոփագիրը, այսինքն՝ ձեր անցկացրած սեմինարները:

Դահեր. «Ժողովրդավարության եվրոպական հիմնադրամը ԵՄ-ում ԱՄՆ առաքելության հետ համատեղ իրականացնում է «Հակառակ ապատեղեկատվության և չարորակ արտաքին ազդեցության. աշխատանք Եվրոպայի և Միացյալ Նահանգների երիտասարդների հետ» նախագիծը, որը ներառում էր մի շարք վեբինարներ և դռնփակ առցանց սեմինար, որն անցկացվեց անցած շաբաթ երիտասարդների հետ Եվրոպայից և Միացյալ Նահանգներից»:

Հարց. Ինչո՞ւ երիտասարդները պետք է հոգ տանեն ապատեղեկատվության մասին: Ինչպե՞ս դա կարող է ազդել նրանց վրա:

Դահեր. «Ապատեղեկատվությունը գերազանցում է ինչպես տարածքային, այնպես էլ լեզվական սահմանները: Այսպիսով, այն ունի անդրազգային ազդեցություն՝ ազդելով անհատների բոլոր կատեգորիաների վրա՝ առանց որևէ բացառման։ Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով առցանց ալիքների և մեդիա հարթակների՝ որպես տեղեկատվության հիմնական աղբյուրի, երիտասարդների ամենօրյա բարձր բացահայտումը, այս երևույթը մեծապես ազդում է նրանց կողմից օգտագործվող տեղեկատվության հավաստիության և դրա վստահելիության վրա: Անկասկած, ապատեղեկատվությունը կարող է զգալիորեն նպաստել երիտասարդության շրջանում բևեռացնող տրամադրությունների և զգացմունքների բորբոքմանը, բազմապատկելով պառակտումները հասարակության ներսում և պոտենցիալ դրդելով նրանց բռնության»:

Հարց. Որո՞նք են հնարավոր երկարաժամկետ հետևանքները, եթե չկարողանաք ավելին անել այս հարցում երիտասարդներին պաշտպանելու համար:

Դահեր. «Ապատեղեկատվության դեմ բազմաչափ միջոցներ չընդունելը, ինչպես կանխարգելման, այնպես էլ հակազդման մակարդակներում, ամենայն հավանականությամբ կհանգեցնի երիտասարդության շրջանում արմատականացման գործընթացների ակտիվացմանը և բռնի վարքագծի նրանց ներգրավմանը»:

Հարց. Համեմատելով, օրինակ, կլիմայի փոփոխության հետ, որտե՞ղ է դասվում այս խնդիրը:

Դահեր. «Հաշվի առնելով դրա բազմակողմանի Հասարակության անհատների համար սոցիալական, քաղաքական, տնտեսական, ինչպես նաև բնապահպանական կարևոր խնդիրներին «կապելու» բնույթով, ապատեղեկատվությունն իսկապես հիմնարար մտահոգություն է, ինչպես նաև սպառնալիք: Դրանով, կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ ապատեղեկատվությունը գնալով մեծ վտանգ է ներկայացնում և խոչընդոտ է հանդիսանում կլիմայական բովանդակալից հավաքական գործողությունների համար»:

Հարց. Կլիմայի փոփոխության պատճառով երիտասարդությունը իսկապես ներգրավված է վերջին ժամանակներում: Արդյո՞ք այս խնդիրն արժանի է նմանատիպ գործողությունների/ներգրավման: Եթե այո, ինչպե՞ս կարելի է դրան հասնել: Ձեզ անհրաժեշտ է այնպիսի գործիչ, ինչպիսին Գրետա Թունբերգն է, հետաքրքրությունը/աջակցությունը խթանելու համար:

Դահեր. «Իսկապես, երիտասարդներն ավելի ու ավելի են ներգրավվում ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության երևույթին հակազդելու համար՝ լինի դա իրենց համայնքներում, դպրոցներում, համալսարաններում, աշխատանքային միջավայրում, ինչպես նաև առցանց: Ծրագրի ընթացքում մենք քննարկել ենք մի քանի կոլեկտիվ նախաձեռնություններ, որոնք ուղղված են իրազեկության բարձրացմանը և երիտասարդներին ապատեղեկատվությանը հակազդելու համար անհրաժեշտ գործիքներով և գիտելիքներով զինելուն: Մի քանի մակարդակներում իրականացված հավաքական ջանքերն ու նախաձեռնությունները ապացուցել են, որ շատ արդյունավետ են»:

Հարց. Արդյո՞ք երիտասարդներն այս օրերին չափազանց խելամիտ են կեղծ լուրերով տարվելու համար:

Դահեր. «Ծրագրի ողջ ընթացքում ակնհայտ էր, որ երիտասարդները շատ լավ տեղյակ են ապատեղեկատվության երևույթի արագ զարգացմանը: Այնուամենայնիվ, ապատեղեկատվության կողմնակիցների կողմից կիրառվող տեխնոլոգիաների և գործիքների բարդությունն ու արագ առաջընթացը մանևրելու քիչ տեղ են թողնում: Այն իմաստով, որ մի քանի տարբեր բոտեր և արհեստական ​​ինտելեկտի մեթոդներ օգտագործվում են բազմաթիվ հասանելի հարթակներում կեղծ լուրերի և ապատեղեկատվության տարածման համար»:

Հարց. Արդյո՞ք ԵՄ-ն և նրա անդամ երկրները և սոցիալական հարթակները բավարար չափով անում են դա լուծելու համար:

Դահեր. «ԵՄ-ն, ինչպես նաև անդամ երկրները շատ լավ տեղյակ են ապատեղեկատվության աճող սպառնալիքի և դավադիր պատմությունների տարածման մասին ինչպես առցանց, այնպես էլ օֆլայն, և արդյունքում մի քանի մակարդակներում իրականացվել են մի շարք միջոցառումներ: Ամենակարևորն այն է, որ ԵՄ-ն ներկայացրել է ապատեղեկատվության պրակտիկայի ուժեղացված օրենսգիրքը, որը վերջերս վերանայվել է, և որում ոլորտի առաջատար խաղացողները (խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները) կամավոր հիմունքներով համաձայնեցրել են ինքնակարգավորվող ստանդարտները՝ կեղծ տեղեկատվության տարածումը նվազեցնելու նպատակով: առցանց։ Նաև Եվրոպական արտաքին գործողությունների ծառայությունը (EEAS) մշակել է «EUvsDisinfo» նախագիծը: Տվյալների վերլուծության և լրատվամիջոցների մոնիտորինգի միջոցով in 15 լեզու, Կրեմլամետ լրատվամիջոցների կողմից տարածված ապատեղեկատվությունը բացահայտվում, հավաքվում է, այնուհետև հրապարակվում են փաստերի ստուգման միջոցով պատասխանները»: 

Հարց. Համաձա՞յն եք, որ Արևմուտքի կառավարությունները/քաղաքական առաջնորդները կարող են նույնքան մեղավոր լինել կեղծ լուրեր տարածելու համար, որքան որևէ մեկը:

Դահեր. «Այո, համաձայն եմ: Կեղծ տեղեկատվության օգտագործման հետևում կան տարբեր դրդապատճառներ, որոնցից մեկն ուղղված է սեփական ուժի և ազդեցության մեծացմանը, ինչպես նաև որոշակի հարցերի շուրջ հասարակական կարծիքը շեղելուն: Մասնավորապես, որոշ քաղաքական գործիչներ հանրային աջակցություն և քաղաքական որոշումների կայացման վրա ազդեցություն ձեռք բերելու համար կեղծ լուրեր են տարածում»։

Կիսվեք այս հոդվածով.