ԵՄ-ն և նրա անդամ երկրները նույնպես փոխել են իրենց երևակայությունը, գոնե մի փոքր։ Նախկինում դեմոկրատ ակտիվիստների հետապնդումները հանգեցրին Լուկաշենկոյի ռեժիմի դեմ պատժամիջոցների: Բայց նրա ոչ ազատական կառավարման ձևը չխանգարեց նրան Ավստրիա այցելելուց անցած նոյեմբերին կամ ստանալուց հրավիրատոմս դեպի Բրյուսել։
Ութ տարի առաջ Բելառուսի պաշտոնյաների հետ ԵՄ շփումների մեծ մասը սառեցվել էր: Այժմ արևմտյան դիվանագետները պարբերաբար կրկին հանդիպում են Բելառուսի պաշտոնյաների հետ։ Այս տարի Բելառուսում ԱՄՆ դեսպան կնշանակվի 12 տարվա ընդմիջումից հետո։
Արևմուտքը նույնպես ավելի պատրաստակամ է ֆինանսապես աջակցել Բելառուսին։ Վերակառուցման և զարգացման եվրոպական բանկը ռեկորդային ներդրումներ է կատարել $ 433 միլիոն Եվրոպական ներդրումային բանկը սկսել է աշխատել երկրի հետ միայն 2019 թվականին, բայց արդեն ունի պորտֆել. $ 600մ.
ԵՄ-ի և ԱՄՆ-ի որոշ քաղաքական գործիչներ այժմ, գոնե հրապարակայնորեն, Լուկաշենկոյին համարում են տարածաշրջանային անվտանգության աղբյուրներից մեկը և Բելառուսի ինքնիշխանության պաշտպանը Ռուսաստանի դեմ:
Սրա մեջ որոշակի ճշմարտություն կա։ Նա չեզոք դիրք է գրավել Ուկրաինայի հետ Ռուսաստանի հակամարտությունում, և նա մշտապես դիմակայել է Կրեմլի ճնշմանը՝ Բելառուսում ռազմաբազա ստեղծելու համար:
Այժմ, ռուսական էներգետիկ սուբսիդավորումը շարունակելու դիմաց Մոսկվայի ավելի խորը ինտեգրման պահանջների ֆոնին, Լուկաշենկոն չի ցանկանում վաճառել իր ինքնավարությունը: Ինքնիշխանությունը պատկերելու խորհրդանշական փորձով Բելառուսը նույնիսկ սկսեց նավթ գնել Նորվեգիայից, թեև դա տնտեսական իմաստ չունի:
Սակայն Լուկաշենկոյի երկարամյա պատմությունը ցույց է տալիս, որ նա քիչ բան է արել երկրի ինքնիշխանությունն ապահովելու համար: Լուկաշենկոն դիմակայել է բարեփոխումներին, որոնք կուժեղացնեին տնտեսությունը (որովհետև դրանք կթուլացնեին նրա սեփական դիրքերը): Քաղաքական համակարգը նույնպես կախված է Ռուսաստանից, քանի որ Լուկաշենկոն չի ցանկանում ավելի լավ հարաբերություններ կառուցել Արևմուտքի հետ: Բելառուսները դեռևս գտնվում են ռուսական մշակույթի և լրատվամիջոցների ուժեղ ազդեցության տակ, քանի որ իշխանությունները մարգինալացնում են իրենց ազգային ինքնությունը:
2014 թվականին Ուկրաինայի հակամարտությունից ի վեր Լուկաշենկոյի առաջնային նպատակը Բելառուսի ինքնիշխանության ամրապնդումը չէր, այլ երկրի նկատմամբ իր բացարձակ վերահսկողության պահպանումը։
Օրինակ, երբ 2018 թվականին Ռուսաստանը սկսեց ճնշում գործադրել Բելառուսի վրա՝ խորացնելու իր ինտեգրացիան՝ տնտեսական աջակցությունը պահպանելու համար, Մինսկը բացահայտորեն չմերժեց այս մոտեցումը. փոխարենը մեկ տարուց ավելի քննարկեց ոչ պակաս, քան 31 «ճանապարհային քարտեզներ» ինտեգրման խորացման համար՝ հույս ունենալով ստանալ ավելի շատ օգուտներ: Լուկաշենկոյի համար Ռուսաստանից ավելի մեծ կախվածությունը գնի և պայմանների հարց է, այլ ոչ թե սկզբունքի։
Սրանցից ոչ մեկը չի նշանակում, որ Բելառուսը պատրանքներ ունի Ռուսաստանի նկատմամբ: Պարզապես Լուկաշենկոն երկարաժամկետ քայլեր չի ձեռնարկում երկրի ինքնիշխանությունը պաշտպանելու կամ Արեւմուտքի հետ հարաբերություններն ամրապնդելու համար։
Բելառուսը պետք է սկսի տնտեսական բարեփոխումներ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի աջակցությամբ, սակայն դա չի կարող տեղի ունենալ առանց տնտեսությունը վերափոխելու Լուկաշենկոյի իրական հանձնառության: Միջոլորտային բարեփոխումների բացակայությունը հանգեցրել է կրթական համակարգի վատթարացման, ինչպես նաև աննախադեպ արտագաղթի։ Բելառուսի փորձագետներից քչերն են լավատեսորեն տրամադրված իրենց երկրի ապագայի մասին. Լուկաշենկոն գիտի այս ամենը, բայց չի փոխում իր համակարգը՝ վախենալով, որ դա կվնասի իր ռեժիմի կայունությանը։
Ուստի Արևմուտքը պետք է ավելի լայն քաղաքականություն որդեգրի։ Լուկաշենկոն դժվար թե նախագահ լինի 10-15 տարի հետո, ուստի քաղաքականություն մշակողները պետք է հարաբերություններ զարգացնեն կառավարող էլիտայի հետ, որը կմնա նրա հեռանալուց հետո, և փորձեն հնարավորինս ներկա լինել Բելառուսում՝ օգնելով նրան բարելավել հանրային կառավարումն ու զարգացնել։ մասնավոր բիզնեսներ.
Արևմուտքը պետք է աջակցի նաև երկրի քաղաքացիական հասարակությանը և անկախ լրատվամիջոցներին, որոնց համար Բելառուսի անկախությունը սկզբունքային հարց է, քան սակարկելի:
Լուկաշենկոն կարող է ուժեղ առաջնորդ լինել, բայց նրա կառուցած պետությունը թույլ է։
