#Brexit- ի կատարումը:

Հինգշաբթի (դեկտեմբերի 12-ին) այս շաբաթ Մեծ Բրիտանիայում տեղի կունենան այն, ինչը համարվում է 1979 թվականից ի վեր ամենակարևոր համընդհանուր ընտրությունները: Երկրի առջև կանգնած է ակնհայտորեն կոշտ ընտրություն. Ցածր հարկերի ցածր ծախսերի հեռանկարը «Սինգապուր-ծովում» ազատ շուկայական նիրվանայի համար, որը երկար ժամանակ ցանկալի էր ամենաեռանդուն Brexiteers-ի կողմից. լեյբորիստների հետ՝ հակառակը՝ երկրորդ հանրաքվեի միջոցով ԵՄ-ում մնալու հնարավորությունը և Միացյալ Թագավորության տնտեսական մոդելի պետականորեն ներշնչված վերափոխման ծրագիր, ներառյալ խոշոր կոմունալ ծառայությունների մեծածախ ազգայնացումը, գրում է Nicholas Hallam, Chairman of Accordance.

Հասարակական կարծիքի հարցախույզները ներկայումս պահպանողականներին գերազանցում են լեյբորիստներից (միջինը մոտ 10%): Ներկայիս առաջատարը կվերածվի առնվազն հիսուն մանդատների մեծամասնության: Բայց հաշվի առնելով սոցհարցողների վերջին արդյունքները (2015-ի թորիների մեծամասնությունը չկարողանալով կանխատեսել, հանրաքվեի արդյունքը, Թրամփի հաղթանակը և 2017-ին Թերեզա Մեյի ընտրական փլուզումը), ոչ ոք ոչ մի բանում վստահ չէ: Անորոշությունը տիրում է.

Սա, մեղմ ասած, իդեալական իրավիճակ չէ Մեծ Բրիտանիայի բիզնեսների համար: Նրանք, ընդհանուր առմամբ, շրջահայաց են եղել խոշոր կուսակցություններից որևէ մեկին հրապարակայնորեն աջակցելու հարցում, և կա մեծ անհանգստություն յուրաքանչյուր հնարավոր արդյունքի վերաբերյալ:

Լեյբորիստների մանիֆեստային պարտավորությունները, եթե իրականացվեն, հիմնովին կփոխեն Մեծ Բրիտանիայի բիզնես լանդշաֆտը: Շատ ու շատ առաջարկներ կան, որոնք վերաբերում են կոմերցիոն կյանքին։ Դրանք ներառում են. Եկամտահարկի բարձրագույն դրույքաչափի ավելացում, այնուհետև կապիտալ շահույթի (CGT) և շահաբաժինների հարկի համապատասխանեցում եկամտահարկի նոր դրույքաչափերին. կորպորատիվ հարկի ավելացում 20%-ից մինչև 50%; Միացյալ Թագավորության տնտեսության մեջ կոլեկտիվ ոլորտային բանակցությունների ներդրում; բոլոր աշխատողներին աշխատանքային լիարժեք իրավունքներ տրամադրել իրենց պաշտոնում աշխատանքի առաջին իսկ օրվանից. պահանջելով, որ լիակատար խորհրդակցություն լինի ողջ անձնակազմի հետ, եթե ղեկավարությունը ցանկանում է ներմուծել նոր տեխնոլոգիա. երկաթուղիների, ջրային ընկերությունների և BT Openreach-ի ազգայնացում (խորհրդարանի կողմից որոշվող գնով): Թերևս ամենասարսափելին այն է, որ մանիֆեստն առաջարկում է բաժնետիրական կապիտալի ավտոմատ փոխանցում բիզնեսի սեփականատերերից աշխատողներին և, ի վերջո, պետությանը.

Մենք աշխատողներին կտրամադրենք բաժնեմաս այն ընկերություններում, որտեղ նրանք աշխատում են, և շահույթի մասնաբաժինը, որը նրանք օգնում են ստեղծել, պահանջելով խոշոր ընկերություններից [ավելի քան 250 աշխատակից ունեցող ընկերություններից] ստեղծել Ներառական սեփականության հիմնադրամներ (IOFs): Ընկերության մինչև 10%-ը կոլեկտիվ սեփականությունը կլինի աշխատակիցների կողմից, ընդ որում շահաբաժինների վճարումները կբաշխվեն հավասարապես բոլորի միջև՝ սահմանելով տարեկան 500 ֆունտ ստերլինգ, իսկ մնացած մասը կօգտագործվի Կլիմայի աշակերտության հիմնադրամը համալրելու համար:

Դժվար է տեսնել, թե ինչպես այդ քաղաքականությունների համադրությունը, որքան էլ որ բարենպաստ լինի, էական բացասական ազդեցություն չի ունենա Միացյալ Թագավորությունում բիզնես ներդրումների վրա: Շատ ընկերությունների համար պարզապես այլևս առևտրային իմաստ չի ունենա առաջնահերթություն տալ Մեծ Բրիտանիան որպես աճող տարածք: Բացի ամեն ինչից, նոր IOF-ների առկայությունը մշտական ​​հնարավորություն կստեղծի, որ բաժնետերերը կորցնեն բիզնեսի հետագա հատվածները: Ինչո՞ւ, ի վերջո, Կառավարությունը պետք է կանգնի 10 տոկոսի վրա։

Այդուհանդերձ, հնարավոր է, որ նույնիսկ հաղթանակի դեպքում Լեյբորիստներին թույլ չտան այս միջոցները ձեռնարկել: Եթե ​​Մեծ Բրիտանիան քվեարկեր «Մնալու» օգտին երկրորդ հանրաքվեում, որին կողմ է կուսակցությունը, պարզ չէ, թե արդյոք լեյբորիստների ազգայնացման ծրագրերը համատեղելի կլինեն ԵՄ պետական ​​օգնության կանոնակարգերի հետ: (Անհամատեղելիության վախը ԵՄ-ի նկատմամբ պարոն Քորբինի պատմական հակակրանքի պատճառներից մեկն է): Եվ անկախ նրանից, թե ԵՄ-ն դեմ է, թե ոչ, բիզնեսները, անշուշտ, կանեն. Լեյբորիստները մեծապես վայելում էին Բորիս Ջոնսոնի վերջին նվաստացումը Մեծ Բրիտանիայի Գերագույն դատարանում՝ խորհրդարանի հետաձգման պատճառով, բայց գրեթե անկասկած, նրանք նույնպես կհայտնվեին անվերջ դատավարության մեջ:

հայտարարություն

Պահպանողականներն առաջարկում են հակադրականորեն պարզ այլընտրանք. «Brexit-ի ավարտի» խոստումից (կամ սպառնալիքից) այն կողմ քիչ քաղաքականություն կա: Ջոնսոնը, ճիշտ է, պետական ​​հատվածի ներդրումների խոստումներ է տվել, որոնք հսկայական են՝ համեմատած Պահպանողական կառավարման վերջին մոտ տասնամյակի ծախսերի հետ. բայց դրանք անհետանում են, երբ համեմատվում են Աշխատանքի առաջարկի հետ: Ամեն դեպքում, Ջոնսոնը հազիվ թե անհանգստացավ լեյբորիստների դեմ պայքարելու համար հարկերի և պետական ​​ծախսերի նուրբ մանրամասների համար (բացի ակնարկելով Միացյալ Թագավորության եկամտի 5%-ը ստեղծող բրիտանացի հարկատուների 50%-ին ֆինանսապես ապախրախուսելու հնարավոր ինքնավստահ բնույթը: հարկային եկամուտներ): Փոխարենը նրա ռազմավարությունն այն է, որ անընդհատ շեշտը դնի, որ լեյբորիստների հանձնառությունը Brexit-ի վերաբանակցմանը և երկրորդ հանրաքվեին անպայմանորեն կկանխի պետական ​​որևէ այլ նշանակալի բիզնես (օրինակ՝ երկրի տնտեսության հիմնական հատվածի ազգայնացումը) տեսանելի ապագայում: Այս հարձակման գիծը կարծես կործանարար արդյունավետ է եղել:

Այնուամենայնիվ, ինչպես հաճախ, պարզ այլընտրանքը խաբուսիկ է: Թեև Պահպանողականների գլխավորած Մեծ Բրիտանիան գրեթե անկասկած հունվարին կլքի Եվրամիությունը, այնուհետև նրա նպատակակետը որոշ առեղծվածի հարց է: Փակ անցումային շրջանը, որը կպահի ԵՄ-Մեծ Բրիտանիա կանոնակարգերը գործող պայմանավորվածություններին նույնականացնելը, նախատեսվում է դադարեցնել 2020 թվականի վերջում: Բոլոր փորձագետները (պարտադիր չէ, որ ներկայիս Պահպանողական ղեկավարության կողմից շատ սիրելի խումբը) համաձայն են, որ ԵՄ-ի հետ լուրջ առևտրային գործարք կնքվի: Սովորաբար տարիներ կպահանջվեն բանակցությունների և վավերացման համար. բայց Ջոնսոնը պարտավորվել է չխնդրել այլևս երկարաձգումներ չանել՝ միևնույն ժամանակ պնդելով, որ Մեծ Բրիտանիան դուրս կգա անցումային փուլից՝ լիովին ֆունկցիոնալ, թեթև հպումով ազատ առևտրի համաձայնագրով: Առանց գործարք չի լինելու. Իրավիճակն ավելի բարդացնելու համար, Brexit-ի կողմնակից ընտրողները, որոնց վրա Ջոնսոնը հույս է դրել նախընտրական արշավի ժամանակ, հաճախ հակաազատական ​​են և պաշտպանում են տնտեսական և մշակութային պրոտեկցիոնիզմի տարբերակները: Ի տարբերություն պահպանողական եվրոպական հետազոտական ​​խմբի Brexiteers-ի՝ Սինգապուրը կղզու դրախտ չէ, որին նրանք տենչում են:

Պահպանողականների Brexit-ի կողմնակից կոալիցիայի տարրերի միջև այս լարվածությունը (ներկայումս միավորված է նրանց վրդովմունքով, թե ինչ են նրանք համարում հանրաքվեի արդյունքը տապալելու փորձեր) ապագայում կարելի է ակնկալել: ԵՄ-ի հետ ապագա հարաբերությունների շուրջ պայքարը թեժ է լինելու. Մեծ Բրիտանիայի տնտեսագետների շրջանում առանձնահատուկ մտահոգություն կա առանց գործարքի կամ շատ կոշտ Brexit-ի ազդեցության՝ Մեծ Բրիտանիայի գերիշխող ծառայությունների ոլորտի վրա:

Բայց Ջոնսոնը, ինչպես միշտ եղել է, ամեն ինչ հիմա է: Պահպանողականների մոտ հավատ կա, որ նա ինչ-որ կերպ ճանապարհ կգտնի, երբ հարցը հասնի դրան: Նրանք գիտեն, որ ինչ-որ մեկին դավաճանելու են (ուղղակի հարցրեք DUP-ին); բայց երկար հավատալ, որ դա իրենց խմբակցությունը չի լինի: Ջոնսոնը կարող է նաև զգալ, և իրավացի է, որ հունվարին ակնհայտորեն «Brexit»-ն ավարտվելուն պես, դրա կարևորությունը որպես խնդիր կվերանա: Մանրուքների նկատմամբ անտարբերությունը կամ զզվանքը կհաղթեն բոլորին:

Կիսվեք այս հոդվածով.