Միացեք մեզ

EU

Աուդիտորներն ասում են, որ ԵՄ-ի հնարավոր պատասխանատվությունը #FailingBanks-ի լուծարման հարցում գնահատվում է որպես «հեռավոր».

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Միակ բանաձևի խորհուրդը (SRB) և Եվրահանձնաժողովը, հաշվապահական հաշվառման կանոններին համապատասխան, չեն բացահայտել որևէ պայմանական պարտավորություն, որը կարող է առաջանալ եվրոգոտու բանկերի փլուզման գործում իրենց դերի դեմ ընթացիկ դատական ​​գործընթացներից, ասվում է Եվրոպական դատարանի նոր զեկույցում: աուդիտորների (ECA): Միևնույն ժամանակ, SRB-ն բացահայտեց 90 միլիոն եվրո պայմանական պարտավորություններ՝ կապված ԵՄ և ազգային դատարաններում դատական ​​գործընթացների հետ, որտեղ բանկերը վիճարկում են իրենց նախնական (նախկին-ante) ներդրումները Միասնական լուծման հիմնադրամին (SRF):

Երբ եվրոգոտում բանկը ձախողվում է, լուծման միասնական մեխանիզմը (SRM) նպատակ ունի կառավարել կարգավորման գործընթացը իրական տնտեսության և հարկատուների վրա նվազագույն բացասական ազդեցությամբ: SRB-ն այս մեխանիզմի կենտրոնական խաղացողն է (Հանձնաժողովի և Խորհրդի հետ միասին) և վերահսկում է SRF-ը, որը կարող է աջակցել բանկերի որոշումներին:

2018 թվականի վերջին ԵՄ դատարաններում կային ավելի քան 100 չմարված դատական ​​վարույթներ SRB-ի և Հանձնաժողովի դեմ՝ կապված նրանց բանկային կարգավորման խնդիրների հետ, որոնք հիմնականում կապված էին Banco Popular Español SA-ի լուծարման հետ՝ համաձայն կիրառելի հաշվապահական կանոնների, SRB-ն և Հանձնաժողովը պետք է ճանաչի պարտավորությունները կամ պահուստները կամ բացահայտի այդ դատական ​​գործընթացների հետ կապված պայմանական պարտավորությունները իրենց հաշիվներում, եթե նրանք գնահատեին «տնտեսական ռեսուրսների արտահոսքի» հավանականությունը որպես «որոշակի, հավանական կամ հնարավոր»: Այնուամենայնիվ, դա այդպես չէ, և թե՛ SRB-ն, թե՛ Հանձնաժողովը գնահատել են նման իրադարձության հավանականությունը «հեռավոր» լինելու համար: Աուդիտորները չեն գտել ապացույցներ, որոնք կհակասեն իրենց գնահատականներին, սակայն խորհուրդ են տալիս, որ SRB-ի գործընթացը պետք է ավելի ուժեղացվի:

Հանձնաժողովը հայտարարեց, որ ոչ մի դիմորդ չի կարող վնաս կրել՝ հաշվի առնելով, որ այլընտրանքային գործողությունը կլիներ բանկի անվճարունակությունը: Այն նաև ընդգծեց, որ ցանկացած բաժնետեր կամ պարտատեր, ով ավելի լավ վերաբերմունք կունենար ազգային անվճարունակության վարույթների շրջանակներում, փոխհատուցում կստանա SRF-ից: SRB-ն այժմ ճշտում է, թե արդյոք եղել են նման դեպքեր:

«Պայմանական պարտավորությունները և պահուստները արտացոլում են ֆինանսական ռիսկերը, որոնց ենթարկվում են SRB-ն, Խորհուրդը և Հանձնաժողովը», - ասաց Իլդիկո Գալ-Պելչը, ԵԿԱ անդամ, որը պատասխանատու է զեկույցի համար: «Սակայն այս փուլում դժվար է կանխատեսումներ անել բանկերի որոշումների դատական ​​գործընթացի արդյունքների վերաբերյալ, հիմնականում բարդ և աննախադեպ իրավիճակի պատճառով»։

Ինչ վերաբերում է SRF-ին բանկերի նախնական ներդրումներին, աուդիտորներն ասում են, որ SRB-ն արդարացի ջանքեր է գործադրել՝ բացահայտելու համապատասխան դատական ​​վարույթներից կատարված դեպքերը որպես պայմանական պարտավորություններ: Այդուհանդերձ, թերությունները մնում են, քանի որ որոշ ազգային որոշ մարմիններ հայտարարել են, որ ի վիճակի չեն գնահատելու պայմանական պարտավորությունների առկայությունը:

Պայմանական պարտավորությունը պոտենցիալ պարտավորություն է, որը կախված է ապագա իրադարձության արդյունքից, կամ այն, որը հազիվ թե կհանգեցնի ռեսուրսների արտահոսքի կամ որի գումարը չի կարող արժանահավատորեն չափվել: Պարտավորությունը կամ պահուստը պետք է ճանաչվի, եթե ապագա արտահոսքը գնահատվում է որպես որոշակի կամ հավանական, և պայմանական պարտավորությունը պետք է բացահայտվի, եթե գնահատվում է հնարավորինս, բայց ոչ, եթե գնահատվում է որպես հեռավոր:

հայտարարություն

SRB-ն և Խորհուրդը սահմանել են «հեռավոր»՝ որպես նման իրադարձության 10%-ից ցածր հավանականություն, մինչդեռ Հանձնաժողովի առաստաղը 20% է: Երեք մարմիններն էլ «հնարավորը» սահմանեցին որպես մինչև 50% հավանականություն։ Խորհուրդը ներգրավված չէ իր բանկերի լուծման խնդիրների հետ կապված որևէ իրավական մարտահրավերի մեջ և, հետևաբար, որևէ պատճառ չի ունեցել բացահայտելու պայմանական պարտավորությունները:

SRB-ն և SRF-ն ամբողջությամբ ֆինանսավորվում են բանկային հատվածի կողմից: SRF-ը մինչ այժմ չի օգտագործվել բանկային որոշումների համար: Քանի որ բանաձեւի գործերով դեռևս վճիռներ չեն կայացվել, հետևաբար ԵՄ մակարդակով նախադեպային իրավունք չկա:

ԵԿԱ-ի հաշվետվությունը պայմանական պարտավորությունների մասին, որոնք առաջացել են SRB-ի, Խորհրդի կամ Հանձնաժողովի կողմից 2018 ֆինանսական տարվա համար SRM-ը կարգավորող կանոնակարգով իրենց առաջադրանքների կատարման արդյունքում հասանելի է. ECA-ի կայքը ի 23 ԵՄ լեզուներով:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:
Չինաստան-ԵՄ1 ժամ առաջ

Առասպելներ Չինաստանի և նրա տեխնոլոգիական մատակարարների մասին: ԵՄ զեկույցը, որը դուք պետք է կարդաք.

Ադրբեջանը3 ժամ առաջ

Ադրբեջան. Եվրոպայի էներգետիկ անվտանգության առանցքային խաղացող

Ղազախստանը13 ժամ առաջ

Ղազախստանը և Չինաստանը մտադիր են ամրապնդել դաշնակցային հարաբերությունները

Մոլդովան2 օր առաջ

Մոլդովայի Հանրապետություն. ԵՄ-ն երկարաձգում է սահմանափակող միջոցները նրանց համար, ովքեր փորձում են ապակայունացնել, խարխլել կամ սպառնալ երկրի անկախությանը.

Ղազախստանը2 օր առաջ

Քեմերոնը ցանկանում է ավելի ամուր ղազախական կապեր, խթանում է Բրիտանիան որպես տարածաշրջանի ընտրության գործընկեր

Ծխախոտ2 օր առաջ

Tobaccogate-ը շարունակվում է. Dentsu Tracking-ի ինտրիգային դեպքը

Ղազախստանը2 օր առաջ

Լորդ Քեմերոնի այցը ցույց է տալիս Կենտրոնական Ասիայի կարևորությունը

ՆԱՏՕ - ի2 օր առաջ

Եվրոպացի խորհրդարանականները նամակ են գրել նախագահ Բայդենին

trending