#Ծխախոտի օմբուդսմենը ափսոսում է ՄԱԿ-ի ծխախոտի լոբբինգի կանոնների վերաբերյալ հանձնաժողովի դիրքորոշման համար

Եվրոպական օմբուդսմեն Էմիլի Օ'Ռեյլին խստորեն ափսոսում է, որ Եվրոպական հանձնաժողովը որոշել է ավելի թափանցիկ չդարձնել իր գործերը ծխախոտի արդյունաբերության հետ՝ ՄԱԿ-ի ուղեցույցներին համապատասխան:

Հանձնաժողովն արձագանքում էր Օմբուդսմենի առաջարկությանը` տարածելու DG Health-ի թափանցիկության քաղաքականությունը բոլոր ԳԴ-ների վրա` ծխախոտի լոբբիստների հետ Հանձնաժողովի բոլոր անձնակազմի բոլոր հանդիպումների ակտիվ առցանց հրապարակման միջոցով: Նման քայլը կընդունի այն իրողությունը, որ ծխախոտի արդյունաբերությունը ակտիվորեն լոբբինգ է իրականացնում բազմաթիվ ԳԴ-ներում՝ առաջ մղելու իր առևտրային շահերը:

Հանձնաժողովն իր կարծիք Օմբուդսմենի առաջարկությամբ՝ դեռ ասում է, որ կատարում է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության՝ Ծխախոտի դեմ պայքարի մասին շրջանակային կոնվենցիայով (FCTC) իր պարտավորությունները:

Այնուամենայնիվ, ԱՀԿ-ի ուղեցույցները հստակ նշում են, որ «կառավարության բոլոր ճյուղերը» մտնում են FCTC-ի շրջանակում:

Էմիլի Օ'Ռեյլին ասել է. «Ես բարձր եմ գնահատում այն ​​նշանակալի աշխատանքը, որ Յունկերի հանձնաժողովը կատարել է լոբբինգի թափանցիկությունը բարելավելու և հետագա բարելավումներ անելու նրա մտադրությունները:

«Սակայն սա Յունկերի հանձնաժողովի կողմից բաց թողնված հնարավորություն է՝ ցույց տալու գլոբալ առաջնորդություն ծխախոտի լոբբինգի կենսական ոլորտում: Պրոդիի հանձնաժողովը առաջատար դեր է ստանձնել ՄԱԿ-ի այս կարևոր կոնվենցիայի մշակման գործում:

«Չի կարող բավարար լինել սահմանափակող տեսակետ ընդունել այն մասին, թե ինչ է ակնկալվում ՄԱԿ-ի FCTC-ից կամ հիմնավորել նախաձեռնողականության բացակայությունը այն հիմքով, որ այն բավարարել է նվազագույն օրենսդրական պահանջները: Հանրային առողջությունը պահանջում է ամենաբարձր ստանդարտը:

հայտարարություն

«Ստատուս քվոյի արդյունավետ պահպանումը նշանակում է, որ Հանձնաժողովի պաշտոնյաների հետագա հանդիպումները ծխախոտի լոբբիստների հետ կարող են անվստահություն առաջացնել: Թվում է, որ խոշոր ծխախոտի կողմից գլոբալ լոբբիստական ​​ջանքերի բարդությունը շարունակում է թերագնահատվել»:

Հենց որ օմբուդսմենը հետադարձ կապ ստանա բողոքատուից, նա կկազմի իր վերջնական վերլուծությունը այս գործի վերաբերյալ:

Ընդհանուր տեղեկություններ

Բողոքը ներկայացվել է ՀԿ-ի կողմից, որը պնդում էր, որ Հանձնաժողովը չի կատարում իր պարտավորությունները ԱՀԿ-ի Ծխախոտի դեմ պայքարի շրջանակային կոնվենցիայով: Օմբուդսմենը համաձայնեց՝ գտնելով, որ ծխախոտի լոբբիստների հետ հանդիպումների հրապարակման վերաբերյալ Հանձնաժողովի մոտեցումը, բացառությամբ DG Health-ի, անբավարար էր, անվստահելի և անբավարար: Օմբուդսմենը նաև մտահոգված էր՝ պարզելով, որ ծխախոտի արդյունաբերությունը ներկայացնող իրավաբանների հետ որոշ հանդիպումներ չեն դիտվել որպես լոբբիստական ​​նպատակով հանդիպումներ:

Ի նրան առաջարկություն 2015 թվականի հոկտեմբերին հրապարակված Մարդու իրավունքների պաշտպանը կոչ արեց հանձնաժողովին ակտիվորեն առցանց հրապարակել ծխախոտի լոբբիստների կամ նրանց օրինական ներկայացուցիչների հետ բոլոր հանդիպումները, ինչպես նաև այդ հանդիպումների արձանագրությունները:

Օմբուդսմենը գտնում էր, որ Կոնվենցիայի կողմերից, ինչպես որ ԵՄ-ն է, պահանջվում է ակտիվ միջոցներ ձեռնարկել ծխախոտի արդյունաբերության հետ հանդիպումները սահմանափակելու և այդ հանդիպումների ժամանակ թափանցիկություն ապահովելու համար: Օմբուդսմենը նաև գտնում է, որ քանի որ բոլոր տնօրինությունները ներգրավված են ծխախոտի դեմ պայքարի հետ կապված օրենսդրական և քաղաքականության ոլորտներում, նրանք բոլորը պետք է իրականացնեն նույն թափանցիկության միջոցառումները, ինչ DG Health-ը:

Օմբուդսմենը նաև կոչ է արել ԵՄ բոլոր այլ ինստիտուտներին և գործակալություններին, որոնք ներգրավված են քաղաքականության մշակման մեջ, իրականացնել ԱՀԿ FCTC կանոնները իրենց պաշտոնյաների համար:

Կիսվեք այս հոդվածով.