Քաղաքականությունը վերադառնո՞ւմ է Բրյուսելում։

Այս հայտարարություններին արժանացած ուշադրությունը հակադրվում է Եվրոպական խորհրդի գագաթնաժողովի հետ կապված ցածր ակնկալիքներին։ Այն օրերը, երբ ազգային առաջնորդները գողացան ցուցադրությունը եվրոգոտու սաստիկ տուրբուլենտների պայմաններում, անցել են, գոնե առայժմ: Վիվիեն ՊերտուսոտԲրյուսելի IFRI-ն առաջարկում է, որ խորհրդի դեբյուտային նախագահ Դոնալդ Տուսկը հեշտ խնդիր չի ունենա դիմակայելու հանձնաժողովի կողմից ուժեղացված հանձնաժողովին: «spitzenkandidat սագա», որը վերաբերում է անդամ երկրների միջև խորը արմատացած քաղաքական տարաձայնություններին:

Հանձնաժողովը ցանկանում է օրակարգում կրկին ունենալ «ավելի խորը և արդար տնտեսական և արժութային միություն»։ Հարկերից խուսափելու սկանդալների ֆոնին շեշտը դրվում է ոչ թե եվրոգոտում տնտեսական և սոցիալական կառավարման բարելավման վրա, այլ հարկային համակարգման միջոցառումների վրա: Այնուամենայնիվ, այն ձևը, որով ԵՄ-ն խրախուսում է բարեփոխումները և հարկաբյուջետային կոնսոլիդացիան, համոզիչ չէ ինչպես տնտեսական, այնպես էլ քաղաքական պատճառներով: Սոնյա Բեկկեր, Թիլբուրգի համալսարանից և Էուլալիա Ռուբիո, Notre Europe-ից գրում են, որ ԵՄ-ն պետք է զսպի իրեն անդամ երկրներին չափից դուրս հանձնարարական հանձնարարականներ տալուց և ավելի մեծ ուշադրություն դարձնի ներքին համատեքստին: ԵՄ-ի միջոցները և հարկաբյուջետային ճկունությունը պետք է օգտագործվեն բարեփոխումները խթանելու համար, որոնք ձգտում են հավակնոտ երկարաժամկետ սոցիալ-տնտեսական ձեռքբերումներ:

Հանրային լեգիտիմությունը վերանվաճելը իսկապես կարող է պահանջել ավելի մեծ քաղաքական դատողություն, քան արմատական ​​ինստիտուցիոնալ ցնցում: Քաղաքական ցանցի նոր փաստաթղթում, Renaud Thillaye վերլուծում է, թե ինչպես են ԵՄ բարեփոխումների առաջարկներն ընկալվում և իրականացվում եվրոգոտում։ Թերթը բացահայտում է Բրյուսելի և ազգային ժողովրդավարությունների նուրբ և մշտական ​​փոխգործակցությունը: Այն ցույց է տալիս, որ ԵՄ-ն իր լավագույն վիճակում է, երբ երկարաժամկետ տեսակետ է ցուցաբերում, համապատասխանում է ներքին շահերին և անդամ երկրների միջև փոխադարձության զգացում է առաջացնում: