Մեկնաբանություն: A ռուսական հոգեհանգստյան արարողություն

Տնտեսական փակուղի

Վլադիմիր Պուտինի արտաքին քաղաքականությունը ոմանց համար կարող է տպավորիչ թվալ կարճաժամկետ հեռանկարում: Բայց դա ոչինչ չի անում բարելավելու Ռուսաստանի մտահոգիչ տնտեսական հեռանկարները: Ղրիմի կառավարումը արդեն իսկ ծանրաբեռնված ռուսական բյուջեի համար ծախս կլինի: Արևմուտքի պատժամիջոցները մինչ այժմ կարող են բավականին մեղմ թվալ, բայց նպաստել են երկրի ապագայի վերաբերյալ Ռուսաստանի նախկին վախերին: Հետևաբար կապիտալի աճը և ներդրումների ցնցումները, որոնք տեղի են ունեցել վերջին շաբաթների ընթացքում:

Այն, թե ինչպես է Պուտինը փորձել ստիպել Ուկրաինային իր կամքին, խրախուսեց այն դասը, որն արդեն անուղղակի է 2012-ին Կրեմլ վերադառնալուց հետո նրա վարած քաղաքականության մեջ, որ նա կողմ է ինքնիշխանությանը, քան զարգացած աշխարհի հետ արդյունավետ փոխգործակցությանը: Խստացվել է նրա և իր ամենամոտ գործընկերների բռնությունը երկրի և նրա տնտեսության նկատմամբ։ Այդ ճանապարհը աղքատացում է:

Ճիշտ է ասել «Պուտին», ոչ թե օրինակ՝ «Կրեմլ» կամ «Ռուսաստանի կառավարություն», քանի որ հենց Պուտինն է առաջնորդել ռուսական քաղաքականությունը, ըստ երևույթին, ինչ վերաբերում է Ուկրաինային, մասամբ անձնական զայրույթից ելնելով։ . Դրանով, ինչպես նաև մերժելով տնտեսական բարեփոխումները և ղեկավարելով այլախոհության ճնշումը, Պուտինը ավելի է արմատավորել երկարատև և վնասակար գործընթաց, որի արդյունքում ինքնավար սահմանադրական մարմինները զրկվել են անկախ իմաստից:

Դա շատ է ներառել վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևի գլխավորած կառավարությանը, եթե դա հիմա ճիշտ խոսք է: Դաշնային խորհրդի միաձայն քվեարկությունը տվել է Պուտինին carte blanche քանի որ Ուկրաինայի դեմ ուժի կիրառումը պատասխանատվությունից բացահայտ և ստրկամիտ հրաժարում էր։

Պուտինն ամեն ինչ հզոր չէ. Նա բռնապետ չէ։ Բայց ոչ մի լուրջ բան այժմ հնարավոր չէ հետապնդել առանց նրա նախապես հստակ հավանության: Դա նրա պալատականների կողմից շողոքորթության բաղադրատոմս է, դժվար ընտրություններից խուսափելու և իր ենթադրյալ ցանկությունների կատարման ժամանակ գերապահովագրված լինելը իրեն պատասխանատուների կողմից: Սխալ ընդունելու վախը և փառասիրությունը խեղճ անկողնակիցներ են: Պուտինի վրա վերջին տարիների ազդեցությունը կարող է միայն վտանգավոր լինել.

հայտարարություն

Կային մարդիկ, ովքեր հույս ունեին, որ Կրեմլի կողմից նախաօլիմպիական մթնոլորտը թեթևացնելու ժեստերը և հենց խաղերի հաջողությունը կարող են ազդարարել ավելի լայն շարժում դեպի ավելի ճկուն քաղաքականություն և կառավարում: Ոչ համակարգային ընդդիմությունը, ի վերջո, թալանված էր:

Ռուսաստանի կատաղությունը Ուկրաինայի հետ ունեցած հույսերի փլուզումից ակնհայտ դարձրեց, որ այդ հույսերը մոլորություն էին: Ակնթարթորեն պարզ դարձավ, որ ներքին վերահսկողությունը կուժեղացվի, ոչ թե կթուլանա, որ ներքին քննադատները կպարզվեն, և որ «Արևմուտքն» առավել քան երբևէ կլինի Պուտինի սիրելի և արհամարհված թշնամին: Իրավաչափ է ենթադրել, թե վախի, ներհայաստանյան համոզմունքների և հապճեպ հաշվարկների ինչ համակցությունը հանգեցրեց նրան, որ Պուտինը ընտրեց այս ուղին, և ոչ թե զգոն տեղավորման ուղին, բայց պարզ է, որ ընտրելով այն, նա այժմ անհնար է դարձրել նահանջը:

Դրանից բխում է, որ Կրեմլից հեռանալու դեպքում Պուտինը ոչ մի ապահով տեղ չունի գնալու։ Այսպիսով, նա չի անի, եթե կարողանա կանխել դա, 2018-ին կամ նույնիսկ 2024-ին:

Պուտինը և ռուս ժողովուրդը

Ղրիմը տարիներ շարունակ ծայրամասային խնդիր էր ռուս ժողովրդի մեծամասնության համար։ Պուտինի ուշադրության կենտրոնում էր Ուկրաինան որպես ամբողջություն, քանի որ այդ երկիրը էական նշանակություն ունի Ռուսաստանի՝ մեծ տերություն լինելու իրավունքը վերականգնելու, ինչպես ինքն էր տեսնում, նրա ընդհանուր հավակնությունների համար: Մոսկովյան արտաքին քաղաքական կառույցից դուրս գտնվող ռուսներից քչերն էին նույնպես մտահոգված դրանով: Շատերը չէին զգա այնքան վիրավորված կամ վտանգված, որքան Պուտինին և նրա մերձավոր շրջապատին թվում էր 2004 թվականի նարնջագույն հեղափոխությունը կամ, սկզբում, առնվազն 2013 թվականի վերջին շաբաթների Մայդանի ցույցերը: Ընդհակառակը, որոշ իշխողներ. խումբը մտավախություն ուներ, որ ռուսների խմբերը կարող են վարակվել Ուկրաինայում ցուցարարների օրինակով, որոնք նման վճռականությամբ են հանդես գալիս Յանուկովիչի դեմ - հաշվի առնելով նրա և իրենց իշխանության միջև անհարմար զուգահեռները - և Մայդանի և Ռուսաստանում 2011-12 թվականների անկարգությունների միջև:

Բավականաչափ պարզ էր, թե ինչն է դրդել Պուտինին, բայց ի՞նչը ստիպեց ռուս ժողովրդի մեծամասնությանը ուրախացնել նրա հարձակումը Ուկրաինայի վրա: Ռուսական քարոզչության ահռելի ծանրությունն իր ազդեցությունն ունեցավ։ Նույնը տեղի ունեցավ նաև Ղրիմի արագ և ցավազուրկ նվաճման և արձագանքելու հարցում Արևմուտքի անօգնականության մասին. Արևմուտքը, որին ռուսները տարիների ընթացքում ավելի ու ավելի են համոզել, որ իրենց խաբեբա թշնամին է, մի Արևմուտք, որի հարաբերական հաջողությունը ինչ-որ կերպ պետք է հերքել, այդ թվում՝ Ռուսական հավակնություն՝ գերազանցելու, եթե չսահմանված արժեքներ:

Ահա Ռուսաստանը ծնկի իջավ՝ հաղթական։ Այստեղ նույնպես Ռուսաստանը վերականգնում էր իր խորհրդային ժառանգությունը՝ ամրապնդվելով տոնելու արդարությունը տասնամյակներ շարունակ կամայականորեն հրաժարվելով ուսումնասիրելու այն իրողությունները, թե ինչ արեցին Լենինը և Ստալինը իրենց հպատակների նկատմամբ: Նման գործոնները սնուցում էին ազգաբնակչության մեջ հայրենասիրական եռանդ՝ թողնելով կասկածներ ունեցողներին փոքրամասնության մեջ, երբ տեղի ունեցավ անհավանականը, և Յանուկովիչը փախավ: Բայց դրանից ավելին կար: Կար նաև ժամանակավոր ազատում կասկածից և վախից, որոնք սկսել էին պատուհասել Ռուսաստանին իր ապագայի վերաբերյալ:

Այս ազգայնական դեղամիջոցի խնդիրն այն է, որ այն չի կարող դիմանալ առանց կրկնվող չափաբաժինների: Եվ նույնիսկ եթե Մոսկվան ավելի դաժանությամբ վերաբերվի Ուկրաինային, Կրեմլն այժմ երբեք չի կառավարի Ուկրաինան հեշտությամբ և հարմարավետությամբ: Նախկին խորհրդային տարածքում եղբայրական միասնության Կրեմլի հիմնական նպատակն իրականացնելու փորձերն ապարդյուն են: Փորձելու արդյունքն արդեն եղել է տեւական թույն ներարկելը Ռուսաստանի հարաբերություններում բոլոր մյուս երկրների հետ, որոնք կիսում են այդ խորհրդային անցյալը:

Հոգեհանգիստ

Ոչ ոք չէր ենթադրի, որ Արևմուտքի երկրները վերջին երեք տասնամյակում Ռուսաստանի հետ հարաբերություններում միշտ գործել են խելամիտ կամ լավագույնս: Բայց, ի վերջո, հենց ռուս դերասաններն են վերականգնել խորհրդային անցյալի զգալի մասը, որից շատերը, ինչպես ռուսները, այնպես էլ մյուսները, հույս ունեին, որ կբարձրանան վերևից: Եվ հենց ռուսներն են ստիպված լինելու նոր ճանապարհ գտնել դեպի արդար, պատասխանատու իշխանություն։

Դա առավել դժվար կլինի, քանի որ գլասնոստը, որը Գորբաչովի ազատագրման հիմնաքարն էր, հարձակման է ենթարկվել, իսկապես գրեթե ավերվել է: Եթե ​​Ռուսաստանի կառավարիչները նախընտրեն փակվել Կրեմլում, երբեք չի կարող կառուցողական երկխոսություն լինել նրանց հետ, ում ղեկավարում են:

Իր իշխող խմբից օտարացած հասարակության ներսում այլախոհությունը ճնշելը երկար ժամանակ չի կարող հավասարակշռվել թշնամիների՝ ներքին կամ արտաքին ավելի վճռական փնտրտուքով: Պուտինը պատասխանատվության կկանչվի. Թե ինչպես և երբ, անհայտ է:

Իշխող խմբի ներսից փոփոխությունն ավելի դժվար է դառնում, քանի որ ուժի սպառնալիքը կամ կիրառումը ենթադրյալ թշնամիների դեմ թե՛ ներսում, թե՛ դրսում ուժի մեջ է մտնում: Ընդհակառակը, դա բանտարկում է ղեկավարությանը, ոչ պակաս «ազգային առաջնորդին»:

Արդեն ճիշտ է սգալ այն, ինչ կարող էր դառնալ Ռուսաստանը, վշտանալ իր ներկա հետագծի համար և վախենալ իր ապագայի համար:

Կիսվեք այս հոդվածով.