#EnergyTransition. հավակնոտ թիրախներ և անհնարին նպատակներ

Նոյեմբերին Նիկոլաս Հուլոտը հրաժարվեց մինչև 50 թվականը միջուկային էներգիայի մասնաբաժինը 2025%-ով կրճատելու նպատակից: Լայն զանգվածների համար սա կարծես թե նախընտրական խոստումների խախտում էր, բայց խոստումները կապում են միայն նրանց, ովքեր հավատում են դրանց: Միջուկային ոլորտի փորձագետներն ի սկզբանե գիտեին, որ մինչև 2025 թվականը միջուկային մասնաբաժնի նման կրճատումը տեխնիկապես անհնար է։ Մենք չենք կարող այդքան կարճ ժամանակում փակել 17-ից 20 ռեակտորներ: Հենց սա էր ասվում «Էներգիա 2050» հանձնաժողովի զեկույցում։ Այս հանձնաժողովը, որն այն ժամանակ ես նախագահում էի, նպատակ ուներ ուսումնասիրել Ֆրանսիայում էներգետիկ մի քանի սցենարներ (մասնավորապես՝ միջուկային սցենարներ): Մեր զեկույցը 2012 թվականի փետրվարին ներկայացվել է էներգետիկայի նախարար Էրիկ Բեսսոնին, գրում Ժակ Պերսեբուա, Մոնպելյեի համալսարանի պատվավոր պրոֆեսոր, Էներգետիկ տնտեսագիտության և իրավունքի հետազոտական ​​կենտրոնի (CREDEN) տնօրեն։

Մյուս կողմից, Ժան-Բեռնար Լևիի կողմից հայտարարված նպատակը «30, 35 կամ 40 նոր EPR կառուցել» մինչև 2050 թվականը ինձ շատ հավակնոտ է թվում, բայց ոչ անհնարին, եթե երկու պայման կատարվի.

• Մի քանի ԱԷԿ-երի անջատում; Այս ընթացքում հնարավոր է դառնում, քանի որ եթե 20 տարով երկարացնենք ռեակտորների կյանքը, ապա մինչև 2050 թվականը նրանք բոլորը կհասնեն կամ կգերազանցեն 60 տարվա աշխատանքային սահմանը։
• եթե կառուցվող EPR-ը տեխնիկական և տնտեսական հաջողություն է, ինչը դեռ պետք է ապացուցվի: Հարցն այն է, թե ընտրված տարբերակը կլինի EPR, թե նոր տեսակի ռեակտորներ (օրինակ՝ SMR, որը նախատեսված է փոքր մոդուլային ռեակտորների համար):

Բացի EPR-ից և SMR-ից, կա նաև IV սերնդի ռեակտորների մեկ այլ տեսակ, որն արդեն մշակվել է Ֆրանսիայում «Superphénix» անունով, սակայն հետագայում լքվել է: Այսօր այս մոդելն աշխատում է միայն Ռուսաստանում՝ Բելոյարսկում։ Առայժմ Ֆրանսիայում գործում է ASTRID նախագիծը՝ նատրիումով սառեցված արագ փորձարարական ռեակտոր: Սա նախկին սելեկցիոների «Superphénix»-ի բարելավված տարբերակն է։ Այս նախագծի առավելությունը պլուտոնիումը որպես միջուկային վառելիք օգտագործելու հնարավորությունն է և դրանով իսկ նվազեցնելով ուրանի մատակարարումից կախվածությունը։ Նախատիպը, սակայն, պատրաստ չի լինի մինչև 2030 թվականը: Ֆրանսիան, այլևս չունենալով արագ նեյտրոնային ռեակտորներ, փորձեր է անում իր բուծողի վրա՝ Ռուսաստանի հետ համագործակցության միջոցով, և երկրները քննարկում են այս տեխնոլոգիայի հեռանկարները IV սերունդ միջազգային ֆորումի շրջանակներում: .

Ինչ վերաբերում է վերականգնվող աղբյուրներին, ապա դրանց հզորությունների կրկնապատկման նպատակը նույնպես հավակնոտ է, բայց ոչ անհնարին: Փաստորեն, վերականգնվող էներգիայի զարգացման հիմնական անորոշությունը կապված է էլեկտրաէներգիայի պահանջարկի փոփոխության հետ: Այս պահանջարկն այսօր համեմատաբար ցածր է, սակայն այն կարող է աճել նոր կիրառումների դեպքում, ինչպիսին է էլեկտրական մեքենան:

Ֆրանսիան, իր հերթին, առաքինի երկիր է CO-ի նկատմամբ² արտանետումները՝ հիմք ընդունելով, որ էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը խիստ (ավելի քան 92%) ածխաթթվացված է՝ հիմնված միջուկային, հիդրո, արևային և քամու աղբյուրների վրա։ Ներկայումս կառավարությունը ցանկանում է բարձրացնել CO-ի հարկը² լիցքաթափել և ամրապնդել ջերմոցային գազերի արտանետումների չափորոշիչները շենքերի և տրանսպորտի ոլորտներում: Իմ կարծիքով, դա շատ լավ ընտրություն է։ Խնդիրն այն է, որ Եվրամիության շուկայում CO² արտանետումների քվոտան չափազանց ցածր է (7 եվրո մեկ տոննա գազի համար): Եթե ​​մեզ հաջողվի սահմանել CO2-ի ցածր գին, ապա կարող են զգալի ձեռքբերումներ ունենալ, սակայն Գերմանիան և Լեհաստանը պետք է խոչընդոտեն այս նպատակին հասնելու առաջընթացին, քանի որ նրանք մեծապես կախված են ածխից:

Համոզված եմ, որ ԵՄ-ի միայն մեկ երկիր կվերացնի միջուկային էներգիայի օգտագործումը մշակութային պատճառներով՝ Գերմանիան։ Բայց ես չեմ կարծում, որ Շվեյցարիան ամբողջությամբ կհրաժարվի միջուկային էներգիայից։

հայտարարություն

2016 թվականի նոյեմբերին Շվեյցարիայում տեղի ունեցավ նոր ԱԷԿ-երի կառուցումից հրաժարվելու և գործող կայանների ապամոնտաժման վերաբերյալ հանրաքվեն մինչև 2050 թվականը։ Այս անգամ նախաձեռնությունը մերժվեց բնակչության կողմից, սակայն 2017 թվականի մայիսին նույն նախաձեռնությունն անցավ։ Սա ցույց է տալիս, որ հանրաքվեն անբասիր տարբերակ չէ, քանի որ հասարակական կարծիքը արագ է փոխվում և միշտ չէ, որ հիմնված է գիտական ​​գիտելիքների վրա: Դա մեր ժամանակների ոգին է. մենք քննադատում ենք միջուկային էներգիան, բայց եթե վաղը Եվրոպայում (հատկապես Շվեյցարիայում) էլեկտրաէներգիայի անջատում լինի, բնակչությունը նորից կփոխի իր կարծիքը։ Քաղաքականության հիմնական խնդիրն այն է, որ որոշում կայացնողները չպետք է հետևեն սոցիոլոգիական հարցումներին՝ երկարաժամկետ քաղաքականություն մշակելու համար, այլ պետք է հետամուտ լինեն ընդհանուր բարիքին։

Կիսվեք այս հոդվածով.