Բուխարեստի հռչակագիրը. ՆԱՏՕ-ի ուկրաինական բանավեճը դեռ հետապնդվում է 2008 թվականի գագաթնաժողովում

Մինչ ՆԱՏՕ-ի երկրները փորձում են համաձայնության գալ Ուկրաինայի անդամակցության հարցում գագաթ Այս շաբաթ Վիլնյուսում ավելի վաղ կայացած հավաքը երկար ստվեր է գցում:

2008 թվականի ապրիլին Բուխարեստում կայացած գագաթնաժողովում ՆԱՏՕ-ն հայտարարեց, որ թե՛ Ուկրաինան, թե՛ Վրաստանը կմիանան ԱՄՆ-ի գլխավորած պաշտպանական դաշինքին, սակայն նրանց ոչ մի ծրագիր չտվեց, թե ինչպես հասնել այնտեղ:

Հռչակագիրը խոսում էր ԱՄՆ-ի միջև, որը ցանկանում էր ընդունել երկու երկրներին, և Ֆրանսիայի ու Գերմանիայի միջև առկա ճեղքերը, որոնք վախենում էին, որ դա կհակազդի Ռուսաստանին:

Թեև դա կարող էր լինել ճարտար դիվանագիտական ​​փոխզիջում, որոշ վերլուծաբաններ այն համարում են ամենավատը երկու աշխարհներում. դա ծանուցում էր Մոսկվային, որ երկու երկրները, որոնք նա ժամանակին ղեկավարում էր որպես Խորհրդային Միության մաս, կմիանան ՆԱՏՕ-ին, բայց նրանց չմոտեցրեց պաշտպանությանը: որը գալիս է անդամակցության հետ:

Այժմ նախագահ Վլադիմիր Զելենսկին ճնշում է գործադրում ՆԱՏՕ-ի վրա՝ հստակեցնելու, թե ինչպես և երբ Ուկրաինան կարող է միանալ Ռուսաստանի ներխուժման հետևանքով սկսված պատերազմի ավարտից հետո:

Հերթական անգամ ՆԱՏՕ-ի ներսում տարաձայնություններ կան. Իսկ պաշտոնյաները հաճախ որպես հղում են բերում Բուխարեստի հռչակագիրը:

Տարածված համաձայնություն կա, որ ՆԱՏՕ-ն պետք է շարժվի «Բուխարեստից այն կողմ», այլ ոչ թե պարզապես վերահաստատել, որ Ուկրաինան մի օր կմիանա: Բայց կան էական տարբերություններ, թե որքան հեռու գնալ:

հայտարարություն

Այս անգամ Միացյալ Նահանգները և Գերմանիան ամենից դժկամներն են աջակցել այն ամենին, ինչը կարող է դիտվել որպես հրավեր կամ գործընթաց, որը տանում է դեպի անդամակցություն ինքնաբերաբար:

Միևնույն ժամանակ, ՆԱՏՕ-ի արևելյան Եվրոպայի անդամները, որոնք բոլորն էլ անցած դարում տասնամյակներ անցկացրել են Մոսկվայի վերահսկողության տակ, մղում են Կիևին հստակ ճանապարհային քարտեզ ստանալ՝ որոշ աջակցությամբ Ֆրանսիայից:

Թեև Ուկրաինայի արտաքին գործերի նախարար Դմիտրի Կուլեբան երկուշաբթի հայտարարեց, որ անդամակցության համար կան մի շարք պաշտոնական պայմաններ հեռացվել է, Վիլնյուսի հռչակագիրը անխուսափելիորեն կլինի հերթական փոխզիջումը։

Դիվանագետներն ասում են, որ քննարկվող արտահայտությունների թվում են այն պնդումները, որ «Ուկրաինայի իրավացի տեղը ՆԱՏՕ-ում է», և որ նա կմիանա «երբ պայմանները թույլ տան», քանի որ պաշտոնյաները փորձում են ընդունելի ձևակերպումներ գտնել ՆԱՏՕ-ի բոլոր 31 անդամների համար: Դա կարող է ավարտվել, ինչպես Բուխարեստում, թողնվի ղեկավարների լուծումը:

Ռումինիայի կոմունիստ բռնապետ Նիկոլաե Չաուշեսկուի պատվերով 2008-ի գագաթնաժողովի հետ տեղի ունեցած զուգահեռները հարվածել են ՆԱՏՕ-ի բազմաթիվ դիտորդների:

«Chatham House» վերլուծական կենտրոնի Ուկրաինայի քաղաքականության փորձագետ Օրիսիա Լուցևիչն ասում է, որ Զելենսկին և նրա խորհրդականներն աշխատում են այս անգամ Կիևի համար հնարավորինս միանշանակ արդյունք ապահովելու համար:

«Բուխարեստի գագաթնաժողովը շատ վատ համ է թողել և իրականում ստեղծել է ռազմավարական երկիմաստություն... ՆԱՏՕ-ի մշտական ​​սպասասրահն Ուկրաինայի և Վրաստանի համար», - ասաց նա:

ՃՆՇՈՒՄ ՊՈՒՏԻՆԻՑ

2008 թվականից ի վեր շատ բան է փոխվել, բայց մնում է մեկ հաստատուն՝ Վլադիմիր Պուտինը:

Ռուսաստանի նախագահն անձամբ է լոբբինգ արել Բուխարեստի առաջնորդներին, որպեսզի Ուկրաինան և Վրաստանը չմտնեն ՆԱՏՕ:

Այս անգամ Զելենսկին է, ով հնարավորություն ունի անձամբ ներկայացնել իր գործը։ Բայց Ռուսաստանը դեռ մեծ գործոն է լինելու քննարկումներում։

Այդ ամենի հիմքում ընկած է այն հարցը, թե արդյոք ՆԱՏՕ-ն պատրաստ կլինի՞ պաշտպանել Ուկրաինային Ռուսաստանից՝ ուղղակի հակամարտություն սկսելով միջուկային զենք ունեցող տերությունների միջև: Առայժմ Կիևին արևմտյան ռազմական աջակցությունը տրամադրվել է առանձին անդամ երկրներից, այլ ոչ թե ամբողջ անդրատլանտյան դաշինքից:

Արևելյան Եվրոպայի երկրներն ասում են, որ լավագույն միջոցը երաշխավորելու, որ Ռուսաստանը նորից չի հարձակվի Ուկրաինայի վրա, այն կոլեկտիվ անվտանգության հովանոցի տակ դնելն է, որը կապված է ՆԱՏՕ-ի անդամակցության հետ պատերազմից անմիջապես հետո: Նրանք ասում են, որ Բուխարեստի ձեւակերպումը քիչ տարբերություն է դրել Պուտինի երկարաժամկետ մտադրությունների վրա:

Սակայն մյուսները պնդում են, որ պատերազմից հետո Ուկրաինային ՆԱՏՕ-ին անդամակցելու խոստումը կարող է խրախուսել Պուտինին շարունակել հակամարտությունը:

Նրանք ասում են, որ Բուխարեստի հռչակագիրը իրականում դրդել է Պուտինին ռազմական փորձարկումներ իրականացնել արևմտյան ուկրաինական թե՛ Ուկրաինայում, թե՛ Վրաստանում:

Գագաթնաժողովից չորս ամիս անց, Վրաստանի կողմից Ռուսաստանի կողմից աջակցվող անջատված Հարավային Օսիայի շրջանի գնդակոծությունները ստիպեցին Թբիլիսիի արևմտամետ կառավարությանը բանակ ուղարկել:

Սա իր հերթին անհապաղ ջախջախվեց ռուսական ներխուժման ուժերի կողմից՝ ամրապնդելով Մոսկվայի վերահսկողությունը Վրաստանի մի մասի վրա:

2014 թվականին Ռուսաստանը ուժով խլեց Ղրիմը Ուկրաինայից և աջակցեց անջատողականների ապստամբություններին Ուկրաինայի արևելյան Դոնբասի շրջանում: Իսկ անցյալ տարվա փետրվարին Մոսկվան սկսեց իր համակողմանի ներխուժումը Ուկրաինա:

Մոսկվան ասում է, որ Բուխարեստի հռչակագիրը ցույց տվեց, որ ՆԱՏՕ-ն վտանգ է ներկայացնում Ռուսաստանի համար:

Սակայն Ուկրաինան ասում է, որ ՆԱՏՕ-ն խոստում է տվել և այժմ պետք է կատարի այն:

«Արդյոք 2008 թվականը ճիշտ որոշում էր, թե ոչ, մենք կարող ենք դա մի կողմ թողնել և պարզապես ասել, որ այն իսկապես խորհրդանշական նշանակություն ստացավ ապագայում», - ասում է Տորոնտոյի համալսարանի պրոֆեսոր և ՆԱՏՕ-ի պատմության մասին գրքի հեղինակ Թիմոթի Սայլը:

«Դիվանագետները պետք է հիշեցնեն իրենց առաջնորդներին, որ այն, ինչ ասում է ՆԱՏՕ-ն կամ այն, ինչ գրում է ՆԱՏՕ-ն իր կոմյունիկերում, երկարատև նշանակություն ունի և կարող է ստեղծել անսպասելի պարտավորություններ»:

Կիսվեք այս հոդվածով.