Սերիական ստախոսը վերջապես պարզել է

Այժմ գրվել են Բորիս Ջոնսոնի քաղաքական մահախոսականները, որոնցից շատերն արձանագրում են, թե ինչպես է ամբարտավանության և ծուլության համադրությունը նրան լիովին անպիտան դարձնելու Բրիտանիայի վարչապետը: Եվ, այնուամենայնիվ, հնարավոր չէ խուսափել, որ նա իսկապես հետևողական քաղաքական գործիչ էր, ում ժառանգությունը երկար կտևի Մեծ Բրիտանիայում, ԵՄ-ում և դրանից դուրս, գրում է քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուելը։

Գայթակղություն կա ուղղակի գիծ քաշել Բորիս Ջոնսոնի վաղ կարիերայից՝ որպես լրագրող, որը ժամանակին աշխատանքից հեռացվել էր «փաստ» հորինելու համար, բայց հետո կարիերա կառուցել՝ հիմնված Եվրոպական միության մասին «փաստեր» կեղծելու վրա: Նա, ի վերջո, լքել է բրիտանական խորհրդարանը, քանի որ պարզ դարձավ, որ զեկույցում կպարզվի, որ նա խաբել է պատգամավորներին՝ խմելու և խնջույքների մասին Դաունինգ սթրիթ 10-ում COVID-ի համաճարակի ժամանակ:

«Սերիական ստախոսը վերջապես պարզվեց» գայթակղիչ վերնագիր է և ոչ բոլորովին անարդար: Բայց պատգամավորի պաշտոնից հրաժարվելու նրա որոշումը «գոնե առայժմ… շփոթված և սարսափած, որ ինձ կարող են դուրս հանել, հակաժողովրդավարական ճանապարհով», արժանի է ավելի լայն գնահատականի:

Հասկանալի է, որ նրա ինքնապահպանման և ինքնազարգացման բնազդը ուշագրավ է եղել նույնիսկ քաղաքական գործչի համար։ Նա օգտագործեց իր ուշագրավ նախընտրական կարողությունները՝ դառնալու Լոնդոնի քաղաքապետ, չնայած այդ քաղաքի սովորաբար վստահելի աջակցությանը Լեյբորիստական ​​կուսակցությանը. հաղթել Brexit-ի հանրաքվեում, չնայած գրեթե հաստատ չի հավատում, որ Բրիտանիան պետք է դուրս գա ԵՄ-ից. հաղթել ընտրություններում, չնայած իր կեղծ խոստմանը, ըստ էության, մասամբ դրա շնորհիվ՝ «կատարել Brexit»-ը։

Բրեքսիթի քվեարկությունը հաղթելուն պես պարզ դարձավ, որ նա գաղափար չուներ, թե ինչպես պետք է Մեծ Բրիտանիան իրականացնի ԵՄ-ից դուրս գալը: Հատկապես պարզ էր Brexit-ի քարոզարշավի նրա մերձավոր դաշնակիցների համար, ովքեր սաբոտաժ արեցին վարչապետ դառնալու նրա առաջին փորձը: Փոխարենը, նա դարձավ չտարբերակված արտաքին գործերի նախարար, որը պարզապես պահանջեց իր ժամանակը հրաժարական տալուց առաջ, այլ ոչ թե ընտրի Brexit-ի ֆանտազիայի և քաղաքական իրականության միջև:

Ջոնսոնն այնուհետև դարձավ իսկապես հետևողական քաղաքական գործիչ՝ ԵՄ-ի հետ ցանկացած խելամիտ գործարքը սաբոտաժի ենթարկելու և արդյունքում պատշաճ կերպով վարչապետ դառնալու արշավի գլխավոր լույսը: Նա սկսեց այնպես, ինչպես ցանկանում էր շարունակել՝ անօրինական կերպով կասեցնելով խորհրդարանի աշխատանքը, իսկ հետո Մեծ Բրիտանիային կանգնեցրեց կոշտ Brexit-ի իր ճանապարհը՝ ստորագրելով Հյուսիսային Իռլանդիայի վերաբերյալ համաձայնագիր, որը նա մտադիր չէր պահպանել:

Դա նրան հնարավորություն տվեց հաղթել ընտրություններում՝ «Brexit»-ը կատարելու խոստումով, որը պատշաճ կերպով ձեռք բերվեց իր ժառանգած գործարքը վերացնելու և Միացյալ Թագավորությունը դրա համար ավելի աղքատ թողնելու գործընթացով: Դա ընտրությունների աղետալի հավաքածուն է, որով նա կհիշվի ապագա սերունդների կողմից: Բայց հենց նրա վարվելով է Covid-ի համաճարակը, որը բացահայտեց Բորիս Ջոնսոնի մասին ճշմարտությունը բրիտանացիներին:

հայտարարություն

Հետագայում քաղաքական առաջնորդների մեծամասնությանը ցույց է տրվում, որ բազմաթիվ սխալներ են թույլ տվել, թե ինչպես են նրանք արձագանքել կորոնավիրուսին: Ջոնսոնն իր ամբողջ բաժինը վաստակեց դրանցից, բայց Դաունինգ Սթրիթում խմելն ու խնջույքն էր, որ արագ բռնեց նրան: Չնայած նա ինքն էր մոտեցել վիրուսի կողմից սպանվելուն, նա հանդուրժել էր կառավարության սրտում կանոնների խախտումը, իսկ հետո լավագույն դեպքում մոլորեցրել խորհրդարանին և հասարակությանը:

Իրականում նրա հանդուրժողականությունն էր գործընկերների կողմից այլ սխալ պահվածքի նկատմամբ, որն ուղղակիորեն հանգեցրեց նրա անկմանը որպես վարչապետ, բայց նա արդեն սպառել էր քաղաքական կապիտալը: Եվ Դաունինգ Սթրիթում տեղի ունեցած իրադարձություններն էին համաճարակի ժամանակ, որոնք ստիպեցին նրան դուրս գալ խորհրդարանից, այլ ոչ թե դիմակայել հետագա նվաստացմանը:

Եթե ​​վատ Brexit-ը պետք է լինի Ջոնսոնի քաղաքական ժառանգությունը, ապա դա կլինի այն կուսակցությունների համար, որ նա կհիշվի հանրության կողմից: Նա կցանկանա, որ իրեն համարեն որպես ուկրաինական հարցի վաղ և ուժեղ ջատագով ռուսական ներխուժումից հետո: Բայց Բորիս Ջոնսոնից ավելի լավ քաղաքական գործիչները չեն կարող հույս ունենալ, որ կմրցեն Վլադիմիր Զելենսկու հետ:

Կիսվեք այս հոդվածով.