Շատ աղմուկ ոչնչի մասին. Լիբիայի քաղաքական երկխոսության ֆորումը Թունիսում

UNSMIL-ը չի կայունացնում Լիբիան՝ պարտադրելով արտաքին շահերը. Լիբիայի քաղաքական երկխոսության ֆորումը (LPDF) Թունիսում, որի շուրջ այդքան աղմուկ բարձրացավ, ի վերջո արդյունք չտվեց։ Մեծ հույսեր կային, որ ֆորումը կլինի առաջին քայլը ժամանակավոր կառավարություն ձևավորելու, վարչապետի և նախագահական խորհրդի անդամների ընտրության ճանապարհին, և 18 ամսվա ընթացքում այդ ընթացակարգերը հնարավորություն կտան երկրին անցկացնել երկար սպասված ժողովրդավարական ընտրությունները և նպաստել ճեղքվածքի կայունացմանը։ Լիբիա, գրել Louis Auge.

Բայց դա դեռ չի սպասվում։ Գլխավոր քարտուղարի հատուկ ներկայացուցչի ժամանակավոր պաշտոնակատար և Գլխավոր քարտուղարի հատուկ ներկայացուցչի տեղակալ (քաղաքական), Լիբիայում ՄԱԿ-ի աջակցության առաքելության (UNSMIL) արդյունավետ ղեկավար Ստեֆանի Ուիլյամսի հրապարակայնորեն գործադրված ջանքերը փաստացի ի չիք են դարձել: մի շարք սկանդալներ և կասկածելի արդյունքներ մի միջոցառման մեջ, որը հավաքել էր 75 մասնակից տարբեր երկրներից՝ քննարկելու Լիբիայի ապագան։

Սակայն կարևոր է նշել, որ Լիբիայի կայունացումը կարծես թե Ուիլյամսի և նրա թիմի սկզբնական նպատակը չէ: Այն, ինչ տեղի ունեցավ ֆորումում, ևս մեկ անգամ ապացուցում է, որ ԱՄՆ-ը շահագրգռված չէ Լիբիայում իրական ժողովրդավարական գործընթացներով, և որ չի հրաժարվել երկրի ղեկավարությանը ենթարկելու և տարածաշրջանում կառավարելի քաոս պահպանելու իր ծրագրերից։

Լիբիայի քաղաքական երկխոսության ֆորումը փակուղում է

Ֆորումը, չնայած իր կարևորությանը, ի սկզբանե առանձնանում էր իր թաքնված բնույթով, հաշվի առնելով, որ ոլորտի պաշտոնական տեղեկատվությունը լուսաբանված չէր, և թունիսյան հանդիպումից դուրս քննարկված հիմնական լուրերը տարբեր արտահոսքերի արդյունք էին: Ինչպես նշել էինք նախորդ հրապարակման մեջ, ֆորումին իրականում մասնակցել է ընդամենը մոտ 45 մարդ. շատերը հրաժարվել են շփվել՝ տեսնելով UNSMIL-ի փորձերը՝ շահարկել գործընթացը:

Արդյունքում, ի՞նչ փաստացի արդյունքների հանգեցրեց LPDF-ն:

հայտարարություն

• - Որոշվել է ապագա ընտրությունների օրը։
• -Հայտարարվել են մի շարք հռչակագրեր, որոնք սկզբունքային նշանակություն չունեն հենց Լիբիայի համար։
• - Մասնակիցների միջև պառակտում. ֆորումի ակտիվ մասնակիցների մոտ երկու երրորդը քվեարկել է 2014 թվականի օգոստոսից բարձր պաշտոններ զբաղեցրած քաղաքական գործիչների ընտրությունը կանխելու օգտին: Այնուամենայնիվ, պահանջվող մեծամասնությունը կազմել է 75%, և առաջարկը չի ընդունվել:

Ակնհայտ է, որ ֆորումից ավելին էր ակնկալվում. օրինակ՝ ժամանակավոր իշխանությունների ընտրության մանրամասն ընթացակարգի քննարկում, վարչական կենտրոնը Տրիպոլիից Սիրտ տեղափոխելու նախաձեռնություն՝ արդյունավետության և անվտանգության տեսանկյունից, տեղական հետ փոխգործակցության և կոնֆլիկտների լուծման հարցեր։ զինյալները, տնտեսական հեռանկարները և Լիբիայի նավթի արտահանման երաշխիքների հաստատումը։ Միևնույն ժամանակ, UNSMIL-ը անտեսեց ավելի վաղ մարդասիրական խոստումները՝ կապված բանտարկյալների ազատ արձակման հետ:

Բաց քննարկման էին արժանի նաև ժամանակավոր կառավարությունում և նախագահական խորհրդում առանցքային պաշտոնների առաջադրումները։ Այսպիսով, ամենաբարձր պաշտոնների պոտենցիալ թեկնածուների թվում սովորաբար առանձնանում են մի քանի մարդ՝ Ազգային համաձայնության կառավարության (GNA) ներկայիս ղեկավար Ֆայեզ ալ-Սարաջը, Լիբիայի Ներկայացուցիչների պալատի նախագահ Ագիլա Սալեհը, Լիբիայի Նախագահական խորհրդի փոխնախագահը։ Ահմեդ Մայտեքը, GNA-ի ներքին գործերի նախարար Ֆաթհի Բաշաղան և Պետական ​​բարձրագույն խորհրդի նախագահ Խալիդ ալ-Միշրին:

Այնուամենայնիվ, բաց այլընտրանքներ չկային. ֆորումի ընթացքում սկանդալային Ֆաթհի Բաշաղան, որը մոտ է «Մուսուլման եղբայրների» արմատականներին, դարձավ ՄԱԿ-ի ակնհայտ նախապատվությունը կառավարության ղեկավարի պաշտոնում։ Գործն իրականում կոռուպցիոն սկանդալ էր, քանի որ հենց LPDF-ի կողքին նրանք ձայների առևտուր էին կազմակերպել, որտեղ ուղղակի գնվում էին մասնակիցների ձայները։ Սակայն ՄԱԿ-ը հենց պաշտոնական միջոցառման ժամանակ անտեսեց կոռուպցիայի փաստը։ Ինչպե՞ս կարելի է խոսել ժողովրդավարական գործընթացների մասին, երբ հենց սկզբից ֆորումը վերածվեց ֆարսի։

Միևնույն ժամանակ, փորձագետները կարծում են, որ մի շարք մասնակիցների ապստամբությունը ՄԱԿ-ի կանոնների դեմ Ֆաթհի Բաշաղային իշխանության պոտենցիալ թեկնածուների ցուցակից հանելու պահանջի ցուցադրություն էր, քանի որ նրա կենսագրությունը՝ ականատեսների կողմից հաստատված ռազմական հանցագործություններ, մարդկանց նկատմամբ խոշտանգումներ։ եւ ամենակարեւորը՝ նրա կապն արմատական ​​իսլամիստների հետ։ Այդ ամենն ակնհայտորեն չի օգնում Լիբիային կայունանալ։ Ընդհակառակը, նրա թեկնածությունը ներուժ ունի հակասություններ բորբոքելու ներքին և արտաքին խաղացողների միջև մինչև բաց ռազմական հակամարտություն։

Հետաքրքիր է, որ Լիբիայի առանցքային առաջնորդներից մեկը՝ Խալիֆա Հաֆթարը, ներգրավված չէր Թունիսի գործընթացում: Կարելի է ենթադրել, որ այս դեպքում նա ավելի պրագմատիկ տեսակետ ունի՝ գերադասելով զբաղվել ռազմական առաքելություններով և ահաբեկիչների դեմ պայքարով։ Հաֆթարն ապրիորի առանձնացավ ՄԱԿ-ի քաղաքական խաղերից և ընտրեց պետական ​​պահակախմբի պաշտոնը։

Ընդ որում, պետք է առանձին նշել, որ ֆորումի արդյունքները (ավելի ճիշտ՝ դրանց բացակայությունը) Լիբիայի հարցով բանակցային գործընթացի ամենամեծ մասնակիցներից մեկին՝ Ռուսաստանին, կանգնեցրին ՄԱԿ-ի դեմ։ Խոսքն այն մասին է, որ Ուիլյամսը անտեսել է Մոսկվայի խնդրանքը՝ միջնորդելու երկու ռուս սոցիոլոգների՝ Մաքսիմ Շուգալիի և Սամեր Սուեյֆանի ազատ արձակման հարցում, որոնք ապօրինաբար կալանավորվել են GNA-ի կողմից 2019 թվականին և ծանր պայմաններում պահվել են Լիբիայի բանտում:

Ավելի գլոբալ մակարդակում Ազգային արժեքների պաշտպանության ռուսական հիմնադրամի ղեկավար Ալեքսանդր Մալկևիչը խնդրել է ֆորումի կազմակերպիչ Ստեֆանի Ուիլյամսին աջակցել Ռուսաստանի քաղաքացիների ազատ արձակմանը: Ակնհայտորեն, խնդրանքն անտեսվել է։

Դրանից հետո բաց նամակ է ուղարկվել GNA-ի ղեկավար Ֆայեզ ալ-Սարաջին՝ ռուս սոցիոլոգներին ազատ արձակելու խնդրանքով, իսկ պատճենն ուղղվել է նաև Ֆաթհի Բաշաղային։ Ինչպես ռուսները հիշեցնում են նամակում, ՌԴ ԱԳՆ-ն «իրավունք ունի օգտագործել իր ազդեցությունը, ներառյալ Լիբիայի վերաբերյալ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բանաձևերի վրա վետոյի իրավունքը՝ Ռուսաստանի քաղաքացիներին փրկելու համար»։

Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարարությունը նշում է, որ ՌԴ քաղաքացիների ազատ արձակումը գլխավոր պայմանն է GNA-ի հետ համագործակցության վերականգնման համար, և, հետևաբար, այժմ Մոսկվան, որպես Լիբիայի ակտիվ դերակատար, կարող է արգելափակել ՄԱԿ-ի հովանու ներքո բանակցային գործընթացը: .

Այսպիսով, Լիբիայի քաղաքական երկխոսության ֆորումում տեղի ունեցողից հետո փորձագետները և հասարակ լիբիացիները համաձայն են, որ անիմաստ է և, առավել ևս, վտանգավոր է հույսեր կապել Լիբիայում իրավիճակը ՄԱԿ-ի միջնորդությամբ կարգավորելու վրա։ Նախ, ինչպես ցույց տվեց պրակտիկան, Ուիլյամսի թիմը ցույց տվեց անօգուտ բանակցությունների ընթացքում, ընդհակառակը, դա միայն սրեց հակասությունները, և վերջնական արդյունքը միայն ապագա ընտրությունների վերացական ամսաթիվն էր (առանց իրական թեկնածուների, ում մասին տեղեկությունների. փաստից ուղղակիորեն կախված է առաջիկա ամիսներին երկրում կայունությունը)։

Բացի այդ, ֆորումը լիբիացիներին ցույց տվեց, որ ՄԱԿ-ը չի ցանկանում իսկապես փոխարինել կոռումպացված կառավարությանը (GNA), որը նախկինում նրանց պարտադրվել էր ՄԱԿ-ի կողմից: UNSMIL-ի առաջարկած Ազգային միասնության կառավարությունը վտանգում է դառնալ նույն GNA-ն նոր պիտակով. չընտրված կառավարություն, որը գլխավորում է նույն և նույնիսկ ավելի արմատական ​​իսլամիստները, ինչպիսին Ֆաթհի Բաշաղան է: Ավելին, հենց ՄԱԿ-ն է թույլ տվել 2011 թվականին Լիբիան կործանել, որից հետո Լիբիան դեռ փորձում է վերականգնել միասնությունն ու տնտեսական բարգավաճումը։

Ուիլյամս կազմակերպությունը (UNSMIL), փաստորեն, շարունակում է անել այն, ինչ արել է ՄԱԿ-ը 2011 թվականին՝ միջամտել Լիբիայի ներքաղաքական գործընթացներին և իշխանություն պարտադրել իր ժողովրդին՝ հաշվի չառնելով երկրի ներքին խմբերի շահերը։ Միևնույն ժամանակ, UNSMIL-ը անտեսում է միջնորդական գործընթացում պոտենցիալ դաշնակցի՝ Մոսկվայի օգնության խնդրանքները և, հետևաբար, վտանգում է կորցնել ուժեղ միջազգային աջակցությունը:

Արդյունքում, UNSMIL-ը գործում է իր որոշ շահերից ելնելով` հրահրելով միայն տարաձայնություններ և ապակայունացում, բայց, իհարկե, ոչ ի շահ լիբիացիների, տուժած գերիների կամ ողջ տարածաշրջանի: Եթե ​​նման կազմակերպությունն իրեն անվանում է խաղաղապահ, ապա Լիբիային, իհարկե, նման «խաղաղություն» պետք չէ։

Կիսվեք այս հոդվածով.