Ջորջ Սորոսը. «Մենք պետք է նորից սառեցնենք Արկտիկան՝ քաղաքակրթությունը փրկելու համար».

2023 թվականի Մյունխենի անվտանգության համաժողովի նախօրեին Սորոսը պնդում էր, որ մեղմացումը և հարմարվողականությունը «անհրաժեշտ, բայց ոչ բավարար» պատասխաններ են կլիմայական արտակարգ իրավիճակին:

• Բաց» և «փակ հասարակությունները» պայքարում են գլոբալ գերիշխանության համար, միևնույն ժամանակ, երբ մեր քաղաքակրթությունը կլիմայի փոփոխության պատճառով վտանգված է փլուզման:
• Թեև նախագահ Սին կարող է մնալ իշխանության ղեկին կարճ ժամկետում, նա ցմահ չի մնա իր պաշտոնում, և Չինաստանը չի դառնա այն գերիշխող ուժը, որը ծրագրում է Սին:
• Պուտինը կարող է ծրագրել պետական ​​հեղաշրջում Մոլդովայի դեմ, որը կարող է իրականացվել մինչև ներխուժման մեկ տարին լրանալը:
• Կառավարության վրա Մոդիի թուլացումը կարող է ժամանակի ընթացքում հանգեցնել ժողովրդավարական վերածննդի:

«Մենք պետք է վերանորոգենք Արկտիկայի շրջանի վնասված կլիմայական համակարգը՝ օգտագործելով գեոինժեներական տեխնիկան», - ասում է բարերար և ֆինանսիստ Ջորջ Սորոսը:

Սորոսը 2023 թվականի Մյունխենի անվտանգության ֆորումի նախօրեին ունեցած ելույթում պնդում էր, որ Գրենլանդիայի սառույցի հալումը «վտանգ է ներկայացնում մեր քաղաքակրթության գոյատևման համար», և որ մեղմացման և հարմարվողականության նախագծերը կարևոր են, բայց բավարար չեն: Նախքան կլիմայի փոփոխությունը հասնի գագաթնակետին, նա պնդում է, որ մենք պետք է ֆինանսավորենք «մարդկային հնարամտությունը», որը վերանորոգում է «նախկինում կայուն համակարգը»:

Նա նշում է, որ գլոբալ կլիմայական համակարգը մեծապես կախված է նրանից, թե ինչ է տեղի ունենում Արկտիկայի շրջանի ներսում, որը չորս անգամ ավելի արագ է տաքանում, քան մնացած աշխարհը։ Այն նախկինում մեկուսացված էր և ծածկված անարատ սառույցով և ձյունով, որոնք արտացոլում էին արևի շողերը, այլ ոչ թե կլանում, մի երևույթ, որը հայտնի է որպես «ալբեդո էֆեկտ»: Այժմ, ջերմաստիճանի բարձրացումը հալեցնում է Գրենլանդիայի սառցաշերտը, և այն ծածկված է անցյալ տարվա Ամերիկայի Արևմտյան ափին տեղի ունեցած անտառային հրդեհների մուրով, և ամառային ամիսներին սառցահատների կողմից կոտրվել է արկտիկական նավագնացության ուղիները: Այս վնասը հանգեցնում է նրան, որ ավելի շատ արևի ճառագայթներ կլանվեն, այլ ոչ թե արտացոլվեն, ինչն իր հերթին ավելի շատ տաքացում է առաջացնում:

Պարոն Սորոսը պաշտպանում է սըր Դեյվիդ Քինգի կողմից մշակված և կլիմայագետների կողմից լայն տարածում գտած տեսությունը, ըստ որի՝ Գրենլանդիայի սառցե շերտի վնասը պետք է վերականգնվի «ալբեդո էֆեկտի» վերստեղծմամբ՝ երկրագնդից բարձր սպիտակ ամպեր առաջացնելով, որոնք կվերադարձնեն մեծ ամպեր։ արևի ճառագայթների հարաբերակցությունը դեպի մթնոլորտ: Այս արմատական ​​քայլը, որը կպահանջի հսկայական ներդրումներ և խորհրդակցություններ բնիկ բնակչության հետ, կարող է օգնել «վերականգնել Արկտիկայի կլիմայական համակարգը, որը ղեկավարում է ողջ գլոբալ կլիմայական համակարգը»: Տեխնոլոգիան ավելի մանրամասն նկարագրված է այստեղ ֆիլմ.

Նման գործողությունները անհրաժեշտ են, պնդում է Սորոսը, քանի որ ներկայիս հետագծի վրա գլոբալ տաքացումը կկազմի «ավելի քան 2.5 աստիճան մինչև 2070 թվականը», ինչը կհալեցնի Արկտիկայի մշտական ​​սառույցը և «օվկիանոսների մակարդակը կբարձրացնի յոթ մետրով»՝ պատճառելով անասելի վնաս: . Երբ դա տեղի ունենա, «լավ չի հասկացվում», որ «կլիմայական համակարգի վերականգնման կամ վերանորոգման համար անհրաժեշտ գումարի չափը երկրաչափական աճ է գրանցում»:

Կլիմայի փոփոխության արագացող տեմպերը, ըստ պարոն Սորոսի, «կառաջացնի լայնածավալ միգրացիա, որին աշխարհը վատ պատրաստված է»: Եթե ​​մենք «չփոխենք մեր վերաբերմունքը կլիմայի փոփոխության հետ», ներառյալ «վերակողմնորոշելով մեր միջազգային ֆինանսական հաստատությունները, մասնավորապես Համաշխարհային բանկը», որպեսզի կենտրոնանանք դրա վրա, նա ասում է, որ «մեր քաղաքակրթությունը հիմնովին կխախտվի ջերմաստիճանի բարձրացման պատճառով, որը կհանգեցնի մեծ մասի: աշխարհը գործնականում անբնակելի է»:

հայտարարություն

Միևնույն ժամանակ, երբ քաղաքակրթությունը կլիմայի փոփոխության պատճառով կործանման վտանգի տակ է, պարոն Սորոսը տեսնում է կառավարման երկու համակարգեր, որոնք պայքարում են համաշխարհային տիրապետության համար՝ «բաց» և «փակ» հասարակություններ: Բաց հասարակություններում «պետության դերը անհատի ազատության պաշտպանությունն է»։ Փակ հասարակություններում «անհատի դերը պետության շահերին ծառայելն է»։   

Պարոն Սորոսը կարծում է, որ պարզ չէ՝ բաց, թե փակ հասարակությունները կհաղթեն «համաշխարհային գերիշխանության» համար պայքարում, հաշվի առնելով, որ ռեպրեսիվ պետությունները կարող են «ստիպել իրենց հպատակներին ծառայել իրենց»: Այնուամենայնիվ, նա կարծում է, որ բաց հասարակությունը գերազանցում է փակ հասարակություններին՝ որպես կառավարման ձև, և նա «ցավում է այն մարդկանց համար, ովքեր պետք է ապրեն ռեպրեսիվ ռեժիմի ներքո, ինչպիսիք են Ասադի Սիրիան, Բելառուսը, Իրանը և Մյանմարը»:

Անդրադառնալով Ուկրաինային՝ պարոն Սորոսը նշում է, որ ԱՄՆ-ը, Մեծ Բրիտանիան և ԵՄ-ն համակարծիք են, որ ուկրաինական պատերազմին վերջ տալու միակ ճանապարհը դրանում հաղթելն է։ Քանի որ «Հանրապետականների գլխավորած Ներկայացուցիչների պալատի ընդդիմությունը անհավանական է դարձնում երկկուսակցական մեկ այլ մեծ ֆինանսավորման փաթեթ ԱՄՆ-ից», ուկրաինական բանակի համար կա միայն «նեղ հնարավորությունների պատուհան այս տարվա գարնանը»՝ «հակահարձակում» իրականացնելու համար, որը կարող է. որոշել ռուսական ներխուժման ճակատագիրը Ուկրաինա»:

Պարոն Սորոսը նաև նշում է, որ Մոլդովայի նախագահ Մայա Սանդուն զգուշացրել է, որ Պուտինը պատրաստվում է պետական ​​հեղաշրջում իրականացնել Մոլդովայի դեմ։ Այս սպառնալիքը, պարոն Սորոսը նախազգուշացնում է, որ «կարող է իրականացվել մինչև տարեդարձը» և համարում է Պուտինի «հուսահատ մոլախաղի» հավանական հաջողությունը Եվգենի Պրիգոժինի «Վագներ» խմբի վարձկաններին դիմելու մեջ: Պրիգոժինին «Պուտինն հրամայել է հաղթանակ տանել մինչև ռուսական ներխուժման տարեդարձը» և ներկայումս փորձում է շրջապատել Բախմուտ քաղաքը։ «որովհետև «ուկրաինական բանակը ուժեղ դիմադրություն է ցույց տալիս, և երբ Ուկրաինան կարողանա օգտագործել զենքը, խոստացել են, որ սեղանները կշրջվեն»:

Եթե ​​ռուսական բանակը փլուզվի, պարոն Սորոսը կարծում է, որ դա հեռահար հետևանքներ կունենա: Նախկին Խորհրդային Միության երկրները «հազիվ են սպասում» տեսնել ռուսական բանակի պարտությունը Ուկրաինայում, պնդում է նա, «որովհետև նրանք ցանկանում են հաստատել իրենց անկախությունը»: Դա կհանգեցնի «ռուսական կայսրության լուծարմանը», որը կբերի «մեծ թեթևացում բաց հասարակությունների համար և հսկայական խնդիրներ փակ հասարակությունների համար», քանի որ ռուսական կայսրությունը «այլևս վտանգ չի ներկայացնի Եվրոպայի և աշխարհի համար»: 

Պարոն Սորոսը հույսի նշաններ է նկատում նաև Հնդկաստանում, որտեղ նա պնդում է, որ «մահմեդականների դեմ բռնություն հրահրելը կարևոր գործոն էր» Նարենդրա Մոդիի «մետեորիկ վերելքի» համար: Թեև դա «միամիտ է» նա ընդունում է, նա ակնկալում է «ժողովրդավարական վերածնունդ Հնդկաստանում»: Նարենդրա Մոդիի մերձավոր բիզնես գործընկեր Գաուտամ Ադանիի ֆոնդային շուկայի անկումը, ով մեղադրվում է բաժնետոմսերի մանիպուլյացիայի մեջ, «զգալիորեն կթուլացնի Մոդիի խեղդամահությունը Հնդկաստանի դաշնային կառավարության վրա» և կհանգեցնի այս ժողովրդավարական վերածննդի՝ բացելով դուռը «անհրաժեշտ ինստիտուցիոնալ բարեփոխումների համար մղելու համար»: »: Թեև Մոդին լռում է այդ թեմայի վերաբերյալ, «նա ստիպված կլինի պատասխանել օտարերկրյա ներդրողների և խորհրդարանի հարցերին»:

Թուրքիայի վերաբերյալ պարոն Սորոսը պնդում է, որ նախագահ Էրդողանը սխալ է կառավարել թուրքական տնտեսությունը և «ավելի ինքնավար է դարձել տանը», փորձելով բանտարկել իր ամենահզոր հակառակորդին՝ Ստամբուլի քաղաքապետին և արգելելով քրդական կուսակցությանը մասնակցել ընտրություններին, որոնց նա կանգնած է։ մայիս. Սակայն նա չի կարողանա խախտել ձայների հաշվարկը վերահսկելու քաղաքական կուսակցություններին թույլ տալու ավանդույթը՝ «դժվարացնելով արդյունքների կեղծումը»։ Այս ամսվա ավերիչ երկրաշարժից հետո քաղաքացիները զայրացած են «կառավարության դանդաղ արձագանքման և օգնության բոլոր ջանքերը վերահսկելու ցանկության պատճառով»: Ըստ պարոն Սորոսի, ավերածությունները «ճակատագիր չեն եղել».

Կենտրոնանալով Բրազիլիա՝ պարոն Սորոսը պնդում է, որ նախագահ Լուլայի հաղթանակը մեծ հաղթանակ է ժողովրդավարության համար: Այնուամենայնիվ, նա կպահանջի ուժեղ միջազգային աջակցություն, քանի որ նա պետք է միաժամանակ պաշտպանի անձրևային անտառները, (առանց որոնց «զուտ զրոյի ճանապարհ չկա»), նպաստի սոցիալական արդարությանը և վերսկսի տնտեսական աճը: Լուլան վարեց հունվարյան հեղաշրջման փորձը, նրա կարծիքով, «վարպետորեն»՝ «հաստատելով իր հեղինակությունը որպես նախագահ» մի երկրում, որը «բաց և փակ հասարակությունների միջև հակամարտության առաջին գծում է»:

Չինաստանում նախագահ Սի Ցզինպինը ինքն իրեն պատճառած խնդիրներ է ստեղծել՝ սկսած իր կառավարման սկզբում տնտեսության սխալ կառավարումից, մինչև իր ամենամեծ սխալը՝ Zero Covid քաղաքականությունը, որը «ահռելի դժվարություններ» պարտադրեց բնակչությանը և բերեց երկիրը « բացահայտ ապստամբության շեմին»։ Ավելին, այն քաոսային ձևը, որով Սին դուրս եկավ Zero Covid-ի քաղաքականությունից «առանց որևէ այլ բան իր տեղը դնելու», հանգեցրեց «Արմագեդոնի» և «սասանեց» չինացիների վստահությունը Սիի ղեկավարության նկատմամբ:

Այնուամենայնիվ, չնայած ներկա իրավիճակին, որը կատարում է «ռեժիմի փոփոխության կամ հեղափոխության բոլոր նախադրյալները», պարոն Սորոսը կարծում է, որ «մենք գտնվում ենք միայն մի գործընթացի սկզբում, որի հետևանքները կզգացվեն ավելի երկար ժամանակ», և որի նշանակությունը չի նկատվում. լայնորեն գնահատվել: Այնուամենայնիվ, պարոն Սորոսը «համոզված է», որ Սին ցմահ չի մնա իր պաշտոնում, և քանի դեռ նա պաշտոնավարում է, Չինաստանը չի ծաղկի։ Այն չի կարող «դառնալ գերիշխող ռազմական և քաղաքական ուժը, որին ձգտում է Սին»։  

Առայժմ Սիի սխալ դատողությունները ստեղծել են «թույլ դիրք տանը», ինչը նրան ստիպել է դրականորեն արձագանքել Բալիում նախագահ Բայդենի առաջարկին՝ ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև ջերմաստիճանն իջեցնելու վերաբերյալ: Սակայն չինական հսկողության օդապարիկի հայտնաբերումը «փչացրել է հարաբերությունները, և այն բոլորին միասին թունավորելու ճանապարհին է»:

Ի վերջո, պարոն Սորոսը դիմում է Միացյալ Նահանգներին, որը, նրա կարծիքով, լավ չի գործում այն ​​բանից հետո, երբ Թրամփի նախագահությունը զգալիորեն վնասեց նրա ժողովրդավարությանը: 2024-ի համար պարոն Սորոսի հույսն այն է, որ Թրամփը՝ «վստահության խաբեբա, ում ինքնասիրությունը վերածվեց հիվանդության», կհանի նրան հանրապետականների առաջադրման համար Ֆլորիդայի սենատոր Ռոն ԴեՍանտիսի հետ: Նա կանխատեսում է, որ Թրամփը կպարտվի և կառաջադրվի որպես երրորդ կողմի նախագահի թեկնածու։ Սա կհանգեցնի դեմոկրատական ​​սողանքի և «Հանրապետական ​​կուսակցությանը կստիպի բարեփոխել ինքն իրեն»:

Այնուամենայնիվ, պարոն Սորոսը եզրակացնում է, որ ինքը «միգուցե մի փոքր կողմնակալ է» այս հարցում, քանի որ մենք բոլորս և՛ մասնակիցներ ենք, և՛ դիտորդներ, ինչը մեզ տալիս է աշխարհի անկատար պատկերացում: «Որպես մասնակիցներ՝ մենք ցանկանում ենք փոխել աշխարհը մեր օգտին», մինչդեռ «որպես դիտորդներ մենք ցանկանում ենք հասկանալ իրականությունն այնպիսին, ինչպիսին այն կա», - նշում է պարոն Սորոսը. «այս երկու նպատակները խանգարում են միմյանց»:

Կիսվեք այս հոդվածով.