Միացեք մեզ

Ընդհանուր արտաքին եւ անվտանգության քաղաքականության

ԵՄ արտաքին քաղաքականության պատասխանատուն ընդհանուր գործ է անում Մեծ Բրիտանիայի հետ համաշխարհային առճակատման պայմաններում

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Բարձր ներկայացուցիչ Ժոզեպ Բորելը նախազգուշացրել է աշխարհում ԵՄ-ի և նրա դաշնակիցների առջև ծառացած աճող վտանգների մասին՝ «շատ ավելի շատ առճակատման և շատ ավելի քիչ համագործակցության»: «Ես աշխարհը շատ ավելի մասնատված եմ տեսնում: Ես տեսնում եմ մի աշխարհ, որտեղ կանոնները չեն պահպանվում»,- ասել է նա Օքսֆորդի համալսարանում ունեցած լայնածավալ ելույթում: Տեղանքը նաև Brexit-ից հետո բարեկամության ժեստ էր Միացյալ Թագավորության՝ «մոտ ընկերոջ և մտերիմ գործընկերոջ» հանդեպ: Նա կոչ է արել սերտ համագործակցության՝ հիմնված ընդհանուր արժեքների և «համընկնող շահերի վրա աշխարհաքաղաքական գրեթե բոլոր հարցերի շուրջ», գրում է քաղաքական խմբագիր Նիք Փաուելը:

Օքսֆորդի Սուրբ Անտոնի քոլեջում իր Դարենդորֆի դասախոսության ժամանակ Խոսեպ Բորելը նկարագրեց մի աշխարհ, որը գնում է սխալ ուղղությամբ: «Ես տեսնում եմ ավելի շատ առճակատում և ավելի քիչ համագործակցություն: Սա վերջին տարիներին աճող միտում է. շատ ավելի շատ առճակատում և շատ ավելի քիչ համագործակցություն:  

«Ես աշխարհը շատ ավելի մասնատված եմ տեսնում: Ես տեսնում եմ մի աշխարհ, որտեղ կանոնները չեն պահպանվում: Ես տեսնում եմ ավելի շատ բևեռականություն և ավելի քիչ բազմակողմանիություն: Ես տեսնում եմ, թե ինչպես են կախվածությունները դառնում զենք։ 

«Ես տեսնում եմ, որ միջազգային համակարգը, որին մենք սովոր էինք սառը պատերազմից հետո, այլեւս գոյություն չունի։ Ամերիկան ​​կորցրել է հեգեմոնի իր կարգավիճակը. Իսկ 1945-ից հետո բազմակողմ կարգը կորցնում է իր դիրքերը»:

Նա ասաց, որ Չինաստանի գերտերության կարգավիճակի բարձրացումը տնտեսական ձեռքբերում է «մարդկության պատմության մեջ եզակի», ինչը նրան դարձնում է մրցակից ինչպես Եվրամիության, այնպես էլ Միացյալ Նահանգների համար՝ «ոչ միայն էժան ապրանքների արտադրության մեջ, այլ նաև որպես ռազմական հզորությունը՝ տեխնոլոգիական զարգացման և մեր ապագայի կերտող տեխնոլոգիաների առաջնագծում»:

Ռուսաստանի հետ Չինաստանի «անսահման բարեկամության» մասին նա չոր նկատեց, որ բոլոր բարեկամությունները սահմաններ ունեն, բայց, այնուամենայնիվ, ասաց, որ դա ազդարարում է այն, ինչ նա անվանում է «ավտորիտար ռեժիմների աճող դասավորություն դեմոկրատիաների առջև»: 

Ձևավորվող միջին տերություններից, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Բրազիլիան, Սաուդյան Արաբիան, Հարավային Աֆրիկան ​​և Թուրքիան, նա ասաց, որ նրանք դառնում են կարևոր դերակատարներ, բայց «շատ քիչ ընդհանուր հատկանիշներով, բացառությամբ աշխարհում ավելի շատ կարգավիճակ և ավելի ուժեղ ձայն ստանալու ցանկությունից։ ինչպես նաև ավելի մեծ օգուտներ սեփական զարգացման համար:

հայտարարություն

«Սրան հասնելու համար նրանք առավելագույնի են հասցնում իրենց ինքնավարությունը, չեն ցանկանում կողմնորոշվել՝ կախված պահից, հարցից կախված այս կամ այն ​​կողմին: Նրանք չեն ցանկանում ընտրել ճամբարներ, և մենք չպետք է նրանց դրդենք ճամբարներ ընտրել»: 

Տանն ավելի մոտ՝ «մենք՝ եվրոպացիներս, ցանկանում էինք մեր հարեւանությամբ ստեղծել ընկերների օղակ: Դրա փոխարեն այն, ինչ այսօր ունենք, կրակի օղակ է։ Կրակի օղակ, որը գալիս է Սահելից դեպի Մերձավոր Արևելք, Կովկաս և այժմ Ուկրաինայի մարտադաշտերում»:

Իսկ բարձր ներկայացուցիչը նկատեց, որ երբ նա ստանձնեց իր պաշտոնը, Եվրոպայում և նրա հարևանությամբ պատերազմներ չկային, այժմ «երկու պատերազմ կա, որտեղ մարդիկ կռվում են հողի համար։ Սա ցույց է տալիս, որ աշխարհագրությունը վերադարձել է։ Մեզ ասացին, որ գլոբալիզացիան աշխարհագրությունն անտեղի է դարձրել, բայց ոչ: Մեր հարեւանությամբ հակամարտությունների մեծ մասը կապված է հողի հետ, դրանք տարածքային են։ Հող, որը խոստացվել է երկու հոգու, Պաղեստինի դեպքում, և հող երկու աշխարհների խաչմերուկում, Ուկրաինայի դեպքում»:

Կան նաև մարտահրավերներ, որոնք պայմանավորված են կլիմայի փոփոխությամբ, տեխնոլոգիական փոփոխություններով և ժողովրդագրական արագ փոփոխություններով: «Եվ երբ ես խոսում եմ ժողովրդագրական հավասարակշռության մասին, ես խոսում եմ միգրացիայի մասին, մասնավորապես Աֆրիկայում, որտեղ 25 թվականին ապրելու է աշխարհի 2050%-ը: 2050 թվականին չորս մարդուց մեկը ապրելու է Աֆրիկայում: Եվ միևնույն ժամանակ մենք տեսնում ենք անհավասարության աճ, ժողովրդավարությունների անկում և ազատությունների վտանգի տակ:  

«Սա այն է, ինչ ես տեսնում եմ. Դա այնքան էլ գեղեցիկ չէ, ես գիտեմ: Այս լանդշաֆտում պետք է որոշվի Եվրամիության և Միացյալ Թագավորության դերը»,- շարունակեց նա: «Դե լավ: Ի՞նչ պետք է անենք։ 

«Առաջին հերթին պետք է հստակ գնահատել Ռուսաստանի վտանգները. Ռուսաստանը համարվում է Եվրոպայի համար ամենաէկզիստենցիալ սպառնալիքը: Միգուցե Եվրախորհրդում ոչ բոլորն են համաձայն դրա հետ, բայց մեծամասնությունը կանգնած է այս գաղափարի հետևում: Ռուսաստանը մեզ համար էկզիստենցիալ սպառնալիք է, և մենք պետք է հստակ գնահատենք այդ ռիսկը։ Երկրորդ, մենք պետք է աշխատենք սկզբունքների, համագործակցության և ուժի վրա: 

«Բայց նախ՝ Ռուսաստանի մասին։ Պուտինի ղեկավարությամբ Ռուսաստանը վերադարձել է աշխարհի իմպերիալիստական ​​ըմբռնմանը։ Կայսերական Ռուսաստանը ցարի ժամանակներից և խորհրդային կայսրության ժամանակներից վերականգնվել է Պուտինի կողմից՝ երազելով նախկին չափերի և ազդեցության մասին: 2008-ին Վրաստանն էր, 2014-ին Ղրիմն էր: Մենք չտեսանք, կամ չցանկացանք տեսնել Ռուսաստանի էվոլյուցիան Պուտինի հսկողության ներքո»:

Չնայած Վլադիմիր Պուտինի հստակ նախազգուշացումներին, Խոսեպ Բորելը պնդում էր, որ ԵՄ-ն և նրա դաշնակիցները կարծում էին, որ փոխկախվածությունը կբերի քաղաքական մերձեցում: «Ինչ են անվանում գերմանացիները»Wandel durch Handel» [փոփոխություն առեւտրի միջոցով]: Սա քաղաքական փոփոխություններ կբերի Ռուսաստանում և նույնիսկ Չինաստանում։ 

«Դե, սա ապացուցված է, որ սխալ է: Դա տեղի չի ունեցել։ Ռուսական ավտորիտարիզմին դիմակայելով՝ փոխկախվածությունը խաղաղություն չբերեց։ Ընդհակառակը, այն վերածվեց կախվածության, մասնավորապես հանածո վառելիքից, իսկ հետագայում այդ կախվածությունը դարձավ զենք։  

«Այսօր Պուտինը էկզիստենցիալ սպառնալիք է բոլորիս համար։ Եթե ​​Պուտինին հաջողվի Ուկրաինայում, նա դրանով չի սահմանափակվի. Կիևում այնպիսի խամաճիկ կառավարություն ունենալու հեռանկարը, ինչպիսին Բելառուսն է, և ռուսական զորքերը Լեհաստանի սահմանին, և Ռուսաստանը վերահսկում է հացահատիկի համաշխարհային շուկայի 44%-ը, եվրոպացիները պետք է տեղյակ լինեն»:

Նա ողջունել է Ֆրանսիայի նախագահի՝ աղավնիից բազեի դարձը: «Նույնիսկ նախագահ Մակրոնը, ով սկզբում ասաց. «Il ne faut pas humilier la Russie» [«Ռուսաստանին չպետք է նվաստացնեն»]. Այժմ նա այն ձայներից մեկն է, որն ավելի շատ զգուշացնում է Ռուսաստանի հաղթանակի համաշխարհային հետեւանքների մասին։

«Բայց ես գիտեմ, որ Եվրամիությունում ոչ բոլորն են կիսում այս գնահատականը: Եվ Եվրախորհրդի որոշ անդամներ ասում են. «դե, ոչ, Ռուսաստանը գոյության սպառնալիք չէ»: Գոնե ոչ ինձ համար։ Ես Ռուսաստանը համարում եմ լավ բարեկամ»։ Շատ չեն, բայց կան»։

Գերագույն ներկայացուցիչը խոստովանել է, որ Ուկրաինա լայնամասշտաբ ներխուժման նախօրեին, 150,000 ռուսական զորքերով սահմանին հավաքվելով, ինքը չի կարող Ուկրաինայի վարչապետին ասել, թե արդյոք Եվրոպան զենք կտա իր երկրին, «քանի որ Եվրամիությունը երբեք չի տրամադրել։ զենք պատերազմող երկրին. Բայց հետո, ներխուժումը եկավ, և ուրախությամբ, մեր պատասխանը ուշագրավ էր և շատ միասնական՝ Ուկրաինային տրամադրելու ռազմական կարողություն, որն անհրաժեշտ է դիմակայելու համար»: 

Նա խոստովանել է, որ Միացյալ Թագավորությունը վճռականորեն է գործել նախքան Եվրամիությունը մեծացրել է իր ներդրումը: «Սկզբում մենք խոսում էինք սաղավարտներ տրամադրելու մասին, իսկ հիմա տրամադրում ենք F-16 [կործանիչներ]»։ Բայց նույնիսկ հիմա, երբ «Պուտինը տեսնում է ողջ Արևմուտքին որպես հակառակորդ, … Ուկրաինան դիմադրում է դժվարին պայմաններում՝ հաղթահարելով այն փաստը, որ Միացյալ Նահանգները և Եվրամիությունը չեն մատակարարել այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է պայքարը շարունակելու համար»:

Իսրայել-Համաս պատերազմը նույնպես մոլեգնում է, «մենք երկու պատերազմ ունենք: Իսկ մենք՝ եվրոպացիներս, պատրաստ չենք աշխարհի դաժանությանը… հասկանու՞մ ենք պահի ծանրությունը: Ես իմ կասկածներն ունեմ»։

Նկարագրելով, թե ինչպես Եվրոպան պետք է գծի իր ապագա արտաքին քաղաքական կուրսը, Ժոզեպ Բորելը պնդում էր, որ ԵՄ-ն պետք է սկսի իր սկզբունքներից: «Սկզբունքները կարևոր են, քանի որ մենք ասում ենք, որ Եվրամիությունը արժեքների միություն է։ Դա այն է, ինչ ասվում է մեր պայմանագրերում։ 

«Այնուհետև կան սկզբունքներ, որոնք ամրագրված են Միավորված ազգերի կազմակերպության կանոնադրության մեջ՝ սահման դնել ավելի ուժեղների գործողություններին… այդ սկզբունքները օրենքից դուրս են համարում «ուժի կիրառումը ցանկացած պետության տարածքային ամբողջականության կամ քաղաքական անկախության դեմ»:

Այնուհետև կա Միջազգային մարդասիրական իրավունք, որը փորձում է կարգավորել, թե ինչպես են պատերազմներ վարվում և պաշտպանել քաղաքացիական անձանց պաշտպանությունը: Այս սկզբունքները պետք է լինեն լավագույն պաշտպանությունը ուժի կիրառման նորմալացման դեմ, որը մենք տեսնում ենք ամբողջ աշխարհում։ 

«Այնուամենայնիվ, ես գիտեմ, որ որպեսզի կարողանանք աշխարհը համախմբել այդ սկզբունքների շուրջ, մենք պետք է ցույց տանք, որ մենք՝ եվրոպացիներս, հարգում ենք դրանք միշտ և ամենուր: Արդյո՞ք դա այն է, ինչ մենք անում ենք: Դե, ոչ այնքան, որքան պետք է: Իսկ Եվրոպայի համար սա խնդիր է։ 

«Ուր էլ որ գնամ, բախվում եմ երկակի ստանդարտների մեղադրանքի հետ։ Ես իմ դեսպաններին ասում էի, որ դիվանագիտությունը երկակի ստանդարտներ կառավարելու արվեստ է։

«Այն, ինչ այժմ կատարվում է Գազայում, Եվրոպան պատկերել է այնպես, որ շատերը պարզապես չեն հասկանում: Նրանք տեսան մեր արագ ներգրավվածությունը և վճռականությունը Ուկրաինային աջակցելու հարցում և զարմացան, թե ինչպես ենք մենք մոտենում Պաղեստինում տեղի ունեցողին»:

Նա նախազգուշացրել է այն ընկալման մասին, որ Ուկրաինայում քաղաքացիական կյանքերն ավելի բարձր են գնահատվում, քան Գազայում, «որտեղ ավելի քան 34,000 մարդ զոհվել է, մյուսների մեծ մասը տեղահանված է, երեխաները սովամահ են, և մարդասիրական աջակցությունը խոչընդոտվում է»: Նա ասաց, որ կա նաև այն ընկալումը, որ Եվրոպային ավելի քիչ է հետաքրքրում Իսրայելի կողմից Հորդանան գետի Անվտանգության խորհրդի բանաձևերի խախտումը, որով Հորդանան գետի արևմտյան ափին իր բնակավայրերն անօրինական են ճանաչում, քան Ռուսաստանի կողմից Ուկրաինայի վերաբերյալ բանաձևերի խախտումը։

«Այն սկզբունքները, որոնք մենք դրել ենք Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, խաղաղության հիմնասյուն են։ Բայց սա պահանջում է, որ մենք համահունչ լինենք մեր լեզվում։ Եթե ​​մենք ինչ-որ բան անվանում ենք «պատերազմական հանցագործություն» մեկ տեղում, մենք պետք է այն անվանենք նույն անունով, երբ դա տեղի է ունենում մեկ այլ վայրում:  

Խոսեպ Բորելը մեկնաբանել է, որ, ի վերջո, վստահությունն ու համագործակցությունը փոխարինող չկա։ «Բայց մի աշխարհում, որտեղ կախվածությունն ավելի ու ավելի է սպառազինվում, վստահությունը պակասում է: Սա բերում է աշխարհի մեծ մասերից անջատվելու վտանգը: Անջատում տեխնոլոգիայի վրա, անջատում առևտրի վրա, անջատում արժեքների վրա:  

«Կան ավելի ու ավելի շատ գործարքային հարաբերություններ, բայց ավելի քիչ կանոններ և ավելի քիչ համագործակցություն: Բայց աշխարհի մեծ մարտահրավերները՝ կլիմայի փոփոխությունը, տեխնոլոգիաները, ժողովրդագրական փոփոխությունները, անհավասարությունները, պահանջում են ավելի շատ համագործակցություն, ոչ պակաս համագործակցություն: 

Այսպիսով, նա պատճառաբանեց, որ չափից ավելի կախվածությունները պետք է կրճատվեն և առևտրային կապերը դիվերսիֆիկացվեն, բայց պետք է խորացնել համագործակցությունը Եվրամիության «մոտ ընկերների» հետ: «Միացյալ Թագավորությունը մտերիմ բարեկամ և մտերիմ գործընկեր է: Մենք կիսում ենք նույն արժեքները. Մենք ունենք մերձեցված շահեր աշխարհաքաղաքական գրեթե բոլոր հարցերի շուրջ։ Ցանկացած ոլորտում, որտեղ մենք կարող ենք համագործակցել, դա լավ կլինի երկուսիս համար»:

Սակայն Brexit-ի սպիները բուժելը բավարար չէ։ «Եթե ես խոսեի միայն նույն արժեքները կրող մարդկանց հետ, կեսօրին կդադարեի աշխատել: Ոչ, ամբողջ աշխարհում կան շատ մարդիկ, ում հետ ես նույն արժեքները չեմ կիսում կամ հակասական շահեր ունեմ: Չնայած դրան, ես պետք է համագործակցության ուղիներ փնտրեմ։ Սա Չինաստանի դեպքն է։  

«Այնուհետև մենք պետք է նայենք, թե ինչու է աշխարհը որոշակի դժգոհություն զգում մեր հանդեպ: Այո, կա դժգոհության զգացում, քանի որ մարդիկ հավատում են, որ կան տարբեր պարտականություններ: Մեջբերեմ դրանցից միայն երկուսը։  

«Առաջինը, կլիմայի փոփոխությունը. Մենք՝ եվրոպացիներս, արտադրել ենք արդյունաբերական հեղափոխության սկզբից ի վեր CO25-ի գլոբալ կուտակված արտանետումների մոտ 2%-ը: [Ենթասահարյան] Աֆրիկա 3%, Լատինական Ամերիկա 3%. Ենթասահարյան աֆրիկացիները և հարավամերիկացիները գրեթե ոչինչ չունեն պատասխանատվությունից, և նրանք կիսում են ամենակարևոր և վնասակար հետևանքները: 

«Այսպիսով, երբ մենք խոսում ենք կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի մասին, մենք պետք է հասկանանք նրանց տեսակետները և այն զգացումը, որ սա ինչ-որ մեկի ստեղծած խնդիրն է, և մյուսները վճարում են դրա հետևանքները: Եվ միակ հնարավոր պատասխանը այս խնդրին դիմակայելու համար ավելի շատ ռեսուրսներ տրամադրելն է։  

Գումարը, նրա խոսքով, պետք է գոյանա «բյուջետային անարդարության» դեմ պայքարից: Նա կոչ է արել արդյունավետ հարկել բազմազգ կորպորացիաները և աշխարհի ամենահարուստ անհատների հարստությունը: «Սա կարող է ապահովել այն գումարը, որն անհրաժեշտ է կլիմայի փոփոխությանը դիմակայելու համար, որը համարվում է էկզիստենցիալ սպառնալիք մարդկության համար:

«Վրդովմունքի մյուս պատճառը պատվաստանյութերն են։ Երբ համաճարակը եկավ, և դա կյանքի կամ մահվան խնդիր էր, 2021 թվականի դեկտեմբերին հարուստ երկրներն արդեն օգտագործել էին 150 բնակչի հաշվով 100 չափաբաժին պատվաստանյութ: 150 բնակչին 100։ Ավելի ցածր եկամուտ ունեցող երկրներն ընդամենը յոթն են ունեցել: Մենք ունեինք 150, նրանք՝ յոթ։ Եվ նրանք հիշում են դա.

Բարձր ներկայացուցիչը եզրափակեց՝ խոսելով իր աշխատանքի «անվտանգության կողմի» մասին։ «Չկա մի բան, որով ավտորիտար ռեժիմներն այնքան հիանում են, որքան ուժը: Նրանք սիրում են ուժ։ Եվ չկա մի բան, որի նկատմամբ նրանք պակաս հարգանք ունեն, քան թուլությունը։ Եթե ​​քեզ ընկալեն որպես թույլ դերասան, ապա կվարվեն համապատասխան կերպով։ Այնպես որ, եկեք ուժ փորձենք ավտորիտար մարդկանց հետ զրուցելիս»։

Նա ասաց, որ դա դաս է, որը Եվրոպան մոռացել է։ «Միգուցե այն պատճառով, որ մենք ապավինում էինք Միացյալ Նահանգների անվտանգության հովանոցին: Բայց այս հովանոցը չի կարող ընդմիշտ բաց լինել, և ես կարծում եմ, որ մենք չենք կարող մեր անվտանգությունը կախվածության մեջ դնել ԱՄՆ-ի ընտրություններից չորս տարին մեկ: 

«Այսպիսով, մենք պետք է ավելի շատ զարգացնենք մեր անվտանգության և պաշտպանության քաղաքականությունը։ Ես չէի սպասում, որ իմ պորտֆելի այս մասը այդքան ժամանակ և ջանք կխլի, բայց դա այդպես է: Մենք պետք է մեծացնենք մեր պաշտպանունակությունը և կառուցենք ամուր եվրոպական հենարան ՆԱՏՕ-ի ներսում»:  

Նա հիշեցրեց, թե ինչպես նախկինում Եվրոպայի հավաքական պաշտպանության ամրապնդման մասին խոսակցությունները ներկայացվում էին որպես ՆԱՏՕ-ի խարխլում: Նա չմատնանշեց, որ երբ Միացյալ Թագավորությունը անդամ երկիր էր, Միացյալ Թագավորությունը վճռականորեն դիմադրում էր ԵՄ ռազմական դերի զարգացմանը: Փոխարենը նա ձեռք էր մեկնում բրիտանացիներին։ 

«Կարծում եմ, որ ՆԱՏՕ-ի եվրոպական հենասյունը պետք է ընկալել ոչ միայն Եվրամիության տեսանկյունից, այլ Եվրոպայի աշխարհագրական մոտեցմամբ՝ որպես Եվրամիությունից ավելի մեծ տարածք։ Ոչ միայն ինստիտուցիոնալ տեսանկյունից՝ 27-ը, այլ այն մարդկանց տեսակետից, ովքեր կիսում են «եվրոպացի» լինելը:

«Դուք Միացյալ Թագավորությունն եք, դուրս եք եկել Եվրամիությունից, բայց դեռևս Եվրոպայի մաս եք: Եվ Եվրոպայում կան այլ մարդիկ, ովքեր Եվրամիության մաս չեն, քանի որ նրանք երբեք չեն ցանկացել լինել, ինչպես Նորվեգիան, կամ որոշել են դադարել լինել, ինչպես դուք, կամ դեռ հերթ են կանգնել Եվրամիության անդամ դառնալու համար: Այնպես որ, այդ անվտանգությանը նայեք աշխարհագրական տեսանկյունից, ոչ միայն ինստիտուցիոնալ:  

«Եվ ես կարծում եմ, որ այնտեղ՝ անվտանգության և պաշտպանության ոլորտում, մենք կարող ենք ավելի ամուր հարաբերություններ ունենալ Միացյալ Թագավորության հետ։ Մենք կարող ենք ավելին կառուցել, քանի որ սա մաքուր միջկառավարական քաղաքականություն է Եվրամիության ներսում: Դժվար չպետք է լինի ընդլայնել երկկողմ պայմանագրերը, որոնք մենք արդեն ունենք, ինչպես Ֆրանսիան Միացյալ Թագավորության հետ, Լանկասթեր Հաուսի պայմանագրերը, որպեսզի անվտանգությունը դառնա ավելի լավ և ուժեղ համագործակցության անբաժանելի մասը»:  

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:
Իսրայելը17 ժամ առաջ

Իսրայելը կընդունի ԵՄ-Իսրայել Ասոցացման խորհրդին մասնակցելու հրավերը, բայց միայն այն ժամանակ, երբ Հունգարիան նախագահի ԵՄ խորհուրդը.

italy19 ժամ առաջ

Արդյո՞ք Մելոնին հաղթել է եվրոպական ընտրություններում: Իտալական հեռանկար

Ղազախստանը20 ժամ առաջ

Ղազախստանի տնտեսական հաջողությունը. վերափոխման և աճի ճանապարհորդություն

Եվրոպական ընտրություններ 202421 ժամ առաջ

Խորը մտահոգություն Եվրոպական ընտրություններում ծայրահեղ աջերի ձեռքբերումների կապակցությամբ

Ռուսաստան2 օր առաջ

Ռուսաստանի շարունակական սպառնալիքը ապագա ընտրությունների և համաշխարհային իրադարձությունների համար

Կենդանիների բարեկեցություն2 օր առաջ

Թռչնագրիպի ուրվականը նշանակում է, որ կենդանիների առողջությունը պետք է լինի Եվրախորհրդարանի առաջնահերթությունը

Ղազախստանը2 օր առաջ

Ղազախստանի նախագահ Կասիմ-Ժոմարտ Տոկաև. Արդիականացման և դիվանագիտական ​​տեսլականի ճարտարապետ

ընդհանուր2 օր առաջ

Ո՞վ ունի եվրոյի լավագույն թիմը:

trending