Տարածքային ագրեսիա. Դա չինական պատերազմն է, թե՞ Բութանի բարեգործությունը:

Բութանը ակտիվ սահմաններ ունի իր հյուսիսային հարևանի հետ։ 1959 թվականին Չինաստանի կողմից Տիբեթի բռնակցումը Չինաստանին բերեց Բութանի դռան շեմին: Այդ ժամանակվանից ի վեր Չինաստանը պահանջներ է ներկայացնում Բութանի նախկին ինքնիշխան տարածքների նկատմամբ: Մինչ Տիբեթի միացումը Չինաստանին, Տիբեթի հետ վեճեր կային, բայց ոչինչ, որը հնարավոր չէր լուծել խաղաղ ճանապարհով: Չինաստանի և Բութանի միջև ընդհանուր ցամաքային սահմանները հանգեցրին վեճերի, որոնք բազմապատկվեցին: Բութանը չորս տասնամյակից ի վեր բանակցություններ է վարում Չինաստանի հետ՝ լուծելու սահմանային վեճը Արևմտյան, Կենտրոնական և Արևելյան Բութանում: Չնայած երկու կառավարությունների միջև ձգձգվող բանակցություններին և բանավեճերին, Չինաստանի կողմից կարծես թե հակվածություն չկա սահմանը կարգավորելու: Սա Չինաստանի կողմից ավելի մեծ ռազմավարություն է՝ շարունակելու տեղում փաստերը փոխել իրենց օգտին և շարունակել ուժեղացնել պահանջները յուրաքանչյուր բանակցությունների ընթացքում: «Salami Slicing» և խայթող գործողությունների միջոցով Չինաստանը խորը ներխուժում է Բութան գրեթե բոլոր ոլորտներում:

         Չինաստանի չդադարող տարածքային ագրեսիան Դոկլամ սարահարթում, Արևմտյան Բութանում և Կենտրոնական Բութանում փաստերը միակողմանիորեն փոխելու նրա քաղաքականության վկայությունն է, չնայած 1984 թվականից ի վեր պայմանավորվածություններին և սահմանի շուրջ բանակցություններին: լինելով Բութանի մի մասը։ Ասամից հարավ գտնվող գյուղի ստեղծումը Բութանի տարածքում պետք է առաջացներ Բութանի խիստ դիվանագիտական ​​և քաղաքական արձագանքը: Նմանապես, Արևմտյան Բութանի տարածքները դանդաղ, բայց հաստատապես ոտնձգության են ենթարկվել Չինաստանի կողմից՝ նպատակ ունենալով ապահովել իր սնուցումը և խորություն ապահովել դեպի Չումբի հովիտ: Կենտրոնական Բութանում և Արևելյան Բութանում արբանյակային նկարներում նկատվել է մեծ թվով ռազմական ենթակառուցվածք: Բութանի տարածքում չինական ենթակառուցվածքների անդադար զարգացումը պետք է անհանգստացնի ոչ միայն Բութանի ընտրված կառավարությանը, այլև նրա բնակչությանը, որը կորցրել է իր հայրենիքի մեծ տարածքները:

         Թեև չինական ռազմատենչությունը լավ է հասկացվում, քանի որ այն հիմնված է նրա էքսպանսիոնիստական ​​նախագծումների վրա, այնուամենայնիվ, բութանի հեզ արձագանքները դժվար է ըմբռնել: Արդյո՞ք Չինաստանը կարողացել է ստիպել Բութանին՝ ընդունելու համար, թե՞ Բութանի մասի մեղսակցությունն է՝ զիջել անշարժ գույքի հսկայական մասը՝ նույնիսկ առանց իր քաղաքացիների մեջ հառաչանքի կամ խնդրի միջազգայնացման: Կամ կառավարությունը իր քաղաքացիներին անտեղյակ է պահում իր հյուսիսային սահմանների զարգացումներից, կամ դա կառավարության բարերարությունն է՝ ինչ-որ գաղտնի փոխըմբռնմամբ չինացիների հետ։ Ժողովրդավարությունը ժողովրդի և ժողովրդի համար է, հետևաբար պարզ չէ՝ Բութանի քաղաքացիները միամի՞տ են, թե՞ հաշտվել են տարածքների կորստի և դրանով իսկ՝ չինացիների ինքնիշխանության հետ: Այս հարցերը տեղին են և պետք է լինեին Բութանի հասարակության բանավեճի հիմքը:

         Բութանի քաղաքացիները լիազորված են և ժամանակ առ ժամանակ բարձրացնում են բազմաթիվ հիմնարար սոցիալ-քաղաքական խնդիրներ տարբեր լրատվամիջոցների հարթակներում, սակայն այս հարցի շուրջ խոսակցությունների բացակայությունը լավ չի նշանակում ժողովրդավարական աշխուժություն, որով Բութանը սկսում է: Թեև ժամանակի կառավարությունները պարտավոր չեն քննարկել քաղաքականության հարցերը հանրային տիրույթում, այնուամենայնիվ հասուն ժողովրդավարությունները իրենց քաղաքացիներին հաշվի են առնում ազգային անվտանգության հարցերում: Բանավեճերը միայն ամրապնդում են ժողովրդավարությունը:

Բաց թողնված հնարավորություն

         Թագավորական կառավարությունը բաց կթողնի կարևոր հնարավորությունը. այն դեպքում, եթե նա չկարողանա իր բնակչությանը տեղեկացնել Չինաստանի էքսպանսիոնիստական ​​ծրագրերի մասին։ Սա կհանգեցներ բանավեճին, թե ինչու Չինաստանի հետ առևտուրը լավ չէ: Ինչու՞ մինչ օրս Բութանը ուղղակի դիվանագիտական ​​հարաբերություններ չունի Չինաստանի հետ։ Ավելի մեծ բնակչությունը, ամեն դեպքում, հակադարձում է այն ժամանակվա կառավարությանը, սակայն չինական ագրեսիայի հանրային ճանաչումը կձևավորեր Բութանի մտավորականության ընկալումը: Բութանի կառավարությունը պետք է հասկանա, որ իր քաղաքացիների ձայնն ավելի լավ հնչեղություն կգտնի աշխարհում՝ հետ մղելով Չինաստանի ստոր նախագծերը՝ համեմատած նրանց երկչոտ դիվանագիտական ​​դեմարշների հետ: Բութանը կարող է չկարողանալ ռազմական ճանապարհով հետ մղել կռվարար Չինաստանին, սակայն այն ունի իր յուրահատուկ մշակույթը, ինքնությունը՝ որպես անկախ խաղաղասեր երկիր, բուդդայական փիլիսոփայության աղբյուր, որը պետք է կիրառվի Չինաստանի դեմ:

հայտարարություն

Կիսվեք այս հոդվածով.