Անկատար տեղեկատվության աշխարհում հաստատությունները պետք է արտացոլեն աֆրիկյան իրողությունները

COVID-19-ը աֆրիկյան մայրցամաքը ընկղմել է լիարժեք ռեցեսիայի մեջ։ Ըստ Համաշխարհային բանկը, համաճարակը մինչև 40 միլիոն մարդ մղել է ծայրահեղ աղքատության ամբողջ մայրցամաքում: Պատվաստանյութերի ներդրման ծրագրի հետաձգման յուրաքանչյուր ամիս, գնահատվում է, որ կարժենա մոտ 13.8 միլիարդ դոլար կորցրած ՀՆԱ-ի կորուստ, որը հաշվարկվում է մարդկային կյանքերով, ինչպես նաև դոլարով:, գրում է լորդ Սենտ Ջոնը՝ խաչաձև գործընկերը և Աֆրիկայի բոլոր կուսակցությունների խորհրդարանական խմբի անդամը:

Օտարերկրյա ուղղակի ներդրումները (ՕՈՒՆ) Աֆրիկայում նույնպես նվազել են, ինչի արդյունքում ներդրողների վստահությունը խաթարվել է թույլ տնտեսական կանխատեսումներով: ESG ներդրումների աճը, որը գնահատում է ներդրումները մի շարք էթիկական, կայուն և կառավարման չափանիշների հիման վրա, տեսականորեն պետք է միջոցներ ուղղի դեպի արժանի նախագծեր ամբողջ մայրցամաքում՝ այս բացը կամրջելու համար:

Գործնականում կիրառվող ներդրումային էթիկական սկզբունքները, սակայն, իրականում կարող են ստեղծել լրացուցիչ խոչընդոտներ, երբ ESG պահանջները բավարարելու համար անհրաժեշտ ապացույցներն անհասանելի են: Զարգացող և սահմանամերձ շուկաներում աշխատելը հաճախ նշանակում է աշխատել անկատար տեղեկատվության հետ և ընդունել որոշակի ռիսկ: Տեղեկատվության այս պակասը հանգեցրել է նրան, որ աֆրիկյան երկրները ստանում են ամենաթույլ ESG միավորները միջազգային վարկանիշներում: Այն Համաշխարհային կայունության մրցունակության ինդեքս 2020 թվականի համար աֆրիկյան 27 պետություններ ընդգրկվել են կայուն մրցունակության վարկանիշի վերջին 40 երկրների շարքում:

Որպես մեկը, ով առաջին ձեռքից տեսել է աֆրիկյան երկրներում ձեռնարկատիրական նախագծերի սոցիալական և տնտեսական օգուտները, ինձ համար անիմաստ է, որ ներդրումների նկատմամբ ենթադրաբար ավելի «էթիկական» մոտեցումը կխոչընդոտի ներդրումները, որտեղ դա մեծագույն սոցիալական օգուտ կբերի: Ֆինանսական հանրությունը լրացուցիչ աշխատանք ունի անելու, որպեսզի ստեղծի չափումներ, որոնք հաշվի են առնում անորոշ միջավայրերը և անկատար տեղեկատվությունը:

Օտարերկրյա ներդրումների ամենամեծ կարիքն ունեցող երկրները հաճախ ունենում են ներդրողների համար իրավական, նույնիսկ բարոյական ռիսկի անընդունելի մակարդակ: Անշուշտ ողջունելի է, որ միջազգային իրավական համակարգերն ավելի ու ավելի են ստիպում ընկերություններին հաշվետու լինել Աֆրիկայում կորպորատիվ վարքագծի համար:

The Մեծ Բրիտանիայի Գերագույն դատարան»s որոշումը, որ նավթով աղտոտված նիգերական համայնքները կարող են դատի տալ Shell-ին անգլիական դատարաններում, անկասկած, նախադեպ կստեղծի հետագա գործերի համար: Այս ամիս, LSE ցուցակված Petra Diamonds-ը հասել է 4.3 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ վճարման մի խումբ պահանջատերերի հետ, ովքեր նրան մեղադրել են Տանզանիայում Ուիլյամսոն գործողության ժամանակ մարդու իրավունքների ոտնահարման մեջ: Իրավունքների և հաշվետվողականության զարգացման (RAID) զեկույցում ասվում է առնվազն յոթ մահվան և 41 հարձակման դեպքեր Williamson Mine-ի անվտանգության աշխատակիցների կողմից, քանի որ այն ձեռք է բերել Petra Diamonds-ը:

Ֆինանսները և առևտուրը չպետք է կույր լինեն էթիկական մտահոգությունների նկատմամբ, և ցանկացած ներգրավվածություն այս դեպքերում ենթադրվող չարաշահումների մեջ պետք է խստորեն դատապարտվի: Որտեղ կան հակամարտություններ և որտեղ կան մարդու իրավունքների խախտումներ, արևմտյան կապիտալը պետք է հեռու մնա: Այնուամենայնիվ, երբ հակամարտությունն իր տեղը զիջում է խաղաղությանը, արևմտյան կապիտալը կարող է գործի դնել հասարակությունը վերակառուցելու համար: Դա անելու համար ներդրողները պետք է վստահություն ունենան, որ կարող են գործել հետկոնֆլիկտային գոտիներում՝ առանց կեղծ իրավական պահանջների ենթարկվելու:

հայտարարություն

Միջազգային առաջատար իրավաբան Սթիվեն Քեյ ՔԿ-ն վերջերս հրապարակել է ընդարձակ պաշտպանություն իր պաշտպանյալի՝ Լունդին Էներջիի, որը 1997-ից 2003 թվականներին Հարավային Սուդանում իր գործունեության հետ կապված երկար փորձության է ենթարկվել հասարակական կարծիքի դատարանում: Նույն մեղադրանքները հիմք են հանդիսացել 2001 թվականին կանադական Talisman Energy ընկերության դեմ ԱՄՆ-ի հայցի համար, որը ձախողվել է ապացույցների բացակայության պատճառով:

Քեյը թուլանում է զեկույցում ներկայացված ապացույցների որակի, մասնավորապես դրա «անկախության և հուսալիության» մասին՝ ասելով, որ այն «ընդունելի չի լինի միջազգային քրեական հետաքննության կամ հետապնդման ժամանակ»: Այստեղ առանցքային կետը միջազգային կոնսենսուսն է, որ նման մեղադրանքներով զբաղվում են համապատասխան ինստիտուտները, տվյալ դեպքում՝ Միջազգային քրեական դատարանը: Այս դեպքում ընկերությունը բախվել է ՀԿ-ի և ԶԼՄ-ների դատավարությանը, մինչդեռ, ինչպես պնդում են, ակտիվիստները «շրջագայել են» մի իրավասություն, որը կընդունի գործը: Շվեդիայի դատախազը, գործը քննելով արտասովոր տասնմեկ տարի, շուտով կորոշի, թե 1997-2003 թվականներին Լունդինի նախագահն ու նախկին գործադիր տնօրենը մեղսակից են եղել ենթադրյալ ռազմական հանցագործություններին, կհետապնդվի որպես դատավարության մեղադրանք, թե՞ ոչ։ կփակվի.

Ես ոչ մի կերպ միջազգային կամ իսկապես շվեդական իրավունքի փորձագետ չեմ, բայց Քեյի նկարագրությամբ սա այն դեպքն է, երբ հանրային պատմությունը շատ ավելի է գերազանցում սահմանափակ և անկատար տեղեկատվությունը, որը մենք ունենք տեղում փաստերի վերաբերյալ: Արևմտյան ընկերությունները, որոնք գործում են հետկոնֆլիկտային գոտիներում, իրավամբ պահպանում են բարձր չափանիշները և ակնկալվում է, որ գործընկերներ կլինեն երկրների տնտեսական զարգացման գործում: Դա պարզապես տեղի չի ունենա, եթե այս երկրներում բիզնես վարելու ծախսերի մի մասը տասնամյակներ շարունակ հետապնդվի կեղծ իրավական պահանջներով:

Աֆրիկան ​​ունի արևմտյան կապիտալիզմի անվան տակ կատարված սարսափելի հանցագործությունների մռայլ պատմություն, դրանում կասկած չկա: Որտեղ էլ որ նրանք գործեն, արևմտյան ընկերությունները պետք է սոցիալական և տնտեսական գործընկերություններ ձևավորեն իրենց ընդունող երկրների և համայնքների հետ՝ պահպանելով բնակչության և շրջակա միջավայրի հանդեպ հոգատարության պարտականությունը: Մենք, սակայն, չենք կարող ենթադրել, որ այդ ընկերությունների համար պայմանները նույնական կլինեն կայացած շուկաների պայմաններին: Միջազգային հաստատությունները, ստանդարտ սահմանողները և քաղաքացիական հասարակությունը պետք է հիշեն աֆրիկյան իրողությունները, երբ կատարում են հոլդինգային ընկերությունների իրենց իրավունքը և պատշաճ դերը Աֆրիկայում գործառնությունների համար հաշվետու լինելու համար:

Կիսվեք այս հոդվածով.