Կարո՞ղ է արդյոք Չինաստանի և ԵՄ-ի միջև 5G-ի շուկա մուտք գործելը երբևէ արդար և արդարացի լինել:

Համաշխարհային տեխնոլոգիական լանդշաֆտը ականատես է եղել բազմաթիվ հակասությունների և բանավեճերի, և վերջին տարիների ամենավիճելի հարցերից մեկը պտտվում է 5G-ի սահմանափակումների և արգելքների շուրջ, որոնք կապված են չինական հեռահաղորդակցության արտադրողների վրա Եվրամիությունում (ԵՄ):

Թեև ազգային անվտանգության և տվյալների գաղտնիության վերաբերյալ մտահոգությունները կարևոր են, կարևոր է ուսումնասիրել այս արգելքի արդարացիությունը՝ համեմատած օտարերկրյա ընկերությունների հետ, ինչպիսիք են Nokia-ն և Ericsson-ը, Չինաստանում: Այս հոդվածը նպատակ ունի լույս սփռել չինական հեռահաղորդակցության արտադրողների, այդ թվում՝ ԵՄ-ում Huawei-ի և ZTE-ի նկատմամբ քաղաքականության սահմանափակումների անարդարության, ինչպես նաև Չինաստանում Nokia-ի և Ericsson-ի հակադիր վերաբերմունքի վրա:

ԵՄ-ում չինական հեռահաղորդակցության արտադրողների քաղաքականության սահմանափակումները.

ԵՄ-ի որոշումը՝ արգելել կամ սահմանափակել Huawei-ին և ZTE-ին մասնակցել անդամ երկրներում 5G ցանցերի զարգացմանը, հիմնված էր, այսպես կոչված, անվտանգության նկատառումներից: Huawei-ի և ZTE-ի ենթադրյալ կապերը Չինաստանի կառավարության հետ մտավախություններ են առաջացրել հնարավոր հետին դռների և լրտեսական գործունեության վերաբերյալ: Թեև ազգային անվտանգությունը պաշտպանելու անհրաժեշտությունը առաջնային է, կարևոր է գնահատել ապացույցները և ապահովել, որ բոլոր ընկերությունների նկատմամբ արդարացի և թափանցիկ վերաբերվեն:

Առայժմ չկա որևէ ապացույց, որը ցույց է տալիս, որ չինական հեռահաղորդակցության արտադրողները կիբերանվտանգության սողանցքներ կամ հետին դռներ են արտադրել եվրոպական որևէ անդամ պետությունում, որը նրանք գործել են վերջին 2 և ավելի տասնամյակների ընթացքում:

Տեխնիկական խնդիրների վերաբերյալ քաղաքական դատողություն պարտադրելը ոչ միայն սխալ հաղորդագրություններ կհաղորդի հեռահաղորդակցության մասնագետներին կիբերանվտանգության պաշտպանությունն ամրապնդելու հարցում, այլ նաև անհարկի առևտրային պատերազմ սկսելու բաղադրատոմս է Չինաստանի հետ՝ աշխարհի երկրորդ ամենամեծ տնտեսությունը:

Եվրոպական շուկայի տեսանկյունից, հետևողական քաղաքականության սահմանափակումներից և այլ սահմանափակումներից հետո Եվրոպայում Huawei 5G կայանների թիվը շատ ավելի ցածր է, քան Ericsson-ը և Nokia-ն Չինաստանի հեռահաղորդակցության շուկաներում:

Dell O'ro-ի (արդյունաբերական խորհրդատվական ընկերություն) տվյալների համաձայն՝ Ericsson-ի 5G-ի եկամուտները Չինաստանի շուկայից (2020-2022) ավելի բարձր են եղել, քան Huawei-ի եկամուտները եվրոպական շուկայից։

հայտարարություն

Նորություն չէ, որ որոշ եվրոպական ընկերություններ Չինաստանում ավելի շատ են վաճառում, քան իրենց ներքին շուկաներում: Գերմանական Volkswagen ավտոարտադրողը Չինաստանում երկու անգամ ավելի շատ ավտոմեքենա է վաճառել, քան եվրոպական շուկայում միասին վերցրած 2022 թվականին: BMW Group-ը չինական շուկայում երեք անգամ ավելի շատ ավտոմեքենա է վաճառել, քան Գերմանիայում: L'Oreal-ը՝ ֆրանսիական գեղեցկության խոշոր բրենդը, Չինաստանում իր եկամուտը գերազանցեց ֆրանսիական ներքին շուկան արդեն 2015 թվականին:

Չինաստանի վերաբերմունքը Nokia-ի և Ericsson-ի նկատմամբ.

Սպեկտրի մյուս կողմում Չինաստանը չի արգելել Nokia-ի և Ericsson-ի նման ընկերություններին աշխատել իր սահմաններում: Այս անհավասարությունը հարցեր է առաջացնում առևտրային հարաբերություններում հավասար վերաբերմունքի և արդարության վերաբերյալ: Թեև ստուգման համար կարող են լինել հիմնավոր պատճառներ, կարևոր է ապահովել, որ ցանկացած սահմանափակում հետևողական է և հիմնված է ստուգելի ապացույցների վրա:

Չինաստանը սահմանափակումներ չունի Ericsson-ի և Nokia-ի հիմնական ցանցերում: Երկու ընկերություններն էլ հիմնական ցանցեր են տեղակայում Չինաստանի նահանգների ավելի քան 25%-ում, այդ թվում՝ ռազմական բազաներին մոտ գտնվող տարածքներում: Եվրոպայում հեռահաղորդակցության չինական արտադրողները գրեթե արգելված են ԵՄ բոլոր շուկաներում հիմնական ցանցերի համար, և նրանց հիմնական ցանցի շուկայի մասնաբաժինները Եվրոպայում գրեթե զրոյի են հասել:

Ակնկալվում է, որ 2023-2024 թվականներին Չինաստանի հեռահաղորդակցության օպերատորների գնումների ժամանակահատվածում Ericsson-ը և Nokia-ն կշահեն շուկայի մասնաբաժնի 16.3%-ը, ինչը մեծ աճ է նախորդ տարիների համեմատ: Այս գնման ցիկլի ավարտին հեռահաղորդակցության եվրոպական արտադրողները Չինաստանում կունենան ավելի շատ 5G կայաններ, քան միասին վերցրած Եվրոպայում: Նրանք ավելի շատ են վաճառում Չինաստանում, քան իրենց ներքին շուկաներում:

Տնտեսական ազդեցություն.

ԵՄ-ում չինական հեռահաղորդակցության արտադրողների քաղաքականության սահմանափակումները զգալի տնտեսական հետևանքներ ունեն ընկերությունների և եվրոպական շուկայի համար: Huawei-ը և ZTE-ն հեռահաղորդակցության արդյունաբերության հիմնական խաղացողներն են՝ տրամադրելով մրցունակ ապրանքներ և լուծումներ: Դրանց արգելումը սահմանափակում է մրցակցությունը և պոտենցիալ սահմանափակում սպառողների ընտրությունը:

Բացի այդ, եվրոպական հեռահաղորդակցության օպերատորները կարող են բախվել ուշացումների և ծախսերի ավելացմանը տասնյակ միլիարդավոր եվրոյով այլընտրանքներ փնտրելիս: Եվ գուշակեք, ի վերջո, այդ հաշիվը կվճարենք հեռահաղորդակցության սովորական բաժանորդները, մասնավորապես ես և դուք:

Հարկ է նշել, որ երեք եվրոպական երկրներ, այդ թվում՝ Շվեդիան, Ռումինիան և Բելգիան, հայտնվել են 5G ծածկույթի ամենավերջին տեղում՝ Huawei-ին արգելելուց հետո, ըստ Եվրոպական 5G աստղադիտարանի զեկույցների։

Համաձայն DESI Index-ի Connectivity Indicator-ի վարկանիշի՝ Շվեդիան 9 թվականին իջել է 2022-րդ՝ 2 թվականի 2020-րդ տեղից; Ռումինիան 15-րդից իջել է 11-րդ, մինչդեռ Բելգիան նախկինում 13-րդից իջել է վերջին տեղ:

Փոխադարձություն և արդար առևտրի պրակտիկա.

ԵՄ-ի և Չինաստանի միջև առևտրային հարաբերություններում փոխադարձության բացակայությունը ևս մեկ խնդիր է, որն ընդգծում է չինացի արտադրողների նկատմամբ սահմանափակումների անարդարացիությունը: Եթե ​​ԵՄ-ն սահմանափակումներ կիրառի Huawei-ի և ZTE-ի նկատմամբ՝ ելնելով անվտանգության նկատառումներից, արդարացի է ակնկալել, որ նման մակարդակի ստուգում և սահմանափակումներ կան Չինաստանում գործող եվրոպական ընկերությունների նկատմամբ: Արդար առևտրի պրակտիկա չապահովելը խաթարում է բաց շուկաների և հավասար վերաբերմունքի սկզբունքները:

Ջոն Վան Ֆլիթը, Շանհայի Ցզյաո Տոնգ համալսարանի Անթայի տնտեսագիտության և կառավարման քոլեջի օժանդակ դասախոս, Չինաստանի սոցիալ-տնտեսական զարգացման երկարամյա հետազոտող, ասել է. պաշտպանություն, բայց նրանք կարող են դառնալ բանտեր»:

Եզրակացություն.

ԵՄ-ում Huawei-ի և ZTE-ի արգելքը, չնայած անվտանգության նկատառումներից ելնելով, բանավեճեր է առաջացրել միջազգային առևտրային հարաբերություններում արդարության, ապացույցների և փոխադարձության վերաբերյալ: Թեև ազգային անվտանգությունը, անկասկած, առաջնային նշանակություն ունի, կարևոր է ապահովել, որ արգելքները հիմնված լինեն կոնկրետ ապացույցների վրա և հետևողականորեն կիրառվեն բոլոր ընկերությունների նկատմամբ:

Ֆրանկֆուրտի Սոցիալական հետազոտությունների ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող Բոյ Լյությեն այստեղ մի կետ նշեց. «Այստեղ ամենամեծ ռիսկը, հատկապես 5G-ի ոլորտում, եղել է հեռահաղորդակցության եվրոպական օպերատորների, կառավարությունների և հարակից արդյունաբերական դերակատարների մշտական ​​թերներդրումները ենթակառուցվածքների ընդլայնման համար»:

Նա շարունակում է ասել.
«Թերզարգացման այս վտանգը կարող է լուծվել միայն չինացի մատակարարների և տեխնոլոգիաների վաճառողների հետ համագործակցության արդյունքում, այլ ոչ թե դրանք «բարձր ռիսկային» հայտարարելու միջոցով»:

Nokia-ի և Ericsson-ի հակասական վերաբերմունքը Չինաստանում մտահոգություններ է առաջացնում անհավասար վերաբերմունքի վերաբերյալ և ընդգծում է արդար և թափանցիկ առևտրային պրակտիկայի անհրաժեշտությունը: Առաջ շարժվելով՝ կառավարությունների և կարգավորող մարմինների համար շատ կարևոր է պահպանել արդարության սկզբունքները և երաշխավորել, որ որոշումները հիմնված են վստահության պահպանման և բաց ու մրցունակ համաշխարհային տեխնոլոգիական շուկայի խթանման վրա:

Ընդհանուր առմամբ, Չինաստանը հեռահաղորդակցության եվրոպական արտադրողների համար բացում է ավելի մեծ և մեծ շուկա և ընդհանրապես չունի քաղաքականության սահմանափակումներ, մինչդեռ ԵՄ-ն փակում է Huawei-ի և ZTE-ի գործունեությունը տարբեր քաղաքական սահմանափակումներով:

Որպեսզի հեռահաղորդակցությունը լինի մրցունակ, էներգետիկ, էժան և նորարար, չինացի արտադրողներին ԵՄ շուկայից դուրս թողնելը վնասում է առողջ շուկայական մրցակցությանը, սահմանափակում նորարարությունը և ձգձգում Եվրոպայի թվային անցումը: Դա հատկապես վնասակար է մանկավարժական սպառողների համար, ովքեր ստիպված կլինեն ավելի բարձր ծախսեր կրել հեռահաղորդակցության ծառայությունների համար:

Հեղինակը, Colin Stevens, հանդիսանում է ԵՄ թղթակցի խորհրդատու հրատարակիչ/գլխավոր խմբագիր:

Կիսվեք այս հոդվածով.