#Health Որոշումները մնում են քաղաքական խաղադաշտի ԱՄՆ-ում եւ Եվրոպայում

Քանի դեռ որոշ ժամանակ չեք ապրել լուսնի վրա, առանց հեռուստատեսության, ռադիոյի և ինտերնետի, դուք նկատած կլինեք, որ ԱՄՆ նախագահական քարոզարշավն այժմ եռում է աշնանային ընտրություններից առաջ, գրում Եվրոպական Դաշինք հանուն PERSONALISED բժշկության (EAPM) գործադիր տնօրեն Դենիս Horgan:

Հանրապետական ​​Դոնալդ Թրամփը վիրավորում է բոլորին՝ պատերազմի վետերաններից մինչև իր «Մեծ հին կուսակցության» Սենատի առաջնորդը, մինչդեռ դեմոկրատ Հիլարի Քլինթոնը վնասի սահմանափակում է մտցնում իր գաղտնի էլեկտրոնային նամակների պատճառով:

Այս ամենը կարող է մի փոքր անառողջ թվալ, բայց ինչ վերաբերում է հենց ազգի առողջությանը:

Այսպես կոչված Obamacare-ը, որը այլ կերպ հայտնի է որպես Մատչելի խնամքի ակտ (ACA), բաժանել է երկիրը, քանի որ այն ներմուծվել է գործող նախագահի կողմից, և գաղտնիք չէ, որ Թրամփը (ինչպես իր ամբողջ կուսակցությունը) կողմ է այն չեղարկելուն: Դոնալդի տեսլականում փոխարինվել մասնավոր պլաններով:

Քլինթոնը, մյուս կողմից, ասել է, որ ցանկանում է հիմնվել ծրագրի վրա և, հետևաբար, կողմ է դրան: Ի թիվս այլ բաների, նա առաջ է քաշել դեղերի գրպանից գները սահմանափակելու գաղափարը:

Հանրապետականները մեծամասնություն ունեն Կոնգրեսի երկու պալատներում և ցանկանում են տեսնել ACA-ն անխոհեմ կերպով փակված: Սակայն դա այնքան էլ հեշտ չէ, քանի որ մինչև նոր նախագահը նստի Սպիտակ տան Օվալաձև գրասենյակում, ԱՄՆ-ի մոտ 15-20 միլիոն քաղաքացիներ կունենան «Obamacare» ծածկույթ:

Ներկայումս քննարկվող հարցերը ներառում են թմրամիջոցների գները, հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքը (կամ ոչ), իրավունքի ծրագրերը և նույնիսկ թմրամիջոցների բուժումը ցավազրկող թմրամոլների համար:

Բայց Ատլանտյան օվկիանոսից ստացված հաղորդումները ցույց են տալիս, որ առողջապահական քաղաքականությունը հիմնականում անտեսվել է որպես քննարկման թեմա Ֆիլադելֆիայում վերջերս տեղի ունեցած Դեմոկրատների ազգային համագումարի ժամանակ, քանի որ թվում է, թե ոչ ոք չի ցանկացել խոսել ծախսերի, կանոնակարգերի և ավելին, որոնք կպահանջվեն ընդլայնման համար: ապահովագրական ծածկույթ ACA-ի շրջանակներում՝ միաժամանակ բուժումներն ավելի մատչելի դարձնելով հիվանդների համար:

հայտարարություն

Ինչպես նշվեց, Հիլարի Քլինթոնը առողջապահական հավակնոտ առաջարկներ ունի։ Բայց որտեղի՞ց կգա կանխիկ գումարը: Կարո՞ղ է դեմոկրատ նոր նախագահը բյուջեն ստանալ Կոնգրեսի միջոցով, որը դեռ կարող է ղեկավարվել ընդդիմության կողմից: Մեծ հարցեր.

Միևնույն ժամանակ, «The Pond»-ում այստեղ՝ Եվրոպայում, դեղերի գները և իրավունքը միշտ քննարկվում են, հատկապես նրանց կողմից, ովքեր պաշտպանում են անհատականացված բժշկության հայեցակարգը: Գները չափազանց բարձր են, և մուտքը, տարբեր պատճառներով, չափազանց ցածր և անարդար է Եվրամիության 28 անդամ երկրներում՝ ընդգրկելով շուրջ 500 միլիոն քաղաքացի:

Դե, շուտով կդառնա 27 անդամ այն ​​բանից հետո, երբ հունիսին Բրիտանիան քվեարկեց ԵՄ-ից դուրս գալու օգտին («Brexit»):

Կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Բրյուսելում գտնվող Անհատականացված բժշկության եվրոպական դաշինքը, կարծում են, որ Մեծ Բրիտանիայի բնակչությանը շատ ավելի լավ կսպասարկվեր ստանդարտացված և ամուր առողջապահական կանոնակարգերը, լավագույն փորձը, համագործակցությունը և համագործակցությունը, որոնք տեղի են ունենում միասնական Եվրոպայում և որ բրիտանական հեռանալը, հետևաբար, ի վնաս բոլորի է։

Բոլոր վեճերը պտտվեցին այն երևակայական գաղափարի շուրջ, որ յուրաքանչյուր բրիտանական լումա, որը վճարվում է Եվրամիություն, Brexit-ից հետո կհայտնվի Առողջապահության ազգային ծառայության (NHS) գրկում: Սա անարգեցին նույնիսկ «Լքման» քարոզիչները, ովքեր դա ասացին առաջին հերթին քվեարկությունից հետո հենց առավոտյան և ակնհայտորեն անհեթեթություն էր առաջին իսկ օրվանից:

Եվրամիությունից դուրս գալով NHS-ի ամրապնդումը Brexiters-ի հիմնական փաստարկն էր: Այն մոլորակի հինգերորդ խոշոր գործատուն է, և Միացյալ Թագավորության քաղաքացիները, վերջերս անցկացված հարցման ժամանակ, քվեարկեցին այն որպես թիվ մեկ խորհրդանիշ այն բանի, թե ինչն է մեծ Բրիտանիայում՝ թակելով միապետությունը և բանակը գլխարկի մեջ: Այս մեծ հաստատությունը «փրկելու» միտքը ակնհայտորեն ցնցեց շատ ընտրողների: Ժամանակը ցույց կտա, թե արդյոք NHS-ը, որը ներկայումս մաս առ մաս վաճառվում է, որևէ օգուտ կստանա Բրիտանիայի հեռանալուց:

Լիսաբոնի պայմանագրի 50-րդ հոդվածը, որը Brexit-ի նախապայմանն է, դեռևս չի կիրառվել, և թվում է, թե դա անելու համար դեռևս քիչ բան կա. Մեծ Բրիտանիայի մամուլի կեսը եռում է ֆրանսիացի և նախկին եվրահանձնակատար Միշել Բարնիեի նշանակման մասին: որպես ԵՄ թիմի գլխավոր բանակցող։ Սա «պատերազմի ակտ» հայտարարվեց որոշ չափից ավելի ոգևորված հատվածներում, հատկապես Մեծ Բրիտանիայի աջակողմյան մամուլում:

Այնուամենայնիվ, բանակցությունները գնում են միասնական շուկա մուտք գործելու, ներգաղթյալների քվոտաների և քաղաքացիների ազատ տեղաշարժի շուրջ, ինչպես երևում է, Բրիտանիան ինչ-որ փուլում ստիպված կլինի դիմակայել այն փաստին, որ արձակուրդի քվեարկությունը կարող է անմեղսունակ աղետ լինել գրեթե 65 միլիոնի առողջության համար: քաղաքացիները, չնայած այն թվացյալ դատարկ խոստումներին, որ շատ կանխիկ (շաբաթական 350 միլիոն ֆունտ ստերլինգ) կուղարկվեն NHS:

Դրան գումարեք այն հավանականությունը, որ հետազոտության և միջսահմանային համագործակցության «մատակարարման գծերը» կտուժեն համաեվրոպական մասշտաբով այն բանից հետո, երբ վերջնականապես սկսվի Brexit-ը:

Ներքին քարոզարշավի ընթացքում Անգլիայի NHS-ի գլխավոր գործադիր տնօրեն Սայմոն Սթիվենսը հայտարարեց, որ ինքը «շատ լուրջ» է վերաբերվում Brexit-ից հետո հնարավոր ռեցեսիայի նախազգուշացումներին: Սթիվենսը նույնիսկ ավելացրեց, որ «հեռանալու» քվեարկությունը «սարսափելի պահ» կլինի: այն ժամանակ, երբ NHS-ը լրացուցիչ ներդրումների կարիք ունի:

Ամբողջ ԵՄ-ում առողջությունը ազգային իրավասություն է, թեև առողջության վրա ազդող հարցերի վերաբերյալ Եվրոպական միության օրենսդրությունը, ինչպիսիք են IVD-ների կանոնները, տվյալների պաշտպանությունը, կլինիկական փորձարկումները և անդրսահմանային առողջապահությունը, բոլորը նախագծված են կիրառելու համար յուրաքանչյուր անդամ պետությունում:

EAPM-ը ձեզ կասի, որ արդեն իսկ ավելի լավ համագործակցության անհրաժեշտություն կա բժշկական առարկաների և սահմանների միջև, և որ Բրիտանիայում հանրաքվեի արդյունքը ոչ մեկին չի օգնի այդ հարցում:

Այս փուլում շատ անհայտներ կան: Ժյուրին դեռևս չի զբաղվում ԵՄ երկրներում ապրող բրիտանացի գաղթականների անդրսահմանային առողջապահությամբ և խնամքով: Մնում է տեսնել, թե ինչ կարելի է փրկել ավերակներից, թեև EAPM-ը կշարունակի համագործակցել Մեծ Բրիտանիայում անհատականացված բժշկության շահագրգիռ կողմերի հետ:

Նոր գիտությունը, որը առաջնորդում է անհատականացված բժշկությունը և, իհարկե, Նախագահ Օբամայի Precision Medicine Initiative-ը, բարեբախտաբար, չի վերանա: Բայց ԱՄՆ-ում առողջապահության վերաբերյալ անորոշությունը, Բրիտանիայում NHS-ի ապագան և ԵՄ-ում ավելի շատ, ոչ պակաս, միջերկրային համագործակցության անհրաժեշտությունը մտահոգության հիմնական պատճառներն են:

Նրանց չի կարելի թույլ տալ շեղել ճանապարհը, որն իր վերջնական կետում խոստանում է ճիշտ ժամանակին ճիշտ բուժում տրամադրել ճիշտ հիվանդին:

Կիսվեք այս հոդվածով.