Խորը մտահոգություն Բրյուսելում #Ուկրաինայում կոռուպցիայի դեմ պայքարի վերաբերյալ

Ուկրաինայում կոռուպցիայի դեմ պայքարի բրյուսելյան դիտորդները խոր մտահոգություն են հայտնել վերջին հինգ տարում իրականացվող քաղաքականության արդյունավետության վերաբերյալ սեպտեմբերի 2-ին Կիևում Polita վերլուծական կենտրոնի և Բրյուսելի մամուլի ակումբի միջև առցանց երկխոսության ժամանակ։ գրում է Willy Fautré, Human Rights Without Frontiers.

On 28 ՕգոստոսՍահմանադրական դատարանը որոշում է կայացրել նախագահ Պյոտր Պորոշենկոյի կողմից ապրիլին 2015- ին նշանակելով Արտեմ Սիտնիկին ինչպես Ուկրաինայի ազգային հակակոռուպցիոն բյուրոյի (NABU) տնօրեն. հակասահմանադրական.

Մայիսին, 2020, Սահմանադրական դատարանը միջնորդություն է ստացել 51 պատգամավորից մարտահրավեր որ նախագահի սահմանադրականությունը նշանակումը Sytnyk որպես NABU տնօրեն հինգ տարի առաջ. Որոշ հակակոռուպցիոն դիտորդներ Սիտնիկը համարում են կաբալայի զոհ, որը կազմակերպվել է կուլիսներում միլիարդատեր գործարարների կողմից, ինչպիսիք են Իգոր Կոլոմոյսկին և Օլեգ Բախմատյուկը, ներքին գործերի նախարար Արսեն Ավակովի հետ միասին: NABU-ն հետաքննել է իրենց ընկերությունների, ինչպես նաև Ավակովի ընտանիքի հակասական գործունեությունը:

Դատական ​​համակարգի բարեփոխումների խորդուբորդ ճանապարհի այս վերջին միջադեպը ցույց է տալիս, որ հակակոռուպցիոն քաղաքականությունը դեռևս խարխլվում է Ուկրաինայում շատ հզոր շահագրգիռ կողմերի կողմից: Կան նաև չափազանց շատ հակակոռուպցիոն ինստիտուտներ, որոնք կարող են շահարկվել դատախազների, դատավորների և պատգամավորների կողմից, ովքեր գտնվում են ծայրահեղ հարուստ գործարարների աշխատավարձերում:

Ուկրաինայի ազգային հակակոռուպցիոն բյուրո (NABU)

NABU-ն ստեղծվել է 2015 թվականին: Ներկայումս այն ունի 653 աշխատակից, այդ թվում՝ 245 հետախույզ, ովքեր բարձր աշխատավարձ են ստանում կոռուպցիոն գայթակղությունները մեղմելու համար։

NABU-ն պարծենում է, որ բացել է 406 քրեական գործ եւ ծառայել է 125 ֆիզիկական մեղադրանքներով d2020 թվականի առաջին կիսամյակում. Այնուամենայնիվ, միայն Դատարան է ուղարկվել 33 գործ եւ եսn ընդհանուր, միայն վեց անձի նկատմամբ կայացվել է հինգ դատավճիռ.

հայտարարություն

Ուկրաինական իրավապաշտպան կազմակերպությունների կշտամբանքներից մեկն այն է, որ 2015 թվականից ի վեր ոչ մի կոռումպացված հայտնի պաշտոնյա չի դատապարտվել։ 21 թվականի փետրվարի 2020-ին հրապարակված իր համարում Kyiv Post-ը հայտնում է, որ 1 թվականի հունվարի 2020-ի դրությամբ հինգ տարվա ընթացքում կայացվել է ընդամենը 32 մեղադրական դատավճիռ, և այդ միայն ցածր մակարդակի չինովնիկներն են դատապարտվել, իսկ ավելի փոքր սխեմաները քանդվել են: Երկու խորհրդանշական գործեր, ի թիվս այլոց, այսօրվա դրությամբ մնում են չբացահայտված։

Առաջին գործը վերաբերում է Իգոր Կոլոմոյսկուն և Գենադի Բոգոլյուբովին պատկանող Privatbank-ին։ Այն էր ենթակա է լայնածավալ համակարգված խարդախության որի արդյունքում կորուստների մեջ կազմելով առնվազն ԱՄՆD 5.5 մլրդ պետականացումից առաջ 2016թ.-ին: Որպես վերջին միջոց, ուկրաինացի հարկատուները ստիպված էին փրկել այս բանկը:

Ռոտերդամ+ սխեմայի դեպքում էներգիայի խարդախ գերգնահատումը գնահատվում է ավելի քան USԴ 710 մլն. Նշվում է, որ հիմնական շահառուն գործարար Ռինատ Ախմետովն է, ով վերահսկում է Ուկրաինայի ածխի 90%-ը։

Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդը

Խիստ հակասական հաստատություններից մեկը Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդն է, որը հանձնարարված է որոշել դատաիրավական բարեփոխումների նոր օրինագծի արդյունքը, որը նախագահ Վլադիմիր Զելենսկու կողմից ներկայացվել է Ուկրաինայի խորհրդարան 22 թվականի հունիսի 2020-ին: Նրա անդամներից շատերն ունեն թունավոր համբավ և ունեն: մեղադրվել են կոռուպցիայի և էթիկայի խախտումների մեջ, ինչը նրանք հերքում են։

Արժույթի միջազգային հիմնադրամի (ԱՄՀ) չափանիշներից մեկը -ի վճարում USD 5 մլրդ բարեփոխումների ծրագրի համար այն էր, որ Ուկրաինան պետք է ստեղծի հանձնաժողով, որը պետք է մոնիտորինգի և աշխատանքից ազատի Արդարադատության բարձրագույն խորհրդի կեղտոտ անդամներին: Այս հանձնաժողովում պետք է ընդգրկվեին օտարերկրյա փորձագետներ՝ անաչառություն ապահովելու համար։ Սակայն նոր օրինագիծը չի նախատեսում նման հանձնաժողովի ստեղծում և վիճելի անդամների ազատում. Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդ կորոշվի բացառապես իր անդամների մեծամասնությամբ՝ առանց օտարերկրյա փորձագետների ներգրավման։

Ավելին, ԱՄՀ-ի հետ Ուկրաինայի պայմանավորվածության համաձայն, Կիևը պարտավոր էր մինչև փետրվարի 7-ը ստեղծել դատավորների որակավորման բարձրագույն հանձնաժողով։ Սա կլինի դատավորների աշխատանքի ընդունելու և աշխատանքից ազատելու իրավասու մարմինը, ներառելով նաև օտարերկրյա փորձագետներ։ Արտասահմանյան այս փորձագետները պետք է նշանակվեին Գերագույն խորհրդի կողմից մինչև հունվարի կեսերը, բայց նրանք չեն նշանակվել։

Փոխարենը, 2019 թվականի դեկտեմբերին Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդը արագորեն հրապարակեց կանոններ, որոնք միջազգային փորձագետներին զրկում էին որոշումների կայացման գործընթացներում որևէ կարևոր դերից, ինչը ուղղակիորեն հակասում էր ԱՄՀ-ի գործարքին:

հիմա, Զելենսկու նոր օրինագիծը նախատեսում է, որ Ուկրաինայի դատավորների խորհրդի երեք անդամներից և երեք օտարերկրյա փորձագետներից կազմված ընտրական հանձնաժողովը կընտրի Բարձրագույն խորհրդի նոր անդամներին։ Դատավորների որակավորման հանձնաժողով. Դրանում նաև նշվում է, որ միջազգային փորձագետները կարող են առաջադրվել օտարերկրյա կազմակերպությունների կողմից, սակայն թեկնածուների աշխատանքի ընդունման հարցում վերջնական խոսքը կասեն Արդարադատության բարձրագույն խորհուրդը։ Սա դուռ է բացում այս գործընթացի մանիպուլյացիայի համար և հավանաբար կկանխի որևէ իրական բարեփոխում, աԸստ որոշ հակակոռուպցիոն դիտորդների.

Եզրափակելով, հունիսի օրինագիծը չի հարգում Արժույթի միջազգային հիմնադրամի հուշագրի դատաիրավական բարեփոխումների չափանիշները, որոնք Ուկրաինան պետք է կատարի մինչև 2020 թվականի հոկտեմբերը՝ ստանալու հաջորդ տրանշը: USD 5 մլրդ. Օրինագիծը նույնիսկ հակառակ ուղղությամբ է ընթանում, քանի որ ուժեղացնում է Բարձրագույն խորհուրդը, որն ակտիվորեն սաբոտաժ է անում ԱՄՀ-ի բարեփոխումների ծրագիրը:

Հետևաբար, զարմանալի չէ, որ հասարակության 76%-ը անվստահություն ունի դատական ​​համակարգին, ըստ Ռազումկովի կենտրոնի փետրվարին հրապարակված հարցման, քանի որ ակնհայտ է, որ նույնիսկ բարեփոխումների գործընթացը հղի է կոռուպցիայով:

Կիսվեք այս հոդվածով.