ԵՄ-ն պետք է դասեր քաղի #ANZ սխալներից ՝ #BogacOzdemir գործով Չինաստանի հետ

Գերմանական կառավարությունն իրավացիորեն բախվում է թե՛ իր քաղաքական գործիչների, թե՛ Եվրամիության կողմից իր հարցի հետ կապիտուլյացիա դեպի Չինաստան՝ Թայվանի վրայով, հեռացնելով Թայվանի դրոշը իր արտաքին գործերի նախարարության կայքից և այն փոխարինելով սպիտակ քառակուսիով՝ հանձնման միջազգային խորհրդանիշով, գրում Մարիա Մերֆի.

Բայց միայն գերմանացի առաջնորդները չեն, որ ենթարկվում են հսկողության՝ Չինաստանին հավատարմություն ցուցաբերելու համար:

The առաջնորդություն ANZ-ի – Ավստրալիա-ի բազմազգ բանկը, որն ունի գրասենյակներ ամբողջ Եվրոպայում, այժմ գտնվում են իրենց տակ մոնտաժային ճնշում բացատրել Բոգաչ Օզդեմիրի գործի հետ կապված Չինաստանի նկատմամբ իրենց իսկ հանդարտեցումը։

Քանի որ կառավարությունները և մասնավոր հատվածը «ծնկի են դնում» Չինաստանին՝ հարաբերությունները հանգստացնելու կարճաժամկետ ձգտման համար, դիվանագիտական ​​և անվտանգության հարցերին ծանոթ մարդկանց համար ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում, որ չինական նոր երկաթե վարագույրը արագորեն իջնում ​​է աշխարհով մեկ: Ա նոր սառը պատերազմ ժայթքում է, որն արդեն առաջնագծում է դրել այնպիսի երկրներին, ինչպիսիք են Գերմանիան և ձեռնարկությունները, ինչպիսիք են ANZ-ը:

Բոգաչ Օզդեմիր եղել է Ավստրալիայի և Նոր Զելանդիայի բանկային խմբի (ANZ) վարկավորման գլոբալ ղեկավարը Սինգապուրում և եղել է ավագ և հարգված գործիչ երկար տարիներ բանկային ոլորտում: Նախկինում ԱՄՆ դոլարի սվոպների գլոբալ ղեկավարն էր Նյու Յորքի Barclays Plc-ում, նա նաև աշխատել է BNP Paribas-ում, Credit Agricole-ում և Citigroup-ում: Սակայն այս ամենը փոխվեց, երբ ANZ-ում աշխատելիս նա մարտի սկզբին գրել է LinkedIn-ում COVID-19 ճգնաժամին արձագանքելու մասին՝ նշելով, որ «մենք բոլորս այս խառնաշփոթի մեջ ենք Չինաստանի պատճառով, և ես այնտեղից որևէ բանի չեմ հավատում»:

Ի պատասխան՝ պարոն Օզդեմիրը դաժան հարձակման է ենթարկվել՝ ինչպես չինարեն, այնպես էլ անգլերեն լեզվով սոցիալական ցանցերում, ինչպես նաև չինական մի քանի լրատվամիջոցներում՝ «բազմազանների կողմից»:ւումաո(չինական ազգայնական ինտերնետ-տրոլներ, որոնք վճարվում են Պեկինի կողմից՝ վարչակարգի քննադատներին անհանգստացնելու համար):

Ինչպես բնորոշ է ժամանակակից մեմետիկ պատերազմին, բոտերն ու տրոլները արագորեն գործարկեցին սովորականը քսելու մարտավարություն, պնդելով, որ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության ցանկացած քննադատություն ինչ-որ կերպ «ռասիստական», և «նախապաշարված» հարձակում չին ժողովրդի վրա որպես ամբողջություն:

հայտարարություն

ANZ-ն անմիջապես դիմադրեց նման արտադրված վրդովմունքին, հրապարակելով ծնկի ցատկած հայտարարություն, որն անուղղակիորեն համաձայնում էր կուսակցական գծի հետ, որ Օզդեմիրի քննադատությունը Չինաստանի կառավարությանն ինչ-որ կերպ ռասայական վիրավորանք էր՝ պնդելով, որ այդ գրառումը «Ցույց տվեց դատողության հստակ բացակայություն". Դրանով բանկի խորհուրդը և գործադիրը միասնաբար խոստացել են ա ամբողջական հետաքննություն.

Նրանց համար, ովքեր գիտեն, կան առաջարկներ որ չինական ֆինանսական կարգավորիչը և չինական այլ ընկերությունների գործադիր տնօրենները նույնպես լոբբինգ են իրականացրել ANZ-ի կուլիսներում՝ ավելացնելով ճնշումը՝ պարոն Օզդեմիրին հեռացնելու համար: Շատ չանցած, նա «հատուկ արձակուրդի» դրվեց, նախքան ANZ-ն անմիջապես տեղափոխվեց այնտեղ կրակել նրան.

Ի սկզբանե, ANZ-ը, թվում է, հանդես է եկել ոչ միայն որպես Պեկինի դավադրության մեղսակիցներ, այլև նրանք արագորեն դարձել են տոտալիտար ռեժիմի վստահված անձինք, որոնք ավելի ու ավելի են հարձակվում երկրի անվտանգության և բարեկեցության վրա: Ավստրալիա ինքնին – էլ չեմ ասում Հոնգ կոնգ, Հնդկաստան կամ իսկապես իր ներքին փոքրամասնությունները, ինչպիսիք են ույղուր ժողովուրդներ, որոնց առերեսվում են Amnesty International-ը ցեղասպանություն.

Այսպիսի մոտեցումը, ինչպես երևում է այստեղ, հիշեցնում է պատմական դիվանագիտական ​​հանդարտեցման քաղաքականությունը, որոնք բոլորն անխուսափելիորեն հանգեցրել են ոչ միայն համապատասխան կառավարությունների մղիչ նպատակների թերացման, այլև դրանք տարել են ավտորիտար ռեժիմների հետ ամբողջական հակամարտության մեջ: Բռնակալական բնազդներով և տոտալիտար նպատակներ ունեցող կառավարությունները երբեք չեն բավարարվում առճակատումը կանխելու համար արտասահմանյան կողմերի մեկ քայլով. Չինաստանի իշխանություններին զիջելը վտանգում է Բոգաչ Օզդեմիրի նկատմամբ վերաբերմունքը և այլ կապիտուլյացիաներ, որոնք տեղի են ունենում բազմաթիվ գլոբալ ոլորտներում՝ դառնալով մեր դարի Մյունխենի դավաճանությունը, իսկ հետագա իրադարձությունները կարող են լինել պոտենցիալ սարսափելի:

ԵՄ-ի տեսանկյունից և, անկասկած, ՆԱՏՕ-ի և SEATO-ի տեսանկյունից, մտահոգիչ է, որ ANZ-ն ընկավ նման ակնհայտ և կեղծ ահաբեկչական մարտավարության համար: Աճող մտահոգություն կա, որ գլխավոր տնօրենի օրոք Շեյն Էլիոթ Բանկի անվտանգությունը, կապի և մարդկային ռեսուրսների պաշտպանությունը պարզապես փլուզվեց: Երբ հրում էր, ANZ-ը չկարողացավ կամ չուզեց առնչվել կոմունիստական ​​պետությունում խոշոր ներդրող լինելու իրողություններին և նման իրականության հետևանքներին:

ԵՄ անդամ երկրները կարող են այնքան կոշտ լինել Չինաստանի հետ, որքան ցանկանում են, բայց երբ անփորձ կորպորատիվ ղեկավարությունը պատրաստ է իրենց աստղային կատարողներին գցել անկայուն ավտոբուսի տակ՝ տոտալիտար իշխանությունը քաղցր պահելու համար, ինչ իրատեսական ակնկալիք կարող է լինել, որ Եվրոպայի կորպորատիվ ղեկավարությունը կամ կազմակերպությունները կանեն: գնալ ավելի լավ? Որ երբ հրում է գալիս հրելու, հակասություններ Այս բոլոր կազմակերպությունների դավանած արժեքների և կորպորատիվ սոցիալական պատասխանատվության հայտարարությունների միջև պարզապես փոշի է դառնում:

Կարելի է պնդել, որ ANZ-ն առանձնահատուկ դեպք է, քանի որ այն արդեն այնքան խրված է սկանդալ և ինտրիգ, որ նրա ենթարկվելը Չինաստանին պարզապես ևս մեկ ափսոսալի քայլ է լավ տրորված ճանապարհով:

2019-ին ANZ-ը ստիպված եղավ 682 միլիոն դոլարի հարված հասցնել՝ փոխհատուցելու իր ունեցած հաճախորդներին պոկվեց նախորդ տասնամյակի ընթացքում: Իսկ 2018-ին այն ներքաշվեց մշուշոտ գործի մեջ՝ իբր ձևավորելու համար. 'ռազմագերիների փոխանակման համաձայնություն' ֆիքսել իր բաժնետոմսերի գինը՝ դրանք արհեստականորեն բարձր պահելու համար։

Նման սկանդալները ոչ միայն ցույց են տալիս, որ Ավստրալիայի թագավորական հանձնաժողովն իր բանկերում ունի տապալվեց որպեսզի ստիպեն նրանց մաքրել իրենց արարքը, բայց նրանք նման կորպորացիաներին բաց են թողնում լրտեսության և շանտաժի համար ավելի անբարեխիղճ չինական հետախուզական համայնքի կողմից:

Հենց այս համատեքստում է, որ Բրյուսելում ոմանք անհանգստացած են, որ ANZ-ի նման թույլ, սկանդալային ֆինանսական հաստատությունները, էլ չեմ ասում. HSBC և UBS, իրենք Արևմուտքի զինանոցի պոտենցիալ թույլ օղակներն են՝ ընդդեմ ռազմատենչ Չինաստանի, որը վճռել է իր կշիռը նետել իշխանության համար գնալով ավելի հուսահատ փնտրտուքի մեջ:

Զարմանալի չէ, որ Բոգաչ Օզդեմիրը, որպես ԱՄՆ քաղաքացի, ենթադրաբար եղել է կանչվեց ներս Սպիտակ տան ավագ խորհրդականների հետ վերջին հանդիպումների համար՝ քննարկելու ANZ-ի կողմից բարձրացված խնդիրները: Թեև սա կարող է լինել վերջին ամիսների չարաշահումների վատթարագույն օրինակներից մեկը, դա այդպես է միակ դեպքը չէ ինչի մասին տեղյակ են Վաշինգտոնը, Լոնդոնը և Բրյուսելը։

Չինական և ռուսական տեղեկատվական պատերազմի դեմ գնալով ավելի ու ավելի պայքարող դարաշրջանում ԵՄ առաջնորդները ճիշտ են ցանկանում, որ քաղաքացիներն ու աշխատակիցները կարողանան օգտվել ազատ խոսքի իրենց ժողովրդավարական իրավունքներից՝ առանց գործատուների տրվելու և խնդրի մաս դառնալու:

Չինական և ռուսական ագրեսիայի պայմաններում Եվրոպայում շատերը ցանկանում են ավելի մեծ համերաշխություն՝ պաշտպանելու օրենքի գերակայությունը, ներառյալ աշխատողների իրավունքները: Այդ իսկ պատճառով այժմ ժամանակն է, որ ԵՄ-ն մշակի Չինաստանին դիմակայելու համապարփակ ծրագիր: Բոգաչ Օզդեմիրի փորձից դասեր քաղելու ANZ-ի և դրա նման այլոց հետ:

Եթե ​​ԵՄ-ն պատրաստվում է լրջորեն վերաբերվել բռնակալության դեմ իր պայքարին կեղծ լուրերի և տեղեկատվական թշնամանքի դարաշրջանում, նա պետք է համոզվի, որ բոլոր կազմակերպությունների ղեկավարությունն ու գործելակերպը պետական, մասնավոր և ոչ առևտրային հատվածներում մի ընկեք աշխարհի ամենավատ բռնակալների ստեղծած թակարդները:

Այն խոշոր բանկերի և կորպորացիաների համար, ովքեր շարունակում են ներդրումներ կատարել Չինաստանում և դրանով իսկ վտանգում են դառնալ քսանմեկերորդ դար Կրուպս or IG Farbens, նրանք գոնե պետք է լինեն բաց, թափանցիկ և ինքնագիտակից, թե իրականում ինչի մասին են:

Ինչպես հարստության դեպքում, այնպես էլ բարոյականության դեպքում. անվճար լանչ գոյություն չունի:

Կիսվեք այս հոդվածով.