Զելենսկու երդման արարողությունից ինն ամիս անց և նրա առաջին «Նորմանդյան քառյակի» գագաթնաժողովից երկու ամիս անց (որը միավորում է Գերմանիան և Ֆրանսիան Ուկրաինայի և Ռուսաստանի հետ ՝ Դոնբասը քննարկելու համար), ավելի հավանական է թվում, որ այդ մոտեցումը Ուկրաինային կբերի ռուս ծուղակի:
Զելենսկու շատ անմիջական նպատակները և դրանց հասնելու մարտավարությունը հակասում են նախորդ նախագահի ՝ Պետրո Պորոշենկոյի նպատակներին: Զելենսկին նշել է, որ խուսափել է Ռուսաստանին ագրեսոր անվանելուց և կենտրոնացել է հումանիտար խնդիրների վրա և հնարավորության դեպքում փոխզիջում է փնտրում, ներառյալ այն դատական գործերը, որոնք Ռուսաստանն արդեն կորցրել է միջազգային դատարաններում:
Ի հակադրություն, Նախագահ Պորոշենկոն առաջնահերթություն տվեց անվտանգության օրակարգին ՝ որպես ցանկացած քաղաքական կարգավորման նախապայման, որն ընդգրկված է «առանց ընտրական անվտանգության երաշխիքների» հասկացության մեջ: Սա կենտրոնացած էր սահմանի վերահսկողությունը վերականգնելու և անջատողականների կողմից վերահսկվող տարածքների ապառազմականացման վրա: Միևնույն ժամանակ, Պորոշենկոն միջազգային դատարանների միջոցով միջոցներ է խնդրել Ռուսաստանի ագրեսիայի համար:
Կիևը փորձարկում է Կրեմլի իրական մտադրությունները մի շարք փոքր քայլերով `առանց հստակ հաղորդելու դրա ընդհանուր նպատակները: Սա հարուցել է զգալի սոցիալական անհանգստություն, որը դրսևորվել է Կիևում և այլ քաղաքներում ցույցերի արդյունքում ՝ «Ոչ կապիտուլյացիա» արշավի շրջանակներում: Քննադատության այս ալիքը Զելենսկու թիմին ստիպեց անվանել որոշակի կարմիր գծեր, որոնք նա խոստացավ, որ ինքը չի անցնի («մենք չենք տարածքներ տարածում և մարդկանց հետ») ՝ հակամարտության լուծման համար:
Այլ կարևոր հարցեր, ինչպիսիք են ԵՄ-ի հետ Ուկրաինայի հարաբերությունները, ՆԱՏՕ-ի ապագա անդամակցությունը, լեզվական խնդիրները և Դոնբասի համար հնարավոր «հատուկ կարգավիճակը», մնացել են չորոշված:
Նորմանդիայի գագաթնաժողովից երկու ամիս անց զոհերի թիվը չի նվազել: Զելենսկու համար ավելի ու ավելի դժվար է պնդել, որ Ուկրաինայի բանակի կողմից շփման գծից երեք վայրերում անջատումը, ինչը նախապայման էր Դեկտեմբերյան Նորմանդյան չորրորդ հանդիպման համար, դա խաղաղության հասնելու միջոց է:
Անջատողականները շարունակում են զգալիորեն խոչընդոտել ԵԱՀԿ հատուկ դիտորդական առաքելությանը, լիակատար հրադադարի ռեժիմ չի դիտվում, և Կիևի վերահսկողությունից դուրս գտնվող տարածքներում կան բազմաթիվ զենքեր, որոնք շփման գծին մոտենալով շփման գծին ավելի մոտ են: Այս խնդիրները հատկապես խնդրահարույց են, քանի որ Ռուսաստանի հետ սահմանի վերահսկումը անհրաժեշտ է «ժողովրդական հանրապետությունների» ապակայունացման համար, ինչը նախադրյալ է այդ տարածքների անվտանգ վերաինտեգրման համար:
2020 թվականի աշնանը տեղական ընտրությունների անցկացումը առաջնային խնդիր է նոր թիմը, բայց պարզ է, որ նույնիսկ եթե Ուկրաինան վերստին վերահսկի իր սահմանը, Դոնբասում ռուս զինծառայողների և զենքի առկայությունը սպառնում է ազատ և արդար ընտրությունների հեռանկարին (որոնք իրենք իրենք են բարձրացնում հետագա հարցը, թե ինչպես ապահովել ձայների ամբողջականությունը): .
Ռուսաստանի ռազմավարությունը
Այսպիսով, չնայած Զելենսկու պացիֆիստական հռետորաբանությանը, հույսերին և ամբիցիաներին, նրա ծրագրերը հեռու են իրագործվելուց կամ, փաստորեն, իրագործելի լինելուց: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այդ ծրագրերը հակասում են Ռուսաստանի ռազմավարական նպատակին, ինչը Դոնբասին պետք է տրվի կարգավիճակ, որի միջոցով դե յուրե Ուկրաինայի ներսում է, բայց փաստորեն Ռուսաստանի վերահսկողության և ազդեցության տակ:
Զելենսկու լրատվամիջոցների համար բարենպաստ տեսքը 2019-ի դեկտեմբերին Փարիզում չէր կարող թաքցնել այն փաստը, որ «Նորմանդյան քառյակի» բանակցությունները բացահայտում էին Ուկրաինայի դիրքի թուլությունը և Ռուսաստանի մոտեցման աճող ազդեցությունը, մասնավորապես ՝ անմեղսունակ Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի համատեքստում, Գերմանիան գնալով հոգնել այս կոնֆլիկտը, և Ֆրանսիայի նախագահը, որը ցանկանում է տեղավորել Ռուսաստանի նախասիրությունները:
Իսկապես, Վլադիմիր Պուտինը կարողացավ օգտագործել առիթը ՝ արտաքին քաղաքականության իրականացման համար իր նախընտրած բանաձևը կիրառելու համար ՝ խիստ անհատականացված ոչ ֆորմալ փոխազդեցություններ, որոնք անկյունային գործընկերից պահանջում են հատուկ քաղաքական զիջումներ, և որոնք կարճ են թափանցիկ, կայուն և օրինական լուծումներով: Նորմանդյան քառյակի 2019 թվականի դեկտեմբերյան փարիզյան հանդիպումը հստակ ցույց տվեց, որ պարզապես նստելը և Պուտինի հետ խոսելը կախարդական հաբ չէ հակամարտությունը վերջ տալու համար, գաղափար, որը հաճախ արտահայտում է Զելենսկին:
2020 թ. Ամենաուժեղ թելադրանքն այն մասին, թե ինչպիսին կարող են լինել Պուտինի ծրագրերը Ուկրաինայի համար, Դմիտրի Կոզակի նշանակումն է «Ուկրաինայի ֆայլը» (նկատի ունի Դոնբասը և Ղրիմը) ՝ փոխարինելով Վլադիսլավ Սուրկովին ՝ իր երկարամյա մրցակից դերի համար: . Նորմանդիայի հաջորդ հանդիպումը սպասվում է 2020 թվականի ապրիլին, և Կիևը պետք է տեղյակ լինի հնարավոր որոգայթների մասին:
Մինչ ոմանց կողմից Կոզակը ընկալվում է որպես ավելի պրագմատիկ և պակաս ագրեսիվ գործընկեր, նրա անցյալը պատմում է այլ պատմություն: Փաստորեն, նա Մոլդովայի համար երկարաժամկետ ռազմավարության ճարտարապետն էր, որը կենտրոնացած էր Մոլդովայի դաշնայնացման և Մերձդնեստրի անջատողական շրջանի Մոլդովայի վերաիմաստավորման վրա:
Գետնին տեղակայված ռուսական ռազմական ուժերի առկայությունը նշանակում է «զինված սպառնալիք». Ռազմական ներկայություն օգտագործել Մոլդովայից քաղաքական զիջումներ պահանջելու համար: Այսպես կոչված «Կոզակի հուշագիրը», որը դե ֆակտո վերստին գրում է Մոլդովայի սահմանադրությունը, պարունակում է այդ ռազմավարության մանրամասն բացատրություն:
Կոզակը կարող էր փորձել նման իրավիճակ ստեղծել Ուկրաինայի համար: Ավելի քիչ շեշտը դրվում է հատուկ պայմանների վրա (ֆեդերալացումն ընդդեմ հատուկ կարգավիճակի), բայց գերակա նպատակներն անփոփոխ են 2014 թվականից, նույն կերպ նրանք 2003 թվականից են եղել Մոլդովայում: Կոզակը մարդ է, ով կարող է երկար խաղ խաղալ, իսկ թիմը: Ուկրաինայի Նախագահը հետապնդում է արագ հաջողություններ ՝ առանց երկարաժամկետ ռիսկերի հաշվարկի: Սա կարող էր լինել վտանգավոր համադրություն:
Նախագահ Զելենսկիին, որին հաջորդում է հակամարտությունը լուծելու «մարդակենտրոն մոտեցումը» երկկողմանի սուր է: Հումանիտար հիմնախնդիրների վրա շեշտադրումները և մեծ փոխզիջումների համար պատրաստակամությունը հստակ դրական ազդանշաններ են արևմտյան գործընկերների և «Զելենսկիի ժողովրդական ծառայություն» կուսակցության կուսակցության աջակիցների համար: Բայց ազգային անվտանգության նկատառումներից ելնելով մարդասիրական հիմնահարցերի առաջնահերթությունը կարող է հեշտությամբ տանել Ուկրաինային ռուսական թակարդի, որը ոչ այնքան ապավինում է զանգվածային ռազմական հարձակմանը, այլ նախատեսում է սողացող վերահսկողություն Ուկրաինայի ապագայի նկատմամբ ՝ որպես դրա վերջնական նպատակ:
