#Շրջակա միջավայրը խնայողության կարիք ունի նորարարության միջոցով, ոչ թե սովի

Քանի որ ձմեռային ժամանակը մոտենում է, մարդիկ վերսկսում են իրենց վեճերը տանը թերմոստատի վերաբերյալ: Թեև ջեռուցման հետ կապված մեծ հարմարավետություն կա, այն նաև ունի բնապահպանական ծախսեր: Շրջակա միջավայրի պաշտպանությունն ու զարգացումը, անկասկած, և՛ անհրաժեշտ, և՛ ազնիվ գործ են, և թեև մենք երբեմն կարող ենք չհամաձայնվել էկոքաղաքականության հետևանքով առաջացող վախի կամ ռեակցիոնիզմի հետ, հիանալի բան է տեսնել, որ սպառողների նախասիրությունները ձգվում են դեպի կանաչ այլընտրանքներ: գրում է Bill Wirtz- ը:

Սպառողների վերաբերմունքի փոփոխության շնորհիվ է, որ նորարարությունները ստիպում են դառնալ ավելի անվտանգ, ավելի կայուն և, ընդհանուր առմամբ, ավելի «կանաչ»: Նույնը, սակայն, վերաբերում է նաև գներին. քանի որ ընկերությունները փորձում են նվազեցնել գները, նրանց խթանները ստիպում են նրանց ավելի քիչ էներգիա օգտագործել: Սա այն է, ինչ մենք տեսել ենք մեքենաների հետ, որոնց վառելիքի արդյունավետությունը կրկնապատկվել է 70-ականներից ի վեր, կամ օդային ճանապարհորդությունները, որոնք 45-ականներից ի վեր վառելիքի 1960%-ով պակաս են այրել:

Սպառողների վրա հիմնված նորարարության գեղեցկությունն այն է, որ այն բնականաբար գալիս է շուկայի միջոցով: Սննդի ոլորտում մենք տեսել ենք հսկայական ձգտումներ դեպի ավելի անվտանգ, ավելի մատչելի և քիչ էներգիա սպառող մշակաբույսեր: Ընթացիկ ագրոտեխնոլոգիական նորամուծություններով, օրինակ՝ գեների խմբագրման միջոցով, սա խոստումնալից հեռանկար է դառնում: Այնուամենայնիվ, քաղաքական աշխարհը կարծես տպավորված չէ նորամուծություններով և ավելի շահագրգռված է արձագանքել վախ հրահրելուն: Դրա վտանգավոր հետևանքները ոչ մի տեղ այնքան չեն զգացվում, որքան զարգացող աշխարհում: Առաջադեմ երկրները, որոնք ունեն բարի մտադրություններ, անտեսում են ավելի աղքատ ազգերի կարիքներն ու կարողությունները՝ հանուն շրջակա միջավայրի իբր պաշտպանվածության:

Օրինակ՝ Քենիայում ՄԱԿ-ի Պարենի և գյուղատնտեսության կազմակերպության (FAO) և Սննդի պահպանման համաշխարհային կենտրոնի կողմից համատեղ անցկացված համաժողովը: «Ագրոէկոլոգիայի առաջին միջազգային համաժողովը, որը փոխակերպում է գյուղատնտեսությունը և սննդի համակարգերը Աֆրիկայում», նպատակ ունի իրականացնել «Ագրոէկոլոգիայի» քաղաքականությունը ողջ մայրցամաքում:

Համաժողովի կողմից տարածված «ագրոէկոլոգիան» վերաբերում է գյուղատնտեսության ավելի «օրգանական» ոճին, որն անվճար է (կամ, առնվազն, ավելի քիչ կախված) սինթետիկ պարարտանյութերից և թունաքիմիկատներից: Աֆրիկայի շատ մասերում, որտեղ այս համաժողովն իր ուշադրության կենտրոնում էր, սա կարող էր կործանարար լինել: Զարմանալի չէ, որ գյուղատնտեսության ագրոէկոլոգիական մեթոդները, որպես կանոն, շատ ավելի քիչ արդյունավետ են, քան ժամանակակից, մեքենայացված այլընտրանքը (եզրակացությունը հանգել է ագրոէկոլոգների իրավապաշտպանների կատարած ուսումնասիրությանը):

Մի մայրցամաքում, որը վաղուց տառապում է վատ տնտեսական աճով և, շատ ավելի լուրջ, սաստիկ սովերով և սննդի պակասով, հանուն շրջակա միջավայրի անարդյունավետ մեթոդների անցնելու ռիսկի դիմելը կույր կլինի զարգացող տնտեսության անհրաժեշտության համար։ . Պարզապես նայելով՝ հեշտությամբ կարելի է այս աշխարհայացքն ու դեղատոմսը ամբարտավան պիտակավորել։ Եթե ​​զարգացած երկրներում (կամ այդ հարցում որևէ այլ վայրում) մարդիկ ցանկանում են հիմնել օրգանական, ագրոէկոլոգիական ֆերմա՝ խթանելու էկոլոգիապես ավելի մաքուր համակարգ, ապա ավելի մեծ ուժ նրանց համար: Բայց մենք պարզապես չենք կարող ակնկալել, որ դա կվերաբերի զարգացող երկրներին, ինչպիսիք են Աֆրիկայի երկրները: Կայուն պրակտիկաները և տեխնոլոգիաները զարգացող աշխարհ բերելը պետք է իրականացվի գիտական ​​նորարարությունների աճի, տնտեսական աճի և զարգացման խթանման միջոցով:

Brexit-ից հետո Մեծ Բրիտանիան իդեալական վիճակում կլինի դա անել առանց ԵՄ-ի Ընդհանուր գյուղատնտեսական քաղաքականության և կենսատեխնոլոգիական կանոնակարգերի սահմանափակումների, որոնք անհնարին են դարձրել զարգացող երկրների ֆերմերների հետ առևտուրը, ինչպես նաև ներքին նորարարական մշակաբույսերը: Թեև «ագրոէկոլոգիայի» համար վիճողների սրտերը, անշուշտ, ճիշտ տեղում են, մենք պետք է հասկանանք, որ նրանց առաջարկները սպառնում են զարգացող տնտեսությունների աճի և զարգացման հնարավորություններին:

հայտարարություն

Բիլ Վիրցը Սպառողների ընտրության կենտրոնի քաղաքականության ավագ վերլուծաբան է:
Twitter՝ @wirtzbill

Կիսվեք այս հոդվածով.