Միացեք մեզ

EU

Դատավորները միանում են #Ռումինիայի վերաբերյալ հանձնաժողովի զեկույցի քննադատության աճող երգչախմբին

ԿԻՍՎԵԼ

Հրատարակված է

on

Մենք օգտագործում ենք ձեր գրանցումը `բովանդակություն տրամադրելու համար, որին դուք համաձայնվել եք և ձեր մասին մեր պատկերացումն ավելի լավացնելու համար: Դուք ցանկացած պահի կարող եք ապաբաժանորդագրվել:

Մի խումբ մասնագիտական ​​ասոցիացիաներ, որոնք ներկայացնում են Ռումինիայի դատավորների և դատախազների մեծ մասը, հարձակվել են Ռումինիայի վերաբերյալ Եվրոպական հանձնաժողովի վերջին զեկույցի վրա՝ այսպես կոչված Համագործակցության և ստուգման մեխանիզմի (CVM) շրջանակներում:

Երեք կազմակերպությունների բաց նամակը կասկածի տակ է դնում հանձնաժողովի մոնիտորինգի հաշվետվության ճշգրտությունը:

Չորս էջանոց նամակում, որը տեսել է այս կայքը, ասվում է, որ «որպես դատավորներ մենք չենք կարող աչք փակել կեղծ հաստատումների կրկնվող առկայության վրա» CVM զեկույցում, որը վերաբերում է երկրում արդարադատության բարեփոխումներին:

Նամակում խոսվում է դատավորների և քաղաքացիների կողմից «ճշգրիտ, ճշգրիտ և խիստ առաջարկություններ» ստանալու անհրաժեշտության մասին, սակայն ասվում է, որ Ռումինիայի վերաբերյալ CVM-ն լի է «սխալներով, անճշտություններով և կտրված հաստատումներով», որոնք, ինչպես ասվում է, «կարող են միայն վնաս պատճառել»: արդարադատության անկախությունը»։

Նամակը ստորագրված է Ռումինիայի դատավորների ֆորումի (AMR), Ռումինիայի դատավորների ազգային միության (UNJR) և Ռումինիայի դատախազների ասոցիացիայի (APR) կողմից, որոնք յուրաքանչյուրը ներկայացնում են Կենտրոնական Եվրոպայի երկրի դատախազներին և դատավորներին:

Դատավորների նամակը հատկապես արդիական է, քանի որ Ռումինիան վերջերս ստանձնեց ԵՄ-ի վեցամսյա պտտվող նախագահությունը՝ շուտով 27 հոգանոց դաշինքի համար հսկայական մարտահրավերների ժամանակ:

Դրան ավելացված կշիռ է տրվել նաև այն բանից հետո, երբ Ռումինիայի վարչապետ Վիորիկա Դանչիլյան, վերջերս ելույթ ունենալով Եվրախորհրդարանում, պահանջեց իմանալ, թե ով է նպաստել և խորհրդակցել զեկույցի կազմման գործում:

հայտարարություն

Եվրախորհրդարանի պատգամավորների առջեւ ելույթ ունենալիս Դանսիլան՝ սոցիալիստ եվրախորհրդարանի նախկին պատգամավորը, անցավ հարձակման՝ պաշտպանելու իր կառավարությունը կոռուպցիայի վերաբերյալ քննադատությունից: Նա մեղադրել է արևմտաեվրոպական առաջնորդներին երկակի ստանդարտների մեջ՝ ասելով. «Ռումինիային թույլ չեն տալիս անել այն, ինչ թույլ են տալիս անել այլ երկրներ»:

Դեռևս ԵՄ զեկույցի ավելի շատ դատապարտում է հնչել Ռումինիայի Մագիստրատուրայի Բարձրագույն խորհրդի կողմից, որը վերահսկում է Ռումինիայի դատական ​​համակարգը:

Նոյեմբերին տարածված հայտարարության մեջ Խորհուրդը պաշտպանեց Ռումինիայի կառավարության առաջարկած բարեփոխումները և մեղադրեց CVM-ին անճշտությունների և սխալ մեկնաբանությունների համար:

Խորհուրդն ասաց, որ ցանկանում է «ընդգծել որոշ փաստական ​​կամ դատողություններ»՝ կապված իր գործունեության հետ, որոնք, ըստ նրա, «հավանաբար սխալ ընկալում կստեղծեն»:

CVM-ի զեկույցն ընդունվել է Հանձնաժողովի կողմից Սուրբ Ծնունդից անմիջապես առաջ և վերջինն է դատաիրավական բարեփոխումների և կոռուպցիայի դեմ պայքարի վերաբերյալ իր պարտավորությունների կատարման ուղղությամբ Ռումինիայի շարունակական ջանքերի շարքից:

Զեկույցն ամփոփում է իրավիճակը 12 թվականի նոյեմբերից սկսած 2017 ամիսների ընթացքում և նշում, որ «մինչ Ռումինիան որոշ քայլեր է ձեռնարկել 12 թվականի հունվարին Հանձնաժողովի կողմից հրապարակված վերջնական 2017 առաջարկությունների իրականացման համար՝ CVM-ի չափանիշները կատարելու համար, վերջին զարգացումները փոխվել են։ առաջընթացի ընթացքը եւ կասկածի տակ դրեց դեռեւս 2017 թվականի հունվարին տրված դրական գնահատականը»։

CVM-ն շարունակում է. «Սա հատկապես վերաբերում է դատական ​​անկախությանը, դատական ​​բարեփոխումներին և բարձր մակարդակի կոռուպցիայի դեմ պայքարին»:

Զեկույցը սահմանում է մի շարք առաջարկություններ «անհապաղ հետևելու համար»:

Ռումինիայի արձագանքը, սակայն, պախարակելի է:

Երեք դատական ​​կազմակերպությունները ԵՄ-ին ուղղված բաց նամակում ասում են, որ «ցանկանում են հիշեցնել» հանձնաժողովին, որ գնահատում են «արդարադատության անկախությունը որպես օրենքի գերակայության հենասյուն»։

«Ավելին», շարունակվում է, «AMR-ը, UNJR-ը և APR-ը երբեք չեն հայտարարել, որ CVM-ն կամընտիր է, և որ այս զեկույցների շրջանակներում ներառված առաջարկությունները արդյունավետ չեն լինի»:

«Ընդհակառակը, AMR-ը, UNJR-ը և APR-ը բազմիցս ընդգծել են, որ CVM-ն ուղղակիորեն վերաբերում է արդարադատության համակարգին, և առաջարկությունները պետք է ուղղված լինեն արդարադատության անկախության ամրապնդմանը»:

Մասնագիտական ​​ասոցիացիաները շեշտում են «կարևորությունը, որպեսզի այն տարածքները, որոնց վրա հիմնված են առաջարկությունները, լինեն ճշգրիտ, հատկապես, որ այն ուղղված է (արդարադատության) համակարգին և մագիստրատներին, որոնք զգալի ազդեցություն ունեն արդարադատության և, հետևաբար, քաղաքացիների վրա»:

Նամակում, սակայն, ասվում է. «Որպես դատավորներ, մենք չենք կարող աչք փակել CVM-ի զեկույցներում կեղծ հաստատումների կրկնվող առկայության վրա, որոնց վերաբերյալ արվել են (Հանձնաժողովի) որոշ առաջարկություններ»:

Երեք մարմինները պաշտպանում են խնդիրը նման կերպ ընդգծելու իրենց իրավունքը՝ «մագիստրատների, արդարադատության համակարգի, հիմնարկների և քաղաքացիների համար ճշգրիտ, ճշգրիտ և խիստ առաջարկություններ ստանալու անհրաժեշտության պատճառով»:

«Վերջին տարիներին մեր մասնագիտական ​​ասոցիացիաները պնդում են, որ CVM հաշվետվությունների համար տեղեկատվության հավաքագրման միջոցները տեղի են ունեցել սխալների, անճշտությունների և կտրված հաստատումների, որոնք կարող են միայն վնաս հասցնել արդարադատության անկախությանը»:

Խմբերը, նամակում, մի քանի առաջարկություններ են ներկայացնում խնդրի լուծման համար, այդ թվում՝ կոռուպցիայի դեմ պայքարում։

Նամակում ասվում է. «CVM-ի զեկույցները հիմնականում դիտարկել են արդարադատության համակարգում արձանագրված առաջընթացը կոռուպցիայի դեմ պայքարի ոսպնյակի միջոցով՝ սխալ տպավորությամբ, որ այդ նպատակները, որոնց կարևորությունը հասարակության համար չի կարելի հերքել, կներառեն արդարադատության համակարգի գործունեության ամբողջ կամ մեծ մասը: »:

Սակայն նամակում ասվում է, որ «հիմնականում մոռացվել է դատարանների տեղն ու դերը»։

«Բարձր մակարդակի կոռուպցիայի դեմ պայքարին անդրադառնալիս CVM-ի զեկույցները թիրախավորել են ԴՆԹ-ին (Ռումինիայի հակակոռուպցիոն գործակալություն) և ժամանակ առ ժամանակ Վճռաբեկ և արդարադատության բարձրագույն դատարանին (ICCJ)՝ կենտրոնանալով «ԴՆԹ-ի անկախության կամ արդյունավետության» վրա:

«Վերաքննիչ դատարանները հազվադեպ էին հիշատակվում բարձր մակարդակի կոռուպցիայի դեմ պայքարի մասին, և երբ բոլոր մակարդակներում կոռուպցիայի դեմ պայքարը քննարկվում էր, զեկույցները անհիմն կերպով անտեսում էին դատարանները»:

Նամակը, որն ուղղված է ԵՄ արդարադատության և ներքին գործերի բոլոր 28 նախարարներին, ստորագրված է Ռումինիայի դատավորների ֆորումի նախագահ, դատավոր Անդրեա Սյուչայի կողմից; Դատավոր Դանա Գարբովան, Ռումինիայի դատավորների ազգային միության և Ռումինիայի դատախազների ասոցիացիայի նախագահ Ելենա Իորդաչեն:

Կիսվեք այս հոդվածով.

EU Reporter-ը հրապարակում է հոդվածներ տարբեր արտաքին աղբյուրներից, որոնք արտահայտում են տեսակետների լայն շրջանակ: Այս հոդվածներում ընդունված դիրքորոշումները պարտադիր չէ, որ լինեն EU Reporter-ի դիրքորոշումները:
Թվային ծառայությունների մասին ակտ7 ժամ առաջ

Հանձնաժողովը քայլեր է ձեռնարկում Meta-ի դեմ՝ թվային ծառայությունների մասին օրենքի հնարավոր խախտման պատճառով

Ղազախստանը20 ժամ առաջ

Կամավորները Ղազախստանում բնապահպանական քարոզարշավի ընթացքում հայտնաբերել են բրոնզեդարյան ժայռապատկերներ

bangladesh1 օր առաջ

Բանգլադեշի ԱԳ նախարարը Բրյուսելում անցկացրեց Անկախության և Ազգային տոնի տոնակատարությունը Բանգլադեշի քաղաքացիների և օտարերկրյա ընկերների հետ

Ռումինիա1 օր առաջ

Չաուշեսկուի մանկատնից մինչև պետական ​​պաշտոն. նախկին որբն այժմ ձգտում է դառնալ Հարավային Ռումինիայի համայնքի քաղաքապետ:

Ղազախստանը2 օր առաջ

Ղազախ գիտնականները բացում են Եվրոպական և Վատիկանի արխիվները

Ծխախոտ2 օր առաջ

Անցում ծխախոտից. ինչպես է հաղթում առանց ծխելու պայքարը

Չինաստան-ԵՄ2 օր առաջ

Առասպելներ Չինաստանի և նրա տեխնոլոգիական մատակարարների մասին: ԵՄ զեկույցը, որը դուք պետք է կարդաք.

Ադրբեջանը2 օր առաջ

Ադրբեջան. Եվրոպայի էներգետիկ անվտանգության առանցքային խաղացող

trending