Ինչպես #Ձկնորսությունը կարող է կայուն և շահավետ լինել

Օվկիանոսը ծածկում է երկրագնդի մակերևույթի յոթ տասներորդը, և, այնուամենայնիվ, ի տարբերություն ցամաքի, այն մեծ մասամբ մնում է անապատ, որտեղ քիչ բան է մշակվում կամ խելամտորեն կառավարվում: Այն հսկայական ներուժ ունի։ Պրոֆեսոր Ռագնար Արնասոնի և այլ առաջատար փորձագետների՝ The Sunken Billions-ի կողմից Համաշխարհային բանկի 2009թ. զեկույցը գնահատում է, որ վատ կառավարման, անարդյունավետության և գերձկնորսության հետևանքով ծովային ձկնորսության տնտեսական կորուստները տարեկան կազմում են առնվազն 50 միլիարդ ԱՄՆ դոլար: Պատճառն, անշուշտ, այն է, որ օվկիանոսը մեծամասամբ ընդհանուր տարածք է, որտեղ իր ձկան պաշարների և այլ ռեսուրսների նկատմամբ մասնավոր սեփականության իրավունքի բացակայությունը կանխատեսելիորեն հանգեցնում է վատնման: շահագործում, գրում է Hannes H. Gissurarson.

Մոտավորապես միևնույն ժամանակ, 1980-ականների սկզբին, երկու փոքր երկրներ՝ Իսլանդիան և Նոր Զելանդիան, երկու կղզիները դուրս են եկել օվկիանոսում, այնուամենայնիվ հարվածեցին այն խնդրին, որը կարելի է համարել որպես լավագույն կամ ամենաքիչ վատագույն լուծումը «ողբերգության» համար։ Commons», ինչպես հաճախ անվանում են բաց հասանելիության ռեսուրսների գերշահագործում: Այն ձկնաբուծության ոլորտում անհատական ​​փոխանցվող քվոտաների՝ ITQ-ների համակարգ է: Իմ գիրքը Կանաչ կապիտալիզմ որը խորանում է գործի կգործարկվի ժ Կապույտ-կանաչ գագաթնաժողով II մայիսի 24-ին Բրյուսելում՝ Եվրոպայի պահպանողականների և ռեֆորմիստների դաշինքի (ACRE) կողմից:

ITQ-ների գաղափարը կարելի է պարզ ձևակերպել. Բաց մուտքով ձկնորսությունը կընդլայնվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ լրացուցիչ նավից շահույթ չի ստացվել: Սա կնշանակի, որ այս ձկնորսությունը կավարտվի շատ ավելի շատ նավակներ ունենալով, քան անհրաժեշտ կլիներ դրանից ստացվող ընդհանուր հնարավոր շահույթը առավելագույնի հասցնելու համար: Խելամիտ կառավարման սխեմայում, հետևաբար, խնդիր կլինի նվազեցնել նավակների թիվը ձկնորսության մեջ մինչև առավելագույն շահույթ:

Իսլանդիայում և Նոր Զելանդիայում դա ձեռք է բերվել (աստիճանաբար և որոշ սխալներով)՝ սահմանափակելով ձկներ հավաքելու իրավունքները նրանց համար, ովքեր արդեն իսկ իրենց վրա էին վերցրել ներդրումների ռիսկը և ձկնորսության ոլորտում աշխատելու տքնաջան աշխատանքը՝ առկա ձկնորսական նավերի սեփականատերերը: Նրանցից յուրաքանչյուրը իրավունք ստացավ հավաքել իր կողմից հավաքած պաշարների ընդհանուր թույլատրելի որսի որոշակի մասնաբաժինը, և նրանց իրավունքը կամ քվոտան հիմնված էր որսի պատմության վրա. Եթե նավի սեփականատերը նախկինում հավաքել էր ընդհանուրի 3 տոկոսը որս, այնուհետև նա այժմ իրավունք է ստացել հավաքել ընդհանուր թույլատրելի որսի 3 տոկոսը:

Քանի որ քվոտաները անհատական ​​էին, յուրաքանչյուր նավատեր հստակ գիտեր, թե որքան է իրեն թույլատրվում հավաքել սեզոնի ընթացքում, ուստի նա կարող էր կենտրոնանալ ծախսերը նվազագույնի հասցնելու վրա, այլ ոչ թե ավելորդ ներդրումներ կատարել ձուկը որսալու համար, քան մեկ ուրիշը: Քանի որ քվոտաները փոխանցելի էին, գործարքների դանդաղ և խաղաղ գործընթացում դրանք փոխանցվեցին նրանց, ովքեր ամենաշատն էին գնահատում դրանք, և ովքեր, ենթադրաբար, լավագույնս էին ձուկ հավաքում: Նրանք, ովքեր ցանկանում էին լքել ձկնորսությունը, դա արեցին՝ վաճառելով իրենց քվոտաները, և կանխատեսելի վերջնական արդյունքն այն էր, որ ջանքերը կամ նավակների թիվը կրճատվեց մինչև այն կետը, որտեղ առավելագույն շահույթ կլիներ:

Ավելին, կփոխվեր ձկնորսական նավերի սեփականատերերի՝ քվոտա տերերի պահվածքը։ Այժմ նրանք կսկսեն դիտարկել ռեսուրսը, ձկան պաշարը, որտեղ նրանք «բաժնետոմսեր» են ունեցել, որպես պաշտպանված, պահպանվող մի բան: Իսլանդիայում, օրինակ, Ձկնորսական նավերի սեփականատերերի ասոցիացիան սերտորեն համագործակցել է ծովային կենսաբանների և իշխանությունների հետ՝ առանձին ձկան պաշարներում ընդհանուր թույլատրելի որսը խելամտորեն սահմանելու համար: Ռեսուրսը կալանքի տակ առնելով՝ նրանք դարձել են դրա պահապան։ Իսլանդիայի ձկնորսությունը և՛ կայուն է, և՛ շահավետ:

Կարևոր պատճառն այն էր, որ սկզբնական բաշխումը հիմնված էր որսի պատմության վրա (ինչը երբեմն կոչվում է «պապություն»): Ուստի ջանքերի կրճատումն իրականացվել է ձկնորսական նավերի սեփականատերերի կողմից, որոնք առևտուր են անում միմյանց հետ, ոմանք գնում են մյուսներին, փոխարենը կառավարությունը փորձում է կրճատել նավակների թիվը աճուրդներով կամ հարկերով կամ այլ միջոցներով: Նրանք, ովքեր լքել են ձկնորսությունը, գնվել են ձկնորսական համայնքի այլ անդամների կողմից, այլ ոչ թե կառավարության կողմից:

հայտարարություն

ITQ համակարգը կատարյալ չէ: Դա, ըստ էության, արդյունահանման իրավունքների համակարգ է, այլ ոչ ամբողջական սեփականության իրավունք: Այդուհանդերձ, դա համընկնում է ընդհանուր համայնքի հետ և, հետևաբար, քայլ է ճիշտ ուղղությամբ՝ դեպի մարդկության օգտին օվկիանոսի հսկայական ներուժն օգտագործելու ուղղությամբ: Նոր տեխնոլոգիաները, անկասկած, ավելի կհեշտացնեն նման օգտագործումը, եթե չխանգարվեն կառավարության կամ հատուկ շահերի կողմից:

Hannes Hólmsteinn Gissurarson Իսլանդիայի համալսարանի քաղաքագիտության պրոֆեսոր է և իսլանդական լրատվամիջոցների ընթացիկ իրադարձությունների հաճախակի մեկնաբան: Նա նաև հրատարակված հեղինակ է ազատական ​​և պահպանողական հարցերի վերաբերյալ: Պրոֆեսոր Գիսսուրարսոնը պատմության և փիլիսոփայության բակալավրի կոչում է ստացել, իսկ պատմության մագիստրոսի կոչումը Իսլանդիայի համալսարանում, այնուհետև նա ավարտել է փիլիսոփայության դոկտորի կոչումը քաղաքական գիտությունների համար Օքսֆորդի համալսարանում: Հաննես Հ. Գիսսուրարսոնը ծնվել է 1953 թվականին Իսլանդիայի Ռեյկյավիկ քաղաքում:

Կիսվեք այս հոդվածով.