Պայքար #Ուկրաինայի համար

Իր «Եվրամայդան» հեղափոխության մեկնարկից չորս տարի անց Ուկրաինան պայքարում է իր գոյատևման համար՝ որպես անկախ և կենսունակ պետություն: Այս զեկույցը գնահատում է երկրի պայքարը՝ Ռուսաստանի միջամտությանը և ճնշմանը դիմակայելու համար, բայց նաև ուսումնասիրում է հարակից ներքին մրցակցությունը՝ Ուկրաինայի քաղաքական, ինստիտուցիոնալ և քաղաքացիական ապագան որոշելու համար։ գրել Թիմոթի Էշ, Ջանեթ Գան, Ջոն Լաֆ, Օրիսիա Լուցևիչ, James Նիքսին, James Sherr և kataryna Wolczuk Chatham House (Միջազգային հարաբերությունների թագավորական ինստիտուտ).

Ուկրաինայի ձեռք բերածի մեծ մասը ենթակա է շրջադարձի, և հիմքում ընկած քաղաքական պայմանները հեռու են առողջ լինելուց: Ուկրաինայի անվտանգության հիմնական նպատակները կախված են ազգային համախմբվածությունից, ռեսուրսների խելամիտ բաշխումից և պետության և հասարակության երկարաժամկետ պարտավորությունից: Պատրանք է հավատալը, որ միայն դիվանագիտական ​​բանաձեւերը կնվազեցնեն Ուկրաինայում գերիշխելու Ռուսաստանի վճռականությունը և այն կազատեն արևմտյան նշանակալի ազդեցությունից: Արևմուտքի նպատակը պետք է լինի երաշխավորել, որ Ուկրաինան կարող է պահպանել իր անկախությունն ու տարածքային ամբողջականությունը՝ անկախ Ռուսաստանի ցանկություններից և մտադրություններից։

•
ԵՄ-ի ասոցացման համաձայնագրի կնքումը խոստանում է ծովային փոփոխություններ Եվրոպայի հետ Ուկրաինայի հարաբերություններում: ԵՄ-ն աննախադեպ քաղաքական մանդատ ունի Ուկրաինայում բարեփոխումներն առաջ մղելու համար, սակայն այն օգտագործելու համար չափազանց երկչոտ է եղել, մինչդեռ ուկրաինական քաղաքական վերնախավի շատ անդամներ դեռևս բարեփոխումները ընտրովի են համարում: ԵՄ-ն պետք է պահպանի ամուր պայմանականությունը և ապավինի հարմարեցված, ճկուն և երկարաժամկետ ծրագրերին:

•
Ձեռք է բերվել հիմնարար մակրոտնտեսական կայունություն։ Հաջորդ մարտահրավերը գործարար միջավայրի բարելավումն է, հողի շուկայի ներուժի բացումը և ներդրումներին աջակցելը` ապահովելու համար այդքան անհրաժեշտ տնտեսական աճը: Հողային բարեփոխումները խիստ անհրաժեշտ են, և Ուկրաինայի պետական ​​ձեռնարկությունների հետագա բարեփոխումը էական է:

•
Ապակենտրոնացումը զգալի լիազորություններ և հարկերի բարձրացման լիազորություններ է փոխանցել տեղական ինքնակառավարման մարմիններին, սակայն լիազորությունների սահմանադրական բաժանման, ինստիտուցիոնալ կարողությունների և լրատվամիջոցների բարեփոխումները հազիվ են սկսվել: Հասարակության վստահության ձևավորումը կարևոր նշանակություն ունի, և դրա պատասխանատվությունն առաջին հերթին ուկրաինական քաղաքական դասի վրա է:

•
Քաղաքացիական հասարակության դինամիզմը շարունակում է կախված լինել ակտիվիստների և պրոֆեսիոնալ քաղաքացիական հասարակության կազմակերպությունների (ՔՀԿ) փոքր խմբից: Կարծիք կա, որ ՔՀԿ-ներն անջատված են տեղական համայնքներից, և գերակշռում է գործունեությունը քաղաքացիների անունից, այլ ոչ թե քաղաքացիների: Միջազգային դոնորները պետք է ֆինանսավորեն ծրագրեր, որոնք կառուցում են քաղաքացիական աջակցության ցանցեր՝ բնակարանային ասոցիացիաներ, ֆերմերների միություններ, վարկային միություններ, ուսուցիչների ասոցիացիաներ և բիզնես ասոցիացիաներ: Սա իշխանության ապակենտրոնացումը կդարձնի ավելի արդյունավետ, իսկ տեղական ինքնակառավարումը ավելի հաշվետու:

•
Ուկրաինան զգալի առաջընթաց է գրանցել կոռուպցիայի նվազեցման գործում. Այնուամենայնիվ, այն դեռ պետք է վերացնի հասարակության մեծ մասի կողմից էնդեմիկ կոռուպցիայի ֆատալիստական ​​ընդունումը և սեփականության ու ազդեցության կենտրոնացումը, որը կանխել է օրենքի գերակայության զարգացումը: Արևմտյան երկրները պետք է ճնշում գործադրեն դատական ​​բարեփոխումների և իրենց պաշտոնը չարաշահած բարձրաստիճան պաշտոնյաների նկատմամբ քրեական հետապնդման համար:

հայտարարություն

Կարդացեք ամբողջական զեկույցը >

Կիսվեք այս հոդվածով.