Ո՞վ է վախենում #բուրկինիով տիկնոջից։

Եվրոպայում, չնայած եվրոյի շարունակական թուլությանը, Եվրամիությունից դուրս գալու Բրիտանիայի քվեարկությանը և ծայրահեղ աջերի վերելքին, արձակուրդը իրավունք է իր համար, պարտավորություն ընտանիքի հանդեպ: Հատկապես Իտալիայում լողափը պարզապես չի հրապուրում, այն պատվիրում է հաճախել, գրում John Lloyd.

Լողափում իտալացիներն ու զբոսաշրջիկները քնում են, զրուցում, թերթում ամսագրերը, սպասարկում ծեր մարդկանց, խաղում կամ հեռացնում երեխաների հետ և երբեմն սուզվում են գրեթե տաք ծովում:

Սակայն, քանի որ Corriere della Sera-ի մեկնաբան Բեպպե Սեվերգնինին նկատվում, արևից ու անապահովությունից, զվարճությունից ու վախից կազմված ամառ է։ Իտալիայի թերակղզին ոչ միայն գայթակղիչ է բնիկների և այցելուների համար. Դա նաև այն միգրանտների համար է, ովքեր շարունակում են վտանգել իրենց կյանքը՝ անցնելով Միջերկրական ծովը՝ հասնելով մի երկիր, որը մինչ այժմ հարաբերականորեն հանգիստ է մնացել ներհոսքի նկատմամբ: Այն նույնիսկ ողջունեց նրանց, միգուցե հաշվի առնելով Ֆրանցիսկոս պապի խոսքերը. կրքոտ խնդրանք ներգաղթյալների նկատմամբ հանդուրժողականության համար։

Այդ հանդուրժողականությունը հիմա կոտրվում է, սակայն աճող վախի պատճառով, որ Իսլամական պետության գործակալները թաքնվում են միգրանտների մեջ, որոնք պատրաստ են ավելի շատ սարսափ սանձազերծել եվրոպական պետության վրա, որը համեմատաբար քիչ է տուժել: Այս վերջին փաստը թույլ տվեց ներքին գործերի նախարար Անջելինո Ալֆանոյին հայտարարել, որ ինքը չի գնա այնպիսի ճանապարհով, որը, եթե դա այդքան լուրջ չլիներ, հակառակ դեպքում կթվա օգոստոսյան հիմար սեզոնի արդյունք. արգելել մուսուլման կանանց վրա, ովքեր կրում են «բուրկինի» կոչվող հագուստ

Բուրկինին բուրկայի և բիկինիի լեզվական խաչաձև է: Բայց դա առաջինների մեծ մասն է, երկրորդներից ոչ մեկը: Հավանաբար հայտնագործվել է 2004 թվականին Ավստրալիայում՝ մեկ այլ լողափապաշտ ազգ, այն մի կտոր լողազգեստ է, որը ծածկում է մարմինը՝ բացված միայն դեմքով, ձեռքերով և ոտքերով:

Դա կարծես թե մեծ աղմուկ չառաջացրեց Ավստրալիայում: Բայց դա արվեց Փարիզում 2009-ին, երբ նման կրող կնոջը արգելեցին լողալ հանրային լողավազանում: Այժմ ֆրանսիական որոշ հանգստավայրեր՝ սկսած ամենադասականից՝ Կաննից, ունեն բուրկինին հակասում էր օրենքին և տուգանքներ գանձել արգելքը խախտողների համար:

Այն կանգ չի առել ծովափնյա հանգստավայրերում։ Ֆրանսիայի վարչապետ Մանուել Վալսը չորեքշաբթի (օգոստոսի 17-ին) մի փոքր ամաչելով (նաև կարող էր) ասել, որ աջակցում է քաղաքապետերին, ովքեր արգելել են հագուստը, քանի որ այն «անհամատեղելի է Ֆրանսիայի արժեքների հետՍակայն նա ազգային արգելք չի հայտարարել։

հայտարարություն

Վալսը և տարբեր քաղաքապետեր դիմում են Ֆրանսիայի խիստ աշխարհիկությանը, որն արգելում է բոլոր կրոնական խորհրդանիշների կրումը պետական ​​հաստատություններում, թեև մինչ այժմ ոչ լողափերում: Աշխարհիկությունը մեկ դար շարունակ ազգային ընտրություն է: Բայց դա կիրառելը մուսուլման կանանց նկատմամբ, ովքեր ցանկանում են մնալ համեստ, ինչպես թվում է, օրինական ծայրահեղականության մեջ է և պետությանը դարձնում ծիծաղելի տեսք:

Քննադատներն ասում են, որ արգելքը կարող է բուռն արձագանք առաջացնել իսլամիստ ահաբեկիչների կողմից, մի երկրում, որն ավելի շատ հարձակումներ է ունեցել: Իսկապես, դա է եղել իտալացի նախարար Ալֆանոյի հիմնական պատճառը բուրկինիի արգելքը մերժելու համար։ Նա ստացել է արդարացված հանդիմանություն աջ կենտրոնամետ սենատոր Լուչիո Մալանից, ով ասաց, որ օրենքները չպետք է ընդունվեն կամ չընդունվեն՝ ենթադրյալ սպառնալիքների հիման վրա։

Ե՛վ ծայրահեղ աջերը, և՛ կենտրոնական աջերը ուժեղ բաբախում են վախի թմբուկին: Ֆրանսիացի քաղաքապետերը, ովքեր արգելել են բուրկինին, հիմնականում աջ կենտրոնական են: Իտալիայում, նախկին վարչապետ Սիլվիո Բեռլուսկոնիի հեռուստաալիքների ամենաաջ թևը՝ Canale 4-ը, երեքշաբթի հեռարձակեց մի հաղորդում, որը ներկայացնում էր Միրանդոլա քաղաքը, որը 2012 թվականին լուրջ երկրաշարժի էպիկենտրոնն էր, և որտեղ սիրելի եկեղեցին մնում է անօգտագործելի:

Այդուհանդերձ, քաղաքում բացվել է նոր մզկիթ, որը կառուցվել է հանրային միջոցներով, ինչպես նաև Քաթարից ստացված գումարներով: Հրապարակում հավաքված քաղաքացիները բղավում էին «Ամո՛թ. Ամո՛թ»։ կառավարող ձախ կենտրոնամետ Դեմոկրատական ​​կուսակցության միայնակ խոսնակի հասցեին, ում ըմբռնման խնդրանքը կարծես ավելի զայրացրեց նրանց:

Վախի միազման տարածվում է ողջ Արևմուտքում, որը դրդված է Ֆրանսիայում և Միացյալ Նահանգներում տեղի ունեցած ջարդերով, ոստիկանության շարունակական պաշտոնական նախազգուշացումներով «ոչ, եթե, բայց երբ» տարատեսակով, «Իսլամական պետության» և այլ ահաբեկչական խմբավորումների ակնհայտ խանդավառ անողոքությամբ, ինչպես նաև։ որպես ազատ մարդասպաններ, ովքեր գործում են իրենց անունով՝ համացանցում իրենց մեթոդներին կարճ ժամանակով ծանոթանալուց հետո:

Թվում է, թե իմաստ չունի ասել, որ մեկ ամսում ավտոճանապարհային վթարների հետևանքով ավելի շատ զոհեր են մահանում, քան մեկ տարվա ընթացքում ահաբեկչությունը, և ոչ էլ, որ «Իսլամական պետությունը» տարածքներ է կորցնում Սիրիայում, Լիբիայում և Իրաքում:

Համայնքում թաքնված չարի հանդեպ վախը չափազանց մեծ է նման հաշվարկների համար: Դա տեղում քաղաքական փաստ է դարձել, ինչը պատճառ է դառնում, որ առաջնորդները, ովքեր հավանաբար ավելի լավ գիտեն, պաշտպանում են ապարդյուն և գուցե անօրինական արգելքները:

Դոնալդ Թրամփը վաղուց գիտի ահաբեկչության վախի ուժը, և վերջին շաբաթվա նրա ելույթը ներգաղթի վերաբերյալ մեկն էր նրա ամենաբարդ կառուցվածներից: Դա շատ բան չի ասում, որովհետև նրա արտահայտություններից շատերը ռեակցիոն գիտակցության հոսքեր էին թվում: Բայց մի առաջարկ իրականում հնարավոր էր, եթե դեռ ծայրահեղ: Թրամփը հետ է կանգնել ԱՄՆ բոլոր մուսուլման այցելուների մուտքի իր ընդհանուր ժամանակավոր արգելքից և փոխարենը կոչ է արել արգելել այն երկրները, որտեղ ահաբեկչությունը վերահսկողությունից դուրս է, և «գաղափարական փորձություն» անցկացնել նրանց համար, ովքեր ցանկանում են գալ Միացյալ Նահանգներ:

Ջորջ Բուշ կրտսերի նախկին պաշտոնյա Փիթեր Ֆիվերը, ով 50 հանրապետական ​​ազգային անվտանգության նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյաների հետ ստորագրել է նամակ, որում ասվում է, որ նրանք չեն քվեարկի Թրամփի օգտին, ասաց, որ դա «զարմանալիորեն լուրջ» ելույթ էր: Նա հավելեց, սակայն, որ «լավ մասերը նոր չեն, իսկ նոր մասերը լավը չեն»։

Այնուամենայնիվ, դա լուրջ էր, քանի որ Թրամփը գիտի, որ պետք է վստահելի լինի այդ հարցում: Սա այն է, ինչից վախենում են մարդկանց մոտ 30 տոկոսից այն կողմ, ովքեր խորապես հավատում են նրան, և վախենում են իրենց երեխաների համար:

Սա մեծ քաղաքականություն է, որը կարող է ստիպել Վալսի պես կենտրոնամետ ձախերին հավանություն տալ անհեթեթությանը, քանի որ, եթե նա չանի, նրա առանց այն էլ ոչ պոպուլյար կառավարությունը կարող է սահել թունավորության մեջ: Սա ամենամեծ տարրն է, որը Մեծամասնություն է ստեղծել Բրիտանիայում Brexit-ի համար։ Սա որոշիչ շրջան է մուսուլմանական աշխարհի հետ Արևմուտքի հարաբերություններում։

Վախը, նույնիսկ արևոտ լողափերում, դժվարացնում է այն կառավարելը:

Մասին հեղինակի