Կարծիք. Արդյո՞ք #UKIP-ը միավորում է ոչ լեյբորիստներին Մեծ Բրիտանիայում:

Բրյուս Ուորդ, Հարթլփուլ և տարեթիվը՝ 1995; Լեյբորիստները հաղթում են բոլոր երեք խորհրդականներին՝ ստանալով ձայների շուրջ 81.4%-ը: Դե Բրյուս Ուորդը (ինչպես այն վերանվանվել է) իսկապես ահռելի հաղթանակ տանելով, տեսավ, որ լեյբորիստները հավաքեցին ձայների 52%-ը: Դա տեսել է լեյբորիստների ընտրողների ավելի քան 30% անկում: Դե Բրյուսը ամենակոպիտ օրինակն է, որովհետև դա միշտ եղել է լեյբորիստական ​​կուսակցությունը, և ոչ մի կուսակցություն այնտեղ հաղթանակի հոտ չի առել, գրում UKIP-ի խորհրդական Ջեսմոնդ Ուարդի համար Ջոն Թենանտ - Հարթլփուլի ընդդիմության առաջնորդ (հիմնական փոքրամասնության առաջնորդ):

Այնուամենայնիվ, 5 թվականի մայիսի 2016-ին նկատվեց լեյբորիստական ​​քվեարկության դրամատիկ փլուզում ընտրության համար նախատեսված տասնմեկ ծխերից ինը: Եկեք որպես ամենավառ օրինակ վերցնենք Ֆենսը և Ռոսմեր Ուորդը: Ֆենսն ու Ռոսմիրը նախկինում առանձին ծխեր էին Ֆենսը, լինելով մեկը, իսկ Ռոսմերը՝ մյուսը, 1998-ին լեյբորիստները ստացան ձայների 67.4%-ը Ռոսմերում, արագ առաջ տասնութ տարի առաջ, իսկ լեյբորիստները կորցրեցին Ֆենս և Ռոսմեր Ուորդը՝ ստանալով ընդամենը 32% ձայն; UKIP-ը տուն է բարձրացել 52%-ով և Խորհրդում ամենամեծ մեծամասնություններից մեկը՝ 416:

Մյուս օրինակները ներառում են Խորհրդի ղեկավարի սեփական նստավայրը Ֆոգգի Ֆուրզում, որտեղ նա միայն 80 ձայնով և ձայների 45%-ով հետ է մնացել: Եթե ​​վերադառնանք 2011, լեյբորիստները հեշտությամբ կվերադարձնեին խորհրդականին այնտեղ՝ 61%-ով։

Բավական է թվեր, վստահ եմ։ Այնուամենայնիվ, պարզ է, որ լեյբորիստները Հարթլփուլում այլևս գերիշխող ուժ չեն: Նախկինում բազմաթիվ փորձեր են եղել ճեղքելու լեյբորիստական ​​խեղդամահը, բայց ապարդյուն: Դա մինչև այսօր։ Ես կարծում եմ, որ մենք պետք է հաշվի առնենք Լեյբորիստական ​​կուսակցության վիճակը Վեսթմինսթերում ընդդիմադիր կուսակցության առումով: Քանի որ Կորբինի ղեկավարությունը հաղթեց, ավելի ու ավելի շատ մարդիկ չեն տեսնում նրան որպես կենսունակ վարչապետ, երբ դեմ են սահուն Քեմերոնին: Կառավարող կուսակցությունները պատմականորեն թաքնվում են համընդհանուր ընտրություններում հաղթելուց հետո, բայց ոչ այս անգամ. Ընդդիմությանը կասեին, թե որտեղ իջնի:

Լեյբորիստները համարում են իրենց կարգավիճակը՝ որպես Հյուսիսի կուսակցություն, անցյալ տարի Շոտլանդիայում կայացած համընդհանուր ընտրությունները միլիոնավոր ընտրողների ցույց տվեցին, թե որքան խոցելի են լեյբորիստները Հյուսիսում, երբ գործում է արդյունավետ ընդդիմությունը, հատկապես SNP-ն, որը լեյբորիստներին նվազեցրեց ընդամենը մեկին: Շոտլանդիայի պատգամավոր. Սա արթնացրեց ընտրողներին, հատկապես ընտրողներին, ովքեր երկար ժամանակ չեն քվեարկել, որ Լեյբորիստները կարող են ծեծվել իրենց սրտում:

Դա, ըստ երևույթին, տեղի է ունեցել Հարթլփուլում, և ես կպնդեմ, որ Լեյբորիստները Հարթլփուլում իրական արդյունավետ ընդդիմություն չեն ունեցել, քանի դեռ UKIP-ը չի փոխել իր քարոզարշավի ոճը և կենտրոնացել է ավելի շատ տեղական խնդիրների վրա, քան ազգային: UKIP-ը ձեռնոցը դրեց և շահեց երեք խորհրդական, որոնցից երկուսը լեյբորիստներից և երկրորդը զբաղեցրեց բոլոր մյուս ծխերի մեկում: UKIP-ը հավաքել է 6857 ձայն ամբողջ քաղաքում՝ լեյբորիստների ձայների դիմաց՝ 6923-ի դիմաց՝ զիջելով ընդամենը 0.3%-ով: Սա ցույց է տալիս, որ լեյբորիստները իրենց աշխատանքն ավարտված են և այլևս չեն կարող հանգստանալ իրենց դափնիների վրա:

Ժամանակները նույնպես փոխվել են, լեյբորիստական ​​կուսակցությունը վերադարձել է տիպին և վերադարձել ռազմատենչ միտումների և վերջին հակասեմիտական ​​վեճի ժամանակները: Պահպանողականները գոհ են իրենց ընդդիմությունից և օգտվել են Շոտլանդիայում ստեղծված իրավիճակից՝ Հոլիրուդի ընտրություններում զբաղեցնելով լեյբորիստների երրորդ տեղը: Սա ազգային պատկերն է, տեղական պատկերն այն է, որ լեյբորիստների հսկողության տակ է. կյանքի որակը և այն, ինչ Հարթլփուլը առաջարկում է բնակիչներին և այցելուներին, չեն շարժվել ժամանակի հետ: Հարթլփուլի ընտրողները գնալով հեռանում են լեյբորիստներից, և չնայած տեղական ընդդիմության մի քանի տարվա անհաջող փորձերին, միայն UKIP-ն է, որ կարող է իսկապես միավորել Հարթլփուլի ոչ լեյբորիստներին:

հայտարարություն

Կիսվեք այս հոդվածով.