#EuMediaPoll: ԵՄ Reporter ավելի ազդեցիկ է, քան Guardian օնլայն

 

ԵՄ-ն Reporter հայտնվում է առջևում Guardian Online «շատ ազդեցիկ» լրատվամիջոցների ցանկում, որտեղ ավելի շատ եվրոպատգամավորներ են այցելում ԵՄ-ն Reporter առցանց՝ ԵՄ հարցերի վերաբերյալ նորությունների համար, քան այցելեք Guardian Online.

Սրանք ComRes/Burson-Marsteller 2016 ԵՄ ԶԼՄ-ների հարցման արդյունքներից են, «Ինչն է ազդում ազդեցիկների վրա», հարցում նախընտրելի լրատվական աղբյուրների և սոցիալական մեդիայի ալիքների վերաբերյալ, որոնք օգտագործում են Եվրախորհրդարանի պատգամավորները, ԵՄ պաշտոնյաները և Բրյուսելում կարծիք ձևավորողները:

ԵՄ-ն Reporter դրույքաչափերը 8%, հավասար է New York Times եւ Wall Street Journal, և առաջ Guardian Online (6%) որպես առցանց լուրերի ընտրության մատակարար Եվրախորհրդարանի պատգամավորների, ԵՄ ինստիտուտների անձնակազմի և Բրյուսելի որոշում կայացնողների և կարծիք ձևավորողների միջև:

Երբ խոսքը վերաբերում է նորությունների ալիքների և սոցիալական լրատվամիջոցների ազդեցությանը որոշումների կայացման վրա, ԵՄ-ն Reporter (11%) զիջում է YouTube-ին (21%) և LinkedIn-ին (18%), բայց առաջ է Instagram-ից (3%):

Facebook-ը բրյուսելյան ազդեցիկների ամենահաճախ օգտագործվող սոցիալական մեդիայի ալիքն է, որի կեսը (52%) ասում է, որ օգտագործում է այն առնվազն ամեն օր: Տվյալները ցույց են տալիս, որ Եվրախորհրդարանի պատգամավորները հատկապես օգտվում են Facebook-ից, ընդ որում, տասը յոթը (69%) ասում է, որ իրենք օգտագործում են ցանցը առնվազն ամեն օր:

հայտարարություն

Հարցման արդյունքները Բրյուսելի մամուլի ակումբում ներկայացրել են ComRes կապի հետազոտական ​​գործակալության կառավարիչ տնօրեն Քեթրին Փիքոքը և Burson-Marsteller Brussels-ի գլխավոր տնօրեն Կարեն Մասինը, որը հանրային կապերի և կապի առաջատար գործակալություն է:

Հարցումը հարցվածներին հրավիրել է բացահայտել ԵՄ-ն և ազգային լրատվամիջոցները, որոնք նրանք առավել հաճախ են կարդում, սոցիալական լրատվամիջոցները, որոնք նրանք առավել հաճախ են օգտագործում, և գնահատել այդ աղբյուրներն ու ալիքները իրենց որոշումների կայացման վրա:

BBC-ն Բրյուսելում քաղաքականություն մշակողների և կարծիք ձևավորողների կողմից ամենաընթերցվող լրատվամիջոցն է, որտեղ Եվրախորհրդարանն ավելի հավանական է, քան մյուս խմբերը կարդալ Ֆինանսական Times or The Economist.

Երբ խոսքը վերաբերում է լրատվական ալիքների և սոցիալական մեդիայի ազդեցությանը իրենց ամենօրյա մասնագիտական ​​աշխատանքում որոշումներ կայացնելու վրա, բրյուսելցի ազդեցիկների կեսն ասում է, որ BBC-ն (51%) ազդեցիկ է: Նմանատիպ համամասնությունը նույնն է ասում Twitter-ի մասին (49%) Ֆինանսական Times (48%), եւ The Economist (48%)

Ելույթ ունենալով հարցման մեկնարկին` Կարեն Մասինը մեկնաբանեց. «Ապշեցուցիչ է, որ սոցիալական մեդիան այժմ համարվում է նույնքան կարևոր, որքան ավանդական նորությունները, որպես տեղեկատվության աղբյուր, որն ազդում է ԵՄ որոշում կայացնողների վրա: Երկրորդ, մենք տեսնում ենք, որ ազգային վերնագրերը չեն գրանցվում ամենակարևոր լրատվամիջոցների շարքում. հարցվածների միայն 5%-ն է կամ ավելի քիչ նշել ցանկացած ազգային հրապարակում որպես ԵՄ նորությունների շաբաթական ընթերցվող կամ ազդեցիկ աղբյուր»:

ComRes-ի գործադիր տնօրեն Քեթրին Փիքոքը հավելեց. «Մենք ուրախ ենք, որ միավորվել ենք Burson-Marsteller Brussels-ի հետ՝ պատրաստելու այս շատ ժամանակին և համապարփակ հարցումը Բրյուսելի մեդիա դաշտում: Դա ցույց է տալիս, որ Բրյուսելում որոշում կայացնողները հենվում են լրատվական աղբյուրների և սոցիալական մեդիայի տարբեր ալիքների վրա, ներառյալ խորքային վերնագրերը»:

ComRes-ը հարցազրույց է անցկացրել 249 «Brussels Influencers»-ի հետ Բրյուսելում 27 թվականի հոկտեմբերի 2015-ից մինչև 18 թվականի հունվարի 2016-ը Բրյուսելում: Նմուշը ներառում է 77 Եվրախորհրդարանի պատգամավոր. Եվրոպական հանձնաժողովի, Եվրախորհրդարանի քարտուղարության, խորհրդի, ԵՄ գործակալությունների և անդամ երկրների մշտական ​​ներկայացուցչությունների 86 պաշտոնյաներ. և 86 կարծիք ձևավորողներ, ներառյալ լրագրողներ և ուղեղային կենտրոնների և առևտրային ասոցիացիաների ներկայացուցիչներ: Եվրախորհրդարանի պատգամավորների տվյալները կշռվել են ըստ կուսակցական խմբի և տարածաշրջանի՝ Եվրախորհրդարանի ներկայացուցիչ լինելու համար:

Ամբողջական տվյալների աղյուսակները հասանելի են ComRes կայքում:

Կիսվեք այս հոդվածով.