Հակամենաշնորհային հանձնաժողովը գտնում է, որ Motorola Mobility խախտել ԵՄ մրցակցային կանոնները չարաշահելու ստանդարտ էական արտոնագրեր

Եվրոպական հանձնաժողովն այսօր (ապրիլի 29) որոշում է ընդունել, որը գտնում է, որ Motorola Mobility-ի (Motorola) կողմից Apple-ի դեմ դատական ​​հայցը գերմանական դատարանում կիրառելը սմարթֆոնի ստանդարտ հիմնական արտոնագրի (SEP) հիման վրա գերիշխող դիրքի չարաշահում է: արգելված է ԵՄ հակամենաշնորհային կանոններով՝ հաշվի առնելով այն հատուկ հանգամանքները, որոնցում կիրառվել է արգելանքը (տես նաև. MEMO / 14 / 322).

Հանձնաժողովը Motorola-ին հանձնարարել է վերացնել դրանից բխող բացասական հետևանքները։ Հանձնաժողովը նաև պարտավորություն է ստանձնել Samsung-ի վերաբերյալ առանձին հետաքննության շրջանակներում (տես IP / 14 / 490).

Մրցակցային քաղաքականության գծով հանձնաժողովի փոխնախագահ Խոակին Ալմունիան ասել է. «Այսպես կոչված սմարթֆոնների արտոնագրային պատերազմները չպետք է տեղի ունենան սպառողների հաշվին: Ահա թե ինչու ոլորտի բոլոր խաղացողները պետք է համապատասխանեն մրցակցության կանոններին: Motorola-ի վերաբերյալ մեր որոշումը, ինչպես նաև այսօրվա որոշումը: Samsung-ի պարտավորություններն ընդունելու որոշումը, իրավական հստակություն է տալիս այն հանգամանքների վերաբերյալ, որոնց դեպքում ստանդարտ հիմնական արտոնագրերի կիրառման արգելանքները կարող են հակամրցակցային լինել: Սա նաև կնպաստի Եվրոպայում ստանդարտների պատշաճ գործունեության ապահովմանը: Մինչդեռ արտոնագիր ունեցողները պետք է արդարացի վարձատրվեն: Իրենց մտավոր սեփականության օգտագործումը, նման ստանդարտներ իրականացնողները պետք է նաև ստանան ստանդարտացված տեխնոլոգիաների հասանելիություն արդար, ողջամիտ և ոչ խտրական պայմաններով: Այս հավասարակշռությունը պահպանելով է, որ սպառողները կշարունակեն օգտվել փոխգործունակ ապրանքների լայն ընտրանիից»:

SEP-ները արտոնագրեր են, որոնք էական նշանակություն ունեն արդյունաբերության որոշակի ստանդարտի ներդրման համար: Առանց այդ արտոնագրերին մուտք գործելու հնարավոր չէ արտադրել ապրանքներ, որոնք համապատասխանում են որոշակի ստանդարտին: Սա կարող է SEP-ների սեփականատեր ընկերություններին զգալի շուկայական հզորություն տալ: Արդյունքում, ստանդարտ մարմինները, ընդհանուր առմամբ, պահանջում են իրենց անդամներից պարտավորվել լիցենզավորել SEP-ները արդար, ողջամիտ և ոչ խտրական (այսպես կոչված «FRAND») պայմաններով: Այս պարտավորությունը կոչված է ապահովելու շուկայի բոլոր խաղացողների համար ստանդարտի արդյունավետ հասանելիությունը և կանխելու SEP-ի մեկ սեփականատիրոջ կողմից «կասեցումը»: FRAND պայմաններով նման մուտքը թույլ է տալիս սպառողների համար փոխգործունակ ապրանքների լայն ընտրություն՝ միաժամանակ ապահովելով, որ SEP սեփականատերերը համապատասխան վարձատրություն կստանան իրենց մտավոր սեփականության համար:

Դատարանների առջև արգելքներ հայցելը, ընդհանուր առմամբ, օրինական միջոց է արտոնագրատերերի համար արտոնագրերի խախտման դեպքում: Այնուամենայնիվ, SEP-ների վրա հիմնված արգելանքի հայցումը կարող է լինել գերիշխող դիրքի չարաշահում, եթե SEP-ի սեփականատերը կամավոր պարտավորություն է տվել լիցենզավորել իր SEP-ները FRAND պայմաններով, և երբ ընկերությունը, որի դեմ հայցվում է արգելանք, պատրաստ է մտնել լիցենզիայի պայմանագիր նման FRAND պայմաններով: Քանի որ արգելանքները սովորաբար ներառում են վաճառվող արտոնագիրը խախտող ապրանքի արգելք, SEP-ի վրա հիմնված արգելքներ փնտրելը պատրաստակամ լիցենզավորված անձի դեմ կարող է արտադրանքը շուկայից բացառելու վտանգ ներկայացնել: Հետևաբար, նման սպառնալիքը կարող է խեղաթյուրել լիցենզավորման բանակցությունները և հանգեցնել հակամրցակցային արտոնագրման պայմանների, որոնք SEP-ի լիցենզավորված անձը չէր ընդունի, եթե չկարողացներ պահանջել: Նման հակամրցակցային արդյունքը կվնասի նորարարությանը և կարող է վնասել սպառողներին:

Motorola Mobility SEP-ները վերաբերում են Եվրոպական հեռահաղորդակցության ստանդարտացման ինստիտուտի (ETSI) GPRS ստանդարտին, որը GSM ստանդարտի մի մասն է, որը շարժական և անլար կապի հիմնական արդյունաբերական ստանդարտն է: Երբ այս ստանդարտն ընդունվեց Եվրոպայում, Motorola Mobility-ն իր որոշ արտոնագրեր հայտարարեց որպես էական և պարտավորվեց լիցենզավորել այն արտոնագրերը, որոնք նա հայտարարել էր, որ էական է ստանդարտի համար FRAND պայմաններով:

Այսօրվա որոշման մեջ Հանձնաժողովը գտավ, որ Motorola-ի համար չարաշահում էր Գերմանիայում Apple-ի դեմ դատական ​​հայցը փնտրելը և կիրառելը SEP-ի հիման վրա, որը նա պարտավորվել էր լիցենզավորել FRAND պայմաններով, և որտեղ Apple-ը համաձայնել էր լիցենզիա վերցնել և լինել: պարտավորվում է գերմանական համապատասխան դատարանի կողմից FRAND-ի հոնորարների որոշմամբ:

հայտարարություն

Հանձնաժողովը նաև հակամրցակցային համարեց այն, որ Motorola-ն պնդում էր, որ արգելանքի ուժի մեջ մտնելու սպառնալիքով, Apple-ը հրաժարվի իր իրավունքներից՝ վիճարկելու Apple-ի շարժական սարքերի կողմից Motorola SEP-ների վավերականությունը կամ խախտումը: Ստանդարտներ իրականացնողները և, ի վերջո, սպառողները չպետք է վճարեն անվավեր կամ չխախտված արտոնագրերի համար: Հետևաբար, իրականացնողները պետք է կարողանան պարզել արտոնագրերի վավերականությունը և վիճարկել ենթադրյալ խախտումները:

Հանձնաժողովը որոշեց տուգանք չկիրառել Motorola-ի նկատմամբ՝ հաշվի առնելով այն փաստը, որ Եվրոպական միության դատարանների կողմից չկա նախադեպային իրավունք, որը վերաբերում է SEP-ի վրա հիմնված արգելանքների 102-րդ հոդվածի TFEU-ի օրինականությանը, և որ ազգային դատարանները մինչ այժմ հանգել են տարբեր եզրակացությունների: այս հարցի շուրջ.

Լրացուցիչ տեղեկությունները կարելի է գտնել այստեղ MEMO / 14 / 322.

Կիսվեք այս հոդվածով.