#StateAid. ԵՄ-ն խորը հետաքննություն է սկսում Լյուքսեմբուրգի կողմից #GDFSuez-ի հարկային վերաբերմունքի վերաբերյալ, որը վերանվանվել է #Engie

Եվրահանձնաժողովը խորը հետաքննություն է սկսել Լյուքսեմբուրգի կողմից Engie վերանվանվող GDF Suez խմբի նկատմամբ հարկային վերաբերմունքի վերաբերյալ: ԵՄ-ն անհանգստացած է, որ Լյուքսեմբուրգի կողմից հրապարակված մի քանի հարկային որոշումները կարող են անարդարացի առավելություն տալ GDF Suez-ին այլ ընկերությունների նկատմամբ՝ խախտելով ԵՄ պետական ​​օգնության կանոնները, գրում է Քեթրին Feore:

Վճիռը կայացվել է Apple-ի վիճահարույց որոշումից ընդամենը 20 օր անց, որը Իռլանդիան և Apple-ը պատրաստվում են բողոքարկել:

Խորը հետաքննության բացումը շահագրգիռ երրորդ կողմերին և շահագրգիռ անդամ երկրներին հնարավորություն է տալիս մեկնաբանություններ ներկայացնել: Եվրահանձնաժողովի խոսնակ Ռիկարդո Կարդոսոն ընդգծել է, որ հետաքննության բացումը չի կանխորոշում դրա արդյունքը։

Հարկային որոշումները միշտ չէ, որ հարկային սուզում են

2013 թվականի հունիսից Հանձնաժողովը հետաքննում է ԵՄ երկրների հարկային կառավարման պրակտիկան։ Հարկային որոշումները կարող են պարզապես հաստատել հարկային պայմանավորվածությունները և պարտադիր չէ, որ ընտրովի հարկային առավելություններ տալ կոնկրետ ընկերություններին: Բայց եթե անարդար առավելություն են տալիս, դա կարելի է համարել սուբսիդավորում։

Ինչպես գործեց գործարքը

GDF Suez-ը ֆրանսիական էլեկտրատեխնիկական ընկերություն է, հետաքննությունը վերաբերում է Լյուքսեմբուրգում ստեղծված խմբի չորս դուստր ձեռնարկություններին։

հայտարարություն

Հետաքննությունը կուսումնասիրի, թե արդյոք GDF Suez-ի հարկային վերաբերմունքը համապատասխանում է Լյուքսեմբուրգի ազգային հարկային օրենքի կիրառմանը: Քննիչները կհարցնեն, թե արդյոք դա հանգեցրել է անարդար հարկային արտոնության, որն անհասանելի է Դքսությունում գործող այլ ընկերությունների համար:

Ես կխնայեմ ձեզ մանրամասները, թե որ ընկերություններն էին փոխառություններ վերցնում և որոնք էին միմյանց միջև փոխառություն տրամադրում, բայց դրա երկար ու կարճն այն է, որ նրանք, ովքեր պարտք են վերցրել, վարկատուին վճարումներ են գրանցել որպես տոկոսավճար. Տոկոսավճարները Լյուքսեմբուրգում նվազեցվում են հարկերից, բացառությամբ, որ յուրաքանչյուր տոկոս չի վճարվել: Եկեք այս խուսանավին անվանենք թիվ մեկ:

Թիվ երկու հարկային խուսափումը ներառում էր վարկերի փոխակերպումը ընկերության բաժնետոմսերի՝ հօգուտ վարկատուի: Կրկին, սրա մեջ վատ բան չկա մեկ se, ուղղակի դա հանգեցրեց նրան, որ մարումները վերաբերվեցին որպես սեփական կապիտալ և չհարկվեն... էլի։ Եթե ​​վարկատուն տոկոսային եկամուտ ստանար, ապա Լյուքսեմբուրգում այն ​​ենթակա կլիներ կորպորատիվ հարկի:

Այսպիսով, հարկային եկամուտները՝ Լյուքսեմբուրգի համաձայնությամբ, մերժվում են պետությանը:

«Ֆինանսական գործարքները կարող են տարբեր կերպ հարկվել՝ կախված գործարքի տեսակից, սեփական կապիտալից կամ պարտքից, բայց մեկ ընկերություն չի կարող ունենալ երկու աշխարհներից լավագույնը մեկ գործարքի համար: մենք ուշադիր կանդրադառնանք Լյուքսեմբուրգի կողմից GDF Suez-ին տրված հարկային որոշումներին»:

Ավելի առատաձեռն տրամադրվածների համար այս բարդ պայմանավորվածությունը կարող է դիտվել որպես արժեքավոր ներդրում դքսության աղքատացած հարկային պլանավորման ոլորտում:

'Ես սիրում եմ այն'

Հանձնաժողովը նաև շարունակական հետաքննություն ունի Լյուքսեմբուրգի կողմից McDonald's-ին տրված հարկային որոշումների վերաբերյալ: Դրանք ազատում են խմբի ընկերության գրեթե ողջ եկամուտը Լյուքսեմբուրգում հարկումից այն հիմքով, որ դրանք հարկվում են ԱՄՆ-ում՝ չնայած Լյուքսեմբուրգի հարկային մարմինների իմացությանը, որ դրանք չեն հարկվել ԱՄՆ-ում: Հանձնաժողովը չի ցանկանում հաստատել այն ենթադրությունները, որ McDonald's-ի համար տուգանքը կկազմի մոտ 500 միլիոն եվրո՝ որպես չվճարված հարկ, որը պետք է վճարվի դքսությանը:

Հետագա ընթերցում էնտուզիաստի համար:

#AppleTax. Հարգելի Թիմ Քուկ, դուք Մայր Թերեզան չեք

#StateAid – «Միայն Բելգիայում»

Կիսվեք այս հոդվածով.