Հեղինակային իրավունք օրենսդրությունը
Հեղինակային իրավունքի պաշտպանությունը դարձել է զգայուն խնդիր ամբողջ աշխարհում

Աճող գլոբալացումը և տեխնոլոգիաների արագ տարածումը հանգեցրել են հեղինակային իրավունքի պաշտպանության աճող անհրաժեշտության:
Ավելի ու ավելի շատ կազմակերպություններ են դառնում հարձակումների և բացահայտումների զոհ, և 2023 թվականին ամբողջ աշխարհում տվյալների խախտման միջին արժեքը եղել է 4.45 միլիոն դոլար՝ 2.3% աճ նախորդ տարվա համեմատ և 15.3% աճ 2020 թվականի համեմատ:
Բայց դա միայն հեղինակային իրավունքի խախտում չէ, որ ուշադրության կենտրոնում է.
Վերցնենք, օրինակ, Վրաստանը։
2019 թվականից Վրաստանի կառավարությունը փորձում է թարմացնել հեղինակային իրավունքի իր կանոնակարգերը՝ նպատակ ունենալով դրանք համապատասխանեցնել միջազգային չափանիշներին և գործելակերպին: Այդ նպատակով ներդրվել է նոր օրենսդրություն, սակայն դա պայմանավորված է ուշացումներով՝ գործոնների համակցության պատճառով:
Դրանք ներառում են Covid-ը, պատերազմն Ուկրաինայում և նաև միջազգային կազմակերպությունների կողմից ընկալվող լոբբինգը:
Կազմակերպությունը, որը վերահսկում է հեղինակային իրավունքները երկրում, Վրաստանի հեղինակային իրավունքի ասոցիացիան է (GCA):
Ոմանք պնդում են, որ երկրում հեղինակային իրավունքի վերաբերյալ գործող օրենսդրությունը չի համապատասխանում ժամանակակից չափանիշներին, ինչպես նաև, որ կառավարության օրենսդրության նախագծում առկա «անորոշությունը» ինքնին հանգեցրել է տարբեր մեկնաբանությունների խնդիրների, ինչը հանգեցրել է ոլորտի խնդիրներին:
Առաջարկվող օրինագիծը հիմնված է երեք հիմնարար սկզբունքների վրա՝ թափանցիկություն, լավ կառավարում և հաշվետվողականություն:
Փոփոխությունների փաթեթը պատրաստվել է տարբեր մարմինների, այդ թվում՝ Վրաստանի մտավոր սեփականության ազգային կենտրոնի կամ «Սակպատենտի» աջակցությամբ; Միացյալ Նահանգների Առևտրի նախարարության Առևտրային իրավունքի զարգացման ծրագիրը (CLDP) և Տնտեսական կառավարման ծրագիրը և Միացյալ Նահանգների Միջազգային զարգացման գործակալության (USAID) և Եվրամիության տնտեսական անվտանգության ծրագիրը:
Ենթադրվում է, որ օրինագիծն աջակցություն է ստացել վրացի շատ հեղինակների և կոմպոզիտորների կողմից, չնայած, ըստ նրանց, հարյուրավոր հեղինակներ լքել են GCA-ն երկարատև կոնֆլիկտի հետևանքով, քանի որ նրանք ասում են, որ իրենց օրինական իրավունքները իբր խախտվել են: Պնդվում էր նաև, որ հոնորարները մնացել են չվճարված, և նրանք, ովքեր մնում են GCA-ի անդամ, բողոքել են նման հարցերի շուրջ:
Խնդիրը դիտարկվում է որպես երկակի. նախ՝ ՀԿԳ-ին մեղադրում են «իր ուժային բազան պահպանելու» ձգտման մեջ, և երկրորդ՝ օրենսդրության ներդրումը հետաձգվել է։
Այժմ խոսքի պատերազմ է սկսվել հեղինակային իրավունքի բարեփոխման փշոտ խնդրի շուրջ:
Մի կողմից նրանք են, ովքեր ճնշում են հրատապ փոփոխությունների համար և աջակցում են օրենսդրությանը, իսկ մյուս կողմից հեղինակների ներկայացուցչական մարմինն է: Սա դժգոհ է օրենսդրությունից և կոչ է արել վերանայել:
Ասոցիացիան լքածներից մի քանիսի ստորագրած նամակում ասվում է, որ «օրենքի փոփոխության գործընթացն արդեն ձգձգվել է տարիներ շարունակ։ Մենք համաձայն ենք, որ սա չի կարող համարվել միջազգային լավագույն փորձ»:
Դրանում ասվում է, որ նրանք լիովին աջակցում են ծրագրված օրինագծի «առանցքային նպատակին», որն է՝ «Վրաստանի օրենսդրությունը համապատասխանեցնել միջազգային և ԵՄ նորմերին»։
Նամակում ասվում է, որ «ԱՄՆ հեղինակավոր կազմակերպությունները, ինչպիսիք են USAID-ը և CLDP»-ն, ակտիվորեն ներգրավված են եղել օրինագծի նախապատրաստմանը վրացի օրենսդիրների, հեղինակների, ոլորտի տեղական և արտասահմանյան փորձագետների հետ միասին»:
Այնուհետև նշվում է, որ օրինագիծը «մի քանի կազմակերպությունների հետ համատեղ, երկարատև և արդյունավետ համագործակցության արդյունք է»։
Նամակը եզրափակում է. «Մենք չենք ընդունում որևէ միջամտություն, որը կխոչընդոտի նշված նպատակների իրականացմանը և որը որևէ կերպ չի արտացոլի ԵՄ լավագույն փորձը և միջազգային նորմերը»:
«Մենք նախատեսում ենք ամուր կերպով պաշտպանել վրացի հեղինակների շահերը».
Այնուամենայնիվ, հեղինակների և ստեղծագործողների համար նախատեսված հովանոց մարմինը կոչ է արել ծրագրված օրենսդրությունը փոփոխել կամ չեղարկել:
CISAC-ը` Հեղինակների և կոմպոզիտորների ընկերությունների միջազգային համադաշնությունը, և այլք առարկություններ են ներկայացրել օրենսդրության դեմ:
Երեք կազմակերպությունների նամակում, որը տեսել է այս կայքը, ասվում է, որ «հրատապ անհրաժեշտություն կա հետ կանչել Վրաստանի հեղինակային իրավունքի մասին օրենքում առաջարկվող փոփոխությունների նախագիծը»:
Մայիսի 30-ով թվագրված նամակը ստորագրվել է CISAC-ի, IFFRO-ի (Վերարտադրման իրավունքների կազմակերպությունների միջազգային ֆեդերացիա) և SCAPR-ի (Կատարողների իրավունքների հավաքական կառավարման ընկերությունների խորհուրդը):
Այն ուղարկվել է Վրաստանի խորհրդարանի մշակույթի հանձնաժողովի նախագահ Էլիսո Բոլկվաձեին։
«Մեր երեք կազմակերպությունները կաջակցեն ցանկացած օրենսդրական նախաձեռնության, որն ուղղված կլինի միջազգայնորեն ընդունված չափանիշներին և լավագույն փորձին համապատասխան լուծումներ մշակելուն, Վրաստանում հեղինակային իրավունքի հավաքական կառավարման համակարգը բարելավելու համար»:
Այն հավելում է. «Սակայն, մեր վերլուծությունը հայտնաբերել է մի քանի թերություններ, թերություններ և անհամապատասխանություններ, որոնք օրինագիծը կհամապատասխանեն միջազգային իրավունքին և գործելակերպին: Արդյունքում օրինագիծը կթուլացնի կոլեկտիվ իրավունքների կառավարման գոյություն ունեցող համակարգը՝ այն ամրապնդելու փոխարեն։ Այսպիսով, դա վնասակար կլինի ինչպես տեղացի, այնպես էլ օտարերկրյա իրավատերերի համար, որոնց աշխատանքներն օգտագործվում են երկրում, և որոնց ապրուստը կախված է Վրաստանում կոլեկտիվ կառավարման համակարգի լավ գործունեությունից»:
«Այդ պատճառով մեր գլոբալ անդամությունը կտրականապես դեմ է ներկա օրինագծին և առաջարկում է բացել նոր խորհրդակցությունների գործընթաց, որը թույլ կտա տեղական և միջազգային շահագրգիռ կողմերին պատշաճ կերպով քննարկել օրինագիծը և ճանապարհ հարթել նոր նախագծի պատրաստման համար»:
Վրաստանը նախկին խորհրդային հանրապետություններից առաջինն էր, որը ստեղծեց իր ազգային արտոնագրային ծառայությունը՝ «Սակպատենտին» 1992 թվականին։
Մտավոր սեփականության բոլոր հիմնական ոլորտներն այժմ ամբողջությամբ համախմբված են Sakpatenti-ի մանդատի ներքո՝ սկսած արդյունաբերական սեփականությունից մինչև հեղինակային և հարակից իրավունքները:
Վրաստանի Մտավոր սեփականության ազգային կենտրոնը պետական մարմին է և որոշում է քաղաքականությունը մտավոր սեփականության ոլորտում:
18 թվականի մայիսի 2023-ին հրապարակել է ԳՔԱ-ի և աուդիտի արդյունքների վերաբերյալ հաշվետվություն։
Ըստ հաղորդագրության, որը տեսել է այս կայքը, որոշ «թերացումներ» են հայտնաբերվել։ Աուդիտի հաշվետվությունը, որը բաղկացած է մոտ 140 էջից, «կրկնում է հեղինակների սեփականության իրավունքների պաշտպանության ժամանակին և արդյունավետ միջոցների անհրաժեշտությունը»։
Այն շարունակվում է. «Այս փուլում հատկապես կարևոր է լրացնել գործող օրենսդրության բացերը՝ կապված հեղինակային և հարակից իրավունքների հավաքական կառավարման հետ։ Այդ նպատակով CLDP-ի, ԱՄՆ ՄԶԳ-ի, օտարերկրյա փորձագետների և Վրաստանի խորհրդարանի մշակույթի հանձնաժողովի հետ համատեղ պատրաստվել է օրենսդրական փոփոխությունների փաթեթ, որը նախատեսվում է մոտ ապագայում քննարկել խորհրդարանը»:
GCA-ից կամ CISAC-ից ոչ ոք անմիջապես հասանելի չէր պաշտոնական մեկնաբանության համար, սակայն ենթադրվում է, որ բոլոր մեղադրանքները կտրականապես և հիմնովին հերքվում են երկուսի կողմից:
Կիսվեք այս հոդվածով.
-
Ընտանեկան բռնությունը4 օր առաջ
Հանձնաժողովը և Բարձր ներկայացուցիչը/Փոխնախագահը ամրապնդում են կանանց և աղջիկներին բռնությունից պաշտպանելու իրենց հանձնառությունը
-
Բելգիա1 օր առաջ
Գոտի և ճանապարհ և նախագահ Սի Ցզինպինի «Չինաստանի կառավարումը»
-
Ծխախոտ4 օր առաջ
Ծխողների կյանքը վտանգի տակ է, երբ նրանց մերժում են ծխախոտի այլընտրանքները
-
Circular տնտեսությունը3 օր առաջ
Շվեդական ընկերությունը մշակում է նոր մանրաթելեր և գործընթացներ ավելի շրջանաձև հասարակության համար