Նոր քաղաքական հավասարակշռություն #Եվրոպայի համար

ԵՄ-ն փակուղում է. Այն չունի որևէ լուծում մայրցամաքի առջև ծառացած մեծ մարտահրավերների համար: Եվրոպային նոր ուղղություն է պետք, բայց հարցն այն է, թե որ ուղղությամբ, գրում է Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Bernd KÖLMEL, ECR (DE):

Քաղաքացիները հիասթափված են, հուսալքված են և իրենց իրավունքից զրկված են զգում։ Ապագայի տեսլական չկա. Ողջ Եվրոպայի համայնքները բախվում են Եվրոպայի ստեղծման խնդիրներին, ինչպիսիք են միգրացիոն և փախստականների ճգնաժամը, մշտական ​​եվրոյի ճգնաժամը, գործազրկության բարձր մակարդակը և ահաբեկչության աճի վախը: Իրերի այս տխուր դրության համար, իհարկե, միանձնյա պատասխանատու են եվրոպական կառույցները: Անկախ և փոխկապակցված մի շարք գործոններ առաջացրել են ընտրողների վստահության ճգնաժամը վերնախավերի նկատմամբ և ԵՄ-ն ու քաղաքական գործիչներին վերածել կոշտ քննադատության թիրախի։

Շատ կայացած քաղաքական գործիչներ իրենց ելույթները ծանրաբեռնել են խոստումներով, որ «ԵՄ-ն աշխատատեղեր կստեղծի յուրաքանչյուր քաղաքացու համար», «ԵՄ-ն կարող է ստանալ ձեր երեխաներին ավելի լավ կրթություն», «ԵՄ-ն արդար պայմաններ կսահմանի բոլորի համար»։ Այս անհիմն խոստումները, որ տասնամյակներ շարունակ տալիս էր բրյուսելյան վերնախավը, անկատար են մնացել։ Իսկ ընտրողները հոգնել են դատարկ խոստումներից ու երես են թեքել նախագծից։ Ընտրողները չեն վստահում իրենց բնակեցված հին կառավարման կառույցներին։ Դա արտացոլվում է Իտալիայի ընտրություններում «Հինգ աստղ» շարժման վերջին հաջողություններով, անցյալ սեպտեմբերին Գերմանիայի դաշնային ընտրություններում «Այլընտրանք ֆուր Գերմանիայի» և ԵՄ-ից դուրս գալու բրիտանացի ընտրողների որոշմամբ: Մենք պետք է ընդունենք, որ ներկայիս ԵՄ-ն ճիշտ ուղղությամբ չի գնում: Պետք է փոփոխություններ անենք, թե չէ հաջորդ ընտրություններում մեզ հետ փոփոխություններ կլինեն։

Փոխելու երկու (շատ տարբեր) ճանապարհ կա։ Ցանկանու՞մ ենք ավելի շատ ինքնորոշում ազգային պետությունների և քաղաքացիների և տնտեսության համար՝ դրա հետ կապված հետևանքներով. թե՞ մենք ուզում ենք ունենալ ուժեղ կենտրոնացված եվրոպական «պետություն» կամ կայսրություն, որը կկառավարի (և ֆինանսավորի) այն, ինչ անհրաժեշտ է։ Ողջ սպեկտրի քաղաքական գործիչները և բազմաթիվ ոլորտների փորձագետները կհանդիպեն մարտի 22-ին Բրյուսելի գագաթնաժողովին, որին հրավիրված է հանրությունը՝ քննարկելու, թե երկու ճանապարհներից որ մեկը մենք պետք է գնանք: Ինչ ճանապարհով կհաղթահարի ԵՄ-ն այսօր ծառացած մարտահրավերները և ներկայացնում է բարեփոխված ԵՄ-ի այլընտրանքային տեսլականը:

Վերջին տասնամյակում ԵՄ-ն և հիմնական անդամ երկրները միակողմանի ուղու վրա են՝ ԵՄ նախագծին ավելի ու ավելի մեծ պատասխանատվություն և ուժ տալու համար: Սա սխալ ճանապարհ է։ Որովհետև դա հանգեցրեց մի դայակ պետության, որտեղ բոլորը փնտրում են սուբսիդիաներ, պաշտպանություն և ֆինանսական աջակցություն հասարակության կողմից: Սա թուլացրել է մեր մրցունակությունը և քաղաքացիների ներգրավվածությունը։ Եվ դա վնասել է վստահությունը կառավարությունների նկատմամբ, որոնք ճնշված են եղել և բախվել են մինչև հատակ մրցավազքի հետ:

Փոխարենը մենք պետք է սովորենք արդյունաբերությունից, կառավարությունը պետք է սովորի կառավարում: Մենք չպետք է կարգավորենք, թե ինչ կարող են անել ազգերը, համայնքները կամ քաղաքացիները. այս կարգի կանոնների կարիք ունեն միայն անդրսահմանային խնդիրները: Սա ընկերություններին զարգանալու տեղ կտա։ Կառավարությունները պետք է արդար և թափանցիկ պայմաններ սահմանեն ՓՄՁ-ների, սկսնակ ձեռնարկությունների և քաղաքացիների համար, որոնք պետք է և պետք է հարգվեն ԵՄ-ի կողմից: Եվ այն պետք է խստորեն միջոցներ ձեռնարկի, որպեսզի հարգի այն կանոնները, որոնք բացարձակապես անհրաժեշտ են: Հեշտ է հնչում, բայց արդյոք դա:

հայտարարություն

Պատմությունը թելադրում է, որ տեսությունը տարբերվում է պրակտիկայից: Օրինակ, Եվրոյի կանոնների առնչությամբ Մաստրիխտի պայմանագիրը չարժե այն թղթի վրա, որի վրա գրված է. անդամ երկրները բազմիցս անտեսել են պայմանագիրը՝ առանց որևէ հետևանքի դերակատարների համար: Դուբլինի կանոնակարգով և Շենգենյան համաձայնագրով Եվրամիությունը ապաստան հայցողների, փախստականների և ազատ տեղաշարժի համար սահմանած կանոնները լավ գաղափարներ են, բայց գործնականում դրանք հեռու են գործունակ լինելուց: Տասնամյակներ շարունակ ԵՄ-ն խոստանում է պայքար բյուրոկրատիայի դեմ, բայց պայքարը, ըստ երևույթին, միշտ ձախողվում է, քանի որ արդյունքն ավելի շատ բյուրոկրատիա է եղել։

Ժողովրդավարական հաշվետվողականությունը թափանցիկության կարիք ունի: Ընտրողները չեն հասկանում, թե ԵՄ-ում ով ինչի համար է պատասխանատու, և ինչպե՞ս կարող է քաղաքացին քվեարկելու գիտակցված որոշում կայացնել: Մալթայում Եվրախորհրդարանի պատգամավորը պատասխանատու է 57.000 ընտրողների համար, Գերմանիայում նա պատասխանատու է ավելի քան 600.000 ընտրողների համար: Սա ցույց է տալիս, որ ԵՄ-ին անհրաժեշտ է վերաբալանսավորել։

Brexit-ը վատ բան է ոչ միայն Մեծ Բրիտանիայի, այլև ամբողջ ԵՄ-ի համար. Մենք պետք է օգտվենք այս հնարավորությունից ԵՄ բարեփոխման համար: Հակառակ դեպքում այն ​​ապագայում կգերիշխի «Club Med»-ը (Միջերկրածովյան տարածաշրջանի անդամ երկրները), որոնք ցանկանում են մեծացնել պետական ​​ծախսերը և ավելի շատ միջամտություն և կարգավորում: Մենք պետք է պատրաստ լինենք այն հավանականությանը, որ այս երկրները կունենան իրենց պահը, որ նրանք կարող են մեծամասնություն ստանալ Եվրախորհրդարանում։

Մենք պետք է պատրաստվենք ապագային և նոր ուղի գծենք Եվրոպայի համար։ Չի կարելի թույլ տալ, որ Եվրոպային տապալվի, բայց ձախողվի, եթե մենք շարունակենք վարել անցյալի անարդյունավետ դաշնային քաղաքականությունը: Այս նոր կուրսի հետամուտ լինելու համար անհրաժեշտ է խորը բարեփոխումներ: Մեր քաղաքական առաջնորդների խիզախությամբ մենք կարող ենք անհրաժեշտ փոփոխություններ կատարել և ստեղծել և նոր պայծառ ապագա բոլորի համար Եվրոպայում:

Կիսվեք այս հոդվածով.