Իսպանիայի՝ վերականգնվող էներգիայի հարցով արբիտրաժը լուծելուց հրաժարվելը սպառնում է խաթարել ԵՄ-ի Կանաչ համաձայնագիրը.

Իսպանիան իրեն կանգնեցրել է Համաշխարհային բանկի հետ պոտենցիալ վնասակար բախման մեջ՝ հրաժարվելով լուծել փոխհատուցման պահանջները, որոնք ներկայացված էին այն բանից հետո, երբ նա փաստացիորեն դադարեցրեց վերականգնվող էներգիայի խոշոր ներդրումային սխեման:

Իսպանիայի կառավարությունը ողողված է նման պնդումներով՝ կապված վերականգնվող էներգիայի կայանքների կողմից արտադրվող էլեկտրաէներգիայի ֆինանսական աջակցությունը դադարեցնելու իր վիճելի որոշման հետ: Ենթադրվում է, որ քաղաքականության փոփոխությունը հարվածել է վերականգնվող էներգիայի հազարավոր ներդրողների՝ սկսած խոշոր էներգետիկ ընկերություններից մինչև մասնավոր անհատներ՝ թողնելով նրանց գրպանից միլիոնավոր եվրոյի չափով:

Նրանցից շատերն այժմ փոխհատուցում են փնտրում իրենց կորուստների համար, և պահանջներ են ներկայացվել Էներգետիկ խարտիայի պայմանագրի համաձայն, միջազգային պայմանագիր, որը Իսպանիան ստորագրել է: Մասնավոր ներդրողներից մեկն այս կայքին ասել է. «Իսպանիայում վերականգնվող էներգիայի աջակցության հետ կապված կարգավորիչ փոփոխությունները կործանարար ազդեցություն են ունեցել և բազմաթիվ վեճեր են առաջացրել»: Քարոզարշավի մասնակիցներն այժմ ուժեղացնում են ճնշումը Իսպանիայի վրա՝ համոզելու նրան «կատարել իր միջազգային պարտավորությունները»՝ վճարելով օրինագծեր, որոնք գնահատվում են 1.5-ից մինչև 2 միլիարդ եվրո՝ վերականգնվող էներգիայի խթանների կրճատման համար:

Վեճը սկսվել է 2007 թվականին, երբ Իսպանիան ներմուծեց բարենպաստ, գնաճի հետ կապված «սակագին» վերականգնվող էներգիայի կայանքներից արտադրվող էլեկտրաէներգիայի համար: Նախաձեռնությունն այն ժամանակ համարվում էր շատ հաջողակ, և միլիարդավոր եվրոների ներդրումներ կատարվեցին կայանքներում՝ սկսած նորակառույց էներգետիկ կայաններից մինչև մարդկանց տներում տեղադրված արևային վահանակներ: Արդյունքը գրեթե ակնթարթային էր. միայն 2008թ.-ին Իսպանիան բաժին էր ընկնում աշխարհի նոր արևային էներգիայի կայանքների կեսին` ըստ հզորության, և երկիրը հասավ ԵՄ-ի 20 տոկոս արտադրություն վերականգնվող էներգիայի աղբյուրներից մինչև 2020 թվականը 2009 թվականին:

Սակայն 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամից հետո Իսպանիան փոխեց սխեման և ներմուծեց նոր «սակագին», որը զգալիորեն ավելի քիչ առատաձեռն էր ներդրողների համար: Կարևորն այն է, որ նոր դրույքաչափը հետադարձ ուժով կիրառվել է նաև 2007-2012 թվականներին կատարված տեղակայումների նկատմամբ: Ընկերությունները դատի են տվել Իսպանիայի կառավարությանը՝ նոր սակագնի ներդրման համար, սակայն ներքին դատարանները որոշել են, որ սուբսիդավորման կրճատումն օրինական է իսպանական օրենսդրության համաձայն: Ներդրողները այնուհետև միջազգային պայմանագրային արբիտրաժային հայցեր ներկայացրին Իսպանիայի դեմ՝ կապված Էներգետիկ խարտիայի պայմանագրի (ECT) սնուցման սակագների կրճատման հետ, որը կոչված է պաշտպանելու օտարերկրյա ներդրողներին էներգետիկ ակտիվներում: Էներգետիկ խարտիան ստեղծվել է դեռևս 1994 թվականին և պարունակում է կետ, որն ասում է, որ միջազգային արբիտրաժը պետք է լինի նման վեճերի լուծման նախընտրելի ճանապարհը:

Շուրջ 50 ընկերություններ, հիմնականում խոշոր էներգետիկ ընկերություններ Եվրոպայում և նրա սահմաններից դուրս, 2013-2020 թվականներին պահանջներ են ներկայացրել Իսպանիայի դեմ ECT-ի համաձայն: Մինչ այժմ Իսպանիան պարտվել է այս 25 հայցերից 50-ում և հաղթել միայն հինգում: Այն ընկերությունները, որոնք մինչ այժմ դատական ​​հայց են ներկայացրել սակագների իջեցման համար, ներառում են Antin Infrastructure Services Luxembourg S.à.rl և Antin Energia Termosolar BV («Անտին»), որոնք ստեղծված են համապատասխանաբար Լյուքսեմբուրգում և Նիդեռլանդներում: Նրանք ներդրումներ կատարեցին Իսպանիայում վերականգնվող էներգիայի կայանքներում, որոնք օգտվեցին 2007թ. աջակցության սխեմայից:

հայտարարություն

2018-ին արբիտրաժային վճիռը պարզեց, որ Իսպանիան խախտել է Էներգետիկ խարտիայի պայմանագիրը, երբ փոփոխել է 2007-ի վերականգնվող էներգիայի աջակցության սխեման և 2013-ին ներդրել է աջակցության նոր սխեման՝ ավելի ցածր չափերով: Արբիտրաժային տրիբունալը պարտավորեցրել է Իսպանիային փոխհատուցել Անտինին 2007 թվականի սխեմայի փոփոխությունների հետևանքով կրած կորուստները: Փոխհատուցումը կազմում է 101 մլն եվրո։ Մեկ այլ նմանատիպ դեպք, երբ Իսպանիան պարտավորվեց 41 միլիոն եվրո վճարել գերմանական արևային ներդրող SolEs Badajoz GmbH-ին՝ իր վերականգնվող էներգիայի նախագծերի համար երկարաժամկետ հավելավճարները հետադարձաբար կրճատելու համար: Ընկերությունը պնդում էր, որ ունի 25 տարվա երաշխիք 2007 թվականի սակագնային համակարգով, որը հետագայում վերացվել է: SolEs Badajoz-ը մի քանի ընկերություններից մեկն է, որը շահել է Իսպանիայի դեմ վեճը, որին սպառնում է մոտ 1.5-2 միլիարդ եվրո՝ նախորդ վարչակազմի կողմից ընդունված վերականգնվող էներգիայի աջակցության փոփոխությունների հետ կապված:

Գործերը հարուցվել են Ներդրումային վեճերի կարգավորման միջազգային կենտրոնի (ICSID) ներքո, որը Համաշխարհային բանկի կողմից կառավարվող «ոսկու ստանդարտ» համակարգ է: Ենթադրվում է, որ Իսպանիան ունի ICSID-ի ավելի շատ չվճարված արբիտրաժային վճիռներ, քան աշխարհի ցանկացած այլ երկիր և միանում է Արգենտինայի, Վենեսուելայի, Ռուսաստանի շարքերը որպես վերջնական դատարանի կողմից որոշված ​​պարտքեր չվճարողներ: Մեկ այլ տեղ Եվրահանձնաժողովը բացեց «խորը հետաքննություն»՝ գնահատելու, թե արդյոք նման արբիտրաժային վճիռները համահունչ են պետական ​​օգնության վերաբերյալ ԵՄ կանոններին:

Հանձնաժողովի աղբյուրն ասաց. «Այս փուլում Հանձնաժողովի նախնական տեսակետն այն է, որ արբիտրաժային վճիռը պետական ​​օգնություն կլինի»: Այնուամենայնիվ, նրանք, ովքեր ներդրումներ են կատարել վերականգնվող էներգիայի մեջ իսպանական սխեմայի շրջանակներում, զգուշացրել են ԵՄ-ին, որ իր դիրքորոշման մեջ նախապես աջակցելով Մադրիդին, Բրյուսելը վտանգում է վնաս հասցնել իր շատ գովաբանված զուտ զրոյական նպատակներին: Ներդրողներից մեկն այս կայքին ասել է. «Եթե Հանձնաժողովը փորձի խոչընդոտել այս մրցանակներին, դա վնասակար կլինի վերականգնվող էներգիայի ներդրումների համար և կնվազեցնի իրավական որոշակիությունը ԵՄ ներսում»:

Իսպանիայի կառավարությունը, ի պաշտպանություն իր պաշտպանության, նախկինում պնդում էր, որ այն ժամանակվա արևային մարտկոցների գնի նվազումը նշանակում էր, որ վերականգնվող էներգիայի արդյունաբերությունը կարողացավ հաղթահարել աջակցության նվազեցված մակարդակը:

Մեկ տասնամյակ անց այն բանից հետո, երբ Իսպանիան սկսեց հետաձգել իր սկզբնական սնուցման սակագնային պայմանավորվածությունները, այս երկարատև իրավական վեճը նվազման նշաններ ցույց չի տալիս: Սակայն շատերը պնդում են, որ կենսականորեն կարևոր է լուծել վեճը, և Իսպանիան վճարել արբիտրաժային վճիռներ՝ երկրի նկատմամբ ներդրողների վստահությունը վերականգնելու և, գուցե նույնիսկ ավելի կարևոր, ԵՄ-ի շատ հրապարակված Կանաչ գործարքը պաշտպանելու համար:

Կիսվեք այս հոդվածով.