«Սիստեմա» արդյունաբերական կոնգլոմերատի մեծամասնության սեփականատեր և Ռուսաստանի ամենահարուստ մարդկանցից մեկի՝ Վլադիմիր Եվտուշենկովի թիրախավորումն անխուսափելիորեն համեմատություններ է առաջացրել 2003 թվականին Միխայիլ Խոդորկովսկու ձերբակալության հետ:
Խոդորկովսկու համոզմունքը և ՅՈՒԿՕՍ-ի փլուզումը վերափոխեցին Կրեմլի հարաբերությունները Ռուսաստանի մասնավոր բիզնեսի սեփականատերերի հետ և ազդարարեցին պետական «Ռոսնեֆտի» վերելքը՝ որպես ռուսական էներգետիկ արդյունաբերության գլխավոր խաղացողի: Ինչպես Խոդորկովսկին, այնպես էլ Եվտուշենկովը, ըստ երևույթին, գերագնահատել է իր պաշտպանվածության մակարդակը և բացահայտ հակասության մեջ է հայտնվել «Ռոսնեֆտի» նախագահ Իգոր Սեչինի հետ՝ կապված Ռուսաստանի յոթերորդ խոշորագույն նավթարդյունահանող «Բաշնեֆտի» նկատմամբ «Սիստեմայի» սեփականության հետ: Նմանապես, Եվտուշենկովի դեմ քրեական գործ հարուցելը և նրա տնային կալանքը չեն կարող տեղի ունենալ առանց նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հավանության։
Այնուամենայնիվ, այս երկուսի միջև կա էական տարբերություն. Ի տարբերություն Խոդորկովսկու, Եվտուշենկովը համարվում էր հավատարիմ իր քաղաքական տերերին։ Նա լավ հարաբերություններ ուներ ինչպես Պուտինի, այնպես էլ վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևի հետ։ Փաստորեն, «Սիստեմա»-ն նույնիսկ ձեռք բերեց «Բաշնեֆտ»-ի վերահսկիչ բաժնետոմսերը 2009 թվականին՝ այն ժամանակվա նախագահ Մեդվեդևի դրդմամբ:
Դժվար է խուսափել այն եզրակացությունից, որ Պուտինը միտումնավոր է ընտրել Եվտուշենկովի օրինակը և ազդանշան ուղարկել՝ խոշոր բիզնեսը մատների վրա պահելու համար։ Հիմնական ուղերձն այն է, որ կան խաղի նոր կանոններ, և ոչ ոք անձեռնմխելի չէ:
Ինչո՞ւ է Պուտինը հիմա ընտրել բիզնես էլիտային հիշեցնելու, թե ով է ղեկավարում: Պատասխանը գրեթե անկասկած կապված է դանդաղ աճի հետևանքով ռուսական տնտեսության վրա բազմաթիվ ճնշումների հետ, արևմտյան պատժամիջոցների ավելի ու ավելի տեսանելի հետևանքների և 2000 թվականին Պուտինի իշխանության գալուց հետո Պուտինի իշխանության գալուց ի վեր բումի տարիներն ավարտվել են ավելի մեծ գիտակցման հետ:
Ինչպես անցյալ շաբաթ նշել է Ռուսաստանի ֆինանսների նախկին նախարար Ալեքսեյ Կուդրինը, տասնամյակներ շարունակ Ռուսաստանը կախված է մնալու արևմտյան կապիտալից և իր զարգացման տեխնոլոգիաներից: Նա կանխատեսում էր, որ եթե պատժամիջոցները պահպանվեն, դրանք տնտեսությունը կզրկեն աճի հիմքից և կհանգեցնեն մի քանի տարվա տնտեսական լճացման՝ անկման հետևանքով: Նա նաև նշել է, որ Ռուսաստանի վերնախավի զգալի մասը չգիտի, թե ինչպես է ուկրաինական ճգնաժամի հետևանքները փոխելու Ռուսաստանի զարգացման ուղին, մասնավորապես քաղաքական և տնտեսական մոդելը, որին հետևելու է երկիրը:
Վերջին ամիսների ընթացքում պարզ դարձավ, որ Կրեմլում գերիշխում է բազեների խումբը, որը քիչ է մտածում տնտեսական նկատառումների մասին: Կառավարության «տնտեսական բլոկը» հայտնվել է մարգինալացված՝ որոշումներ կայացնելը թողնելով Պուտինի շուրջ ավելի ու ավելի նեղ խմբին:
Միևնույն ժամանակ, Պուտինի որոշ մերձավոր գործընկերներ, որոնք տպավորիչ հարստացել են նրա իշխանության տարիներին, հայտնվել են ակտիվների սառեցման առջև՝ որպես Արևմուտքի պատժամիջոցների միջոցների մաս, որոնք նախատեսված են Պուտինին համոզելու փոխելու ուղին Ուկրաինայի հարցում:
Պուտինն այս պահին շարունակում է լյուկները փռել։ Խորհրդարանի կողմից օրենքի հապճեպ ընդունումը, որը սահմանափակում է ԶԼՄ-ների օտարերկրյա սեփականությունը, ինչպես նաև կառավարական շրջանակներում քննարկումները՝ ճգնաժամի դեպքում Ռուսաստանին համաշխարհային ինտերնետից կտրելու մասին, ևս մեկ նշաններ են, որ Ռուսաստանը նահանջում է ավանդական «պաշարված ամրոց» մտածելակերպի մեջ:
Այս պայմաններում Պուտինի համար տրամաբանական է վախենալ բիզնես վերնախավում այլախոհությունից և շահագրգիռ խմբերի ձևավորումից, որոնք կարող են միավորվել՝ Ուկրաինայում Արևմուտքին դիմակայելու իր ընթացքը մարտահրավեր նետելու համար: Ցույց տալով, որ այնպիսի հավատարիմ գործիչ, ինչպիսին Եվտուշենկովն է, անխոցելի չէ, Ռուսաստանի բիզնեսի առաջնորդները նկատեցին, որ բողոքի ամենաչնչին նշանը կարող է ուղիղ բանտախուց տանել:
Եվտուշենկովի գործը վկայում է Ռուսաստանի խիստ անհատականացված իշխանության համակարգի հիմքում ընկած փխրունության մասին: Արևմտյան պատժամիջոցների միջոցները արագորեն ազդում են, քանի որ դրանք ամրապնդում են ավելի լայն տնտեսական թուլությունները, որոնց ներկայիս ռուսական համակարգը ի վիճակի չէ դիմակայել: Այն չի կարող հաշտեցնել գոյատևման իր բնազդները վաղուց ուշացած կառուցվածքային բարեփոխումների անհրաժեշտության հետ, որոնք հնարավոր են միայն ավելի մեծ տնտեսական և քաղաքական ազատությունների դեպքում:
Արդյունքում, Պուտինի սոցիալական պայմանագիրը վերջին 15 տարիների ընթացքում, որը բարելավում էր կենսամակարդակը` ի պատասխան քաղաքացիական ազատությունների սահմանափակումների ընդունման: Տնտեսական գործունեության լճացումը փոխհատուցելու համար Պուտինն այժմ կարող է բնակչությանը առաջարկել միայն Ուկրաինայում Ռուսաստանի ազդեցության անհնազանդ վերահաստատում, սակայն քաղաքացիական հասարակության վրա շատ ավելի կոշտ սահմանափակումների և Արևմուտքի հետ առճակատման գնով:
Մինչ արևմտյան կառավարությունները մտածում են, թե ինչպես կառավարել ուկրաինական ճգնաժամի հաջորդ փուլը, նրանք պետք է հաշվի առնեն Պուտինի համակարգի կարճաժամկետ ուժեղ կողմերը՝ երկարաժամկետ թույլ կողմերի համատեքստում: Խելացի ռազմավարությունը կձգտի դիմակայել ուժեղ կողմերին և արագացնել թույլ կողմերը՝ որպես Ռուսաստանին խրախուսելու ճանապարհ դեպի բարեփոխումների և հարևանների հետ հարմարեցման ճանապարհ:
