Յունկերի հանձնաժողովը շատ բան է խոստանում, բայց կարո՞ղ է այն իրականացնել:

Կարծիք Դենիս Մաքշեյնի կողմից

Նոր Եվրահանձնաժողովը Հանձնաժողովի անդամներին բոլորովին ցնցել է: Գործողությունում կարելի է տեսնել Յունկերի մեթոդը։ Մարդիկ հաճախ հովանավորում են ԵՄ անդամ փոքր երկրներին։ Բայց քաղաքականությունն այնտեղ նույնքան խրթին է և լի է մրցակցություններով ու հավակնություններով, ինչպես ամենուր: Յունկերը չմնաց այնքան ժամանակ, որքան նա Լյուքսեմբուրգի յուղոտ բևեռի վերևում, ոչ երկար ծառայող եվրագոտու նախագահ, ոչ էլ առանց ջանքերի ձգտեց դառնալ Հանձնաժողովի նախագահ՝ չունենալով որոշ շատ սուր քաղաքական հմտություններ:           

Դրանցից առաջնայինն են փոխզիջումը, կոալիցիան և կոնսենսուսը: Նրանք լավ ծառայեցին նրան, երբ Լյուքսեմբուրգը քնկոտ պողպատի և ածխի դքսությունից վերածվեց աշխարհի առաջադեմ ֆինանսական ծառայություններ մատուցող երկրներից մեկի: Այն FT և անգլիական թերթերը բոլորը հռչակում են Լոնդոնի և Սիթիի մեծ հաղթանակը Ջոնաթան Հիլլի ֆինանսական ծառայությունների հանձնակատար նշանակելու հարցում: Ավելի լավ կլինի տեսնել նրան Յունկերի տեսանկյունից՝ որպես կատարյալ պիտանի՝ որակյալ թորի մասնագետ քաղաքից, որը հանդիսանում է աշխարհի ամենաբարդ ֆինանսական արդյունաբերության կենտրոնը, ով հիանալի կհասկանա Լյուքսեմբուրգի բանկիրների, ինչպես նաև այլ ռադարների կարիքները։ բանկային հատվածներ, ինչպիսիք են Վիեննան և Մանշյան կղզիները, ինչպես նաև բրիտանական և հոլանդական օֆշորային փող ստեղծողները այսօրվա գլոբալացված ֆինանսական աշխարհում:           

Դուբայը, Սինգապուրը և այլ քաղաքային պետություններ ջանում են ավելի շատ ֆինանսական ծառայություններ դուրս բերել Եվրոպայի ձեռքից: Հիլլը ճիշտ մարդ է փողի բիզնեսը ԵՄ-ի ձեռքում պահելու համար։           

Ֆրանց Թիմերմանսի և Պիեռ Մոսկովիչիի մեջ կա հետաքրքրաշարժ տանդեմ։ Հոլանդացի և ֆրանսիացի սոցիալ-դեմոկրատները վերջին 15 տարիների ընթացքում եղել են առաջնագծում՝ վերաիմաստավորելու, թե ինչպիսին պետք է լինի ժամանակակից ձախ քաղաքականությունը: Երկուսն էլ անխոնջ կոնֆերանսներ են և իրենց անբասիր անգլերենով կամուրջներ են Եվրոպայի տարբեր ձախ կուսակցությունների միջև:           

Libération-ի բրյուսելյան գուրու Ժան Կվատրեմերի կողմից արտահայտված տեսակետ կա, որ Թիմերմանսը անգլո-սաքսոնական խամաճիկ է։ Ոչինչ հեռու չէ ճշմարտությունից: Որպես Մարկ Ռյուտեի կառավարության փոքրամասնության անդամ՝ Թիմերմանսը ակնհայտորեն ստիպված է եղել աջակցել Հաագայի ավելի կոշտ հարկաբյուջետային գծին: Բայց թեև նա պահանջում է ավելի մեծ հեղինակություն Եվրոպայում ազգային խորհրդարանների համար, նա երբեք չի ընդունել բրիտանական թորի եվրոսկեպտիկների տոնը կամ պահանջները և հանդես է եկել ավելի ինտեգրված Եվրոպայի համար՝ որպես պարտադիր պայման բարեփոխումների և աճի Եվրոպայի համար, որի մասին բոլորը երազում են:           

Մոսկովիչին որպես տնտեսական հարցերով հանձնակատար ունի ընդհանուր հակիրճ, բայց քիչ լիազորություններ՝ պարտավորեցնելու ԵՄ անդամ երկրներին փոխել քաղաքականությունը: Նրան կռվարար ամբիոնի դերը կլինի: Յունկերը կենտրոնին թողնելով նման առանցքային պաշտոններ՝ ամրապնդում է իր հանձնաժողովի մեծ կոալիցիոն բնույթը։ Դանիայի սոցիալ-լիբերալ Մարգարեթ Վագեստերը ստացել է մրցակցության հարցերով հանձնակատարի հիմնական աշխատանքը: Նա ունի այրվող դոսյե, որը պետք է զբաղվի անվերջ բողոքների տեսքով, որ Google-ը ջարդում է եվրոպական նորաստեղծ ընկերություններին իր համընդհանուր որոնման համակարգի գրեթե մենաշնորհային ուժով, որն ուղղորդում է բոլորին դեպի Google-ի այլ ապրանքներ և արգելափակում մրցակիցներին: Հեռացող հանձնակատարը՝ իսպանացի Խոակին Ալմունիան, չի կարողացել գտնել լուծում, որը հեռակա կարգով կբավարարի Google-ից լուրջ բողոքներ ունեցողներին:           

հայտարարություն

Լուրջ դեպք կա Google-ին վերաբերվելու այնպիսին, ինչպիսին ATT-ն էր 1982-ին կամ նույնիսկ Standard Oil-ը 1911-ին: Արդյո՞ք դանիացին կլինի ԵՄ-ի առաջին մեծ վստահությունը կործանողը: Կա նաև ԵՄ անդամ շատ երկրներում մենաշնորհային իշխանության փոքր խնդիր: Ֆրանսիական կառավարությունը վերջերս առաջարկություն ստացավ թույլատրել մրցակցությունն իր փակ խանութներում, ինչպիսիք են դեղատները, նոտարները, որոնք բեռներ են ավելացնում տների գնումներին և բիզնեսի գրանցմանը, որոնք նման են 18-րդ դարին: 1930-ականներին Փարիզն ուներ ավելի շատ տաքսիներ, քան այսօր, քանի որ տաքսիների կարտելը արգելափակում է նոր մուտքերը և Փարիզում տաքսի նստելը ավելի դժվար է դարձնում, քան Ritz-ում ճաշելը:           

Իշխանության տեղափոխումը դեպի Արևելյան Եվրոպա՝ Դոնալդ Տուսկի հետ որպես Եվրոպական խորհրդի նախագահ և Բալթյան երկրներից, Ռումինիայից և Լեհաստանից հանձնակատարների մի խումբ, որոնք ստանում են առանցքային աշխատատեղեր, հետաքրքրաշարժ է: Բացի այդ, Յունկերը կարևոր ռիսկի է դիմում փոխնախագահներին որպես վերահսկիչ հանձնակատարներ ստեղծելու հարցում: Նրանք չունեն Պայմանագրային լիազորություն՝ ասելու գործընկեր Հանձնակատարներին, թե ինչ անել, և հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես է գործնականում գործում Հանձնաժողովը ավագ և կրտսեր հանձնակատարների վերածելու այս երկար պահանջված գաղափարը:           

Հենց հիմա Բրյուսելում լսվում է բութ մատների ծծման ձայնը։ Ոչ ոք իրականում չի իմանա, թե ով է ունենալու իշխանություն, կամ օգտագործելու իշխանությունը կամ ընկալվելու որպես փոփոխություններ կատարող: Բայց Բարոզոյի երկու հանձնաժողովներից հետո, որտեղ դրեյֆը և անվերջ ճգնաժամային կառավարումը կարծես գերակշռում էին, սա նոր սկիզբ է Եվրոպայի համար: Յունկերին անարգել են բրիտանական մամուլի կորպուսը, ներառյալ նրանք, ովքեր պետք է ավելի լավ իմանան FT-ի և Economist-ի, ինչպես նաև Դաունինգ Սթրիթի և խայտառակ բրիտանացի դիվանագետների կողմից: Այժմ նա ստեղծել է Դելորի տարիներից ի վեր ամենահետաքրքիր հանձնաժողովը: Արդյո՞ք դա կաշխատի: Դա կախված է աճի, նորարարության և Եվրոպայի նկատմամբ վստահության վերադարձից: Եվ դա իր հերթին կախված է ազգային կառավարություններից, որոնք հաստատապես ղեկավարում են, հատկապես նրանց, ովքեր խոսում են գերմաներեն:

Դենիս Մաքշեյնը Մեծ Բրիտանիայի Եվրոպայի նախկին նախարար է:

Կիսվեք այս հոդվածով.