#BrusselsAttacks. Brexit-ը և ԵՄ սահմանների փակումը չեն կանգնեցնի իսլամիստական ​​ահաբեկչությունը

Բրյուսելի ոճրագործությունների ամենատխուր կողմերից մեկը հակաեվրոպականների անմիջական ջանքերն էին` հայտարարելու, որ ԵՄ-ից դուրս Բրիտանիան անվտանգ կամ ավելի ապահով կլինի ահաբեկչական հարձակումներից, գրում Դենիս Մաքշեյն. UKIP-ի խոսնակներն առաջինը մտան ջրհորը՝ փորձելով շահագործել Բրյուսելում իսլամիստների սպանությունները, սակայն Մարին Լը Պենը և նույնիսկ Դոնալդ Թրամփը հետ չէին մնացել:

Իհարկե, մայրցամաքում ցանկացած նման միջադեպ իր հետևանքներն ունի։ Բրյուսելի ողբերգության մասին լուրերը հասնելուն պես եվրոյի նկատմամբ կորցրած ֆունտը և Brexit-ի օգտին դրված քաղաքական խաղադրույքները մի փոքր ավելացան: Brexit-ի համար ավելի կարևոր է Պահպանողական կուսակցության ներսում բաց քաղաքացիական պատերազմը և քաոսը, քանի որ 2000 մարդկանց շրջանում անցկացված հարցումը, որը անցկացվել է Թորի կուսակցության նախկին առաջնորդ Իեն Դունկան Սմիթի՝ Դևիդ Քեմերոնի կաբինետից հրաժարականից հետո, ցույց տվեց, որ Brexit-ն առաջ է անցել «Մնացորդների» քվեարկությունից: 43% -ից 41%: Դունկան Սմիթը սկսել է իր պատգամավորական կարիերան 1992 թվականին, բայց հարձակվելով այն ժամանակվա վարչապետ Ջոն Մեյջորի վրա՝ Մաստրիխտի պայմանագրի պատճառով, և նա շարունակում է մնալ նույնքան հակաԵՄ-ի դեմ, ինչպես երբևէ, և այժմ ունի ամբողջ ժամանակը, որն անհրաժեշտ է քարոզարշավ իրականացնելու իր երազանքի համար, որ Բրիտանիան դուրս գա Եվրոպայից: .

Բայց ծայրահեղ շինծու է պնդել, որ ԵՄ-ից դուրս Բրիտանիան ավելի անվտանգ կլինի: Նրանք, ովքեր այդ գործը ներկայացնում են, կարծես թե մոռացել են 7 թվականի 7/2005 իսլամիստների մահապարտ ռումբերը Լոնդոնի մետրոյում և ավտոբուսներում: Մեծ Բրիտանիան Շենգենում չէ, և Մեծ Բրիտանիայի անվտանգության և հետախուզական ծառայություններն ավելի լավը չէին, քան բելգիական ոստիկանությունը մարդասպաններին հայտնաբերելու և 2005 թվականին հարձակումը կանխելու հարցում:

Ֆրանսիական հետախուզությունը և ոստիկանական ուժերը սերտորեն համագործակցում են կենտրոնացված պետական ​​համակարգի ներքո, որը շատ տարբեր է Բելգիայի դաշնային, երկլեզու, խանդոտ և հակադիր քաղաքական համակարգերից: Սակայն ֆրանսիական անվտանգության ծառայությունները չկարողացան կասեցնել Charlie Hebdo-ի ջարդերը 2015 թվականի փետրվարին, դեռևս ավելի վատթարագույն հարձակումները Փարիզում անցյալ նոյեմբերին: Ինչպես 2004 թվականին Մադրիդի Atocha իսլամիստների հարձակումների դեպքում կամ նույնիսկ Մանհեթենում սեպտեմբերի 9-ին, եթե արմատականացված մահմեդականները պատրաստ լինեն պայթեցնել իրենց՝ հանուն իրենց գաղափարական համոզմունքների, դժվար է տեսնել 11% երաշխիք, որ այդ հարձակումները կարող են կանխվել:

Մեծ Բրիտանիան բախվեց 1970-ականներին փաբերում և առևտրի կենտրոններում տեղադրված IRA ահաբեկչական ռումբերին: Մեծ Բրիտանիան և Իռլանդիան միշտ ունեցել են իրենց մինի Շենգենը, որը կոչվում է Common Travel Area, ինչը նշանակում է, որ Իռլանդիայի քաղաքացիները կարող են ճանապարհորդել, աշխատել և ապրել Մեծ Բրիտանիայում՝ առանց անձնագիր ցույց տալու:

Թեև 1970-ականներին պոպուլիստական ​​պահանջներ կային, որ այդ անվճար ճամփորդությունը կասեցվի, ոչ ոք բրիտանական անվտանգության կամ ոստիկանական ծառայություններում երկրորդ անգամ չմտածեց, որ դա որևէ նշանակություն կունենա IRA-ի սպառնալիքի դեմ պայքարում: Դա պահանջում էր հետախուզական, ոստիկանական, երբեմն ռազմական և առաջին հերթին քաղաքական պատասխանների մի շարք, որոնք վերջնականապես համոզեցին ԻՀԱ-ին իրենց սպանության արշավը որևէ արդյունքի չի հասնի և ավարտվեց Հյուսիսային Իռլանդիայի խաղաղ գործընթացով:

Երեք պետություններից եկող փախստականների ցունամին, արևմտյան քաղաքականությունը օգնեց ոչնչացնել այս դարը՝ Իրաքը, Լիբիան և մասամբ Սիրիան, ստիպել են կառավարության որոշ ղեկավարներին, հատկապես դեպի Ալպեր և դեպի Ալպեր հիմնական ուղիների վրա, կրկին սահմանային վերահսկողություն սահմանել: Սակայն Շենգենի վերացումը չի կանգնեցնի հուսահատ մարդկանց, ովքեր փնտրում են ապաստան և ավելի լավ կյանք: Շենգենի հիմնական առավելությունն այն է, որ թույլատրվի առևտրի ավելի ազատ հոսքեր, հատկապես ապրանքների բեռնատարներով և գնացքներով, որոնք ստիպված չեն կանգ առնել երկարությամբ սահմանային ստուգումների համար, ինչպես նախաշենգենյան ժամանակներում: Արդյո՞ք Լեհաստանն իսկապես ցանկանում է փակել կամ դանդաղեցնել տրանսպորտային հոսքերը Գերմանիայի, Չեխիայի, Սլովակիայի և Լիտվայի հետ իր բոլոր սահմաններում:

հայտարարություն

Շենգենյան ալիքը որպես սահմանային շենգեն Մեծ Բրիտանիայի համար իրականում հնարավոր չէ: Սակայն Լոնդոնը 1990-ականներին իզուր չէր հայտնի որպես Լոնդոնիստան: Այնուհետև բրիտանացի քաղաքական գործիչները հրաժարվեցին ընդունել իսլամիստական ​​գաղափարական ահաբեկչական սպառնալիքների իրականությունը: Նույնիսկ 1997-ին Լուքսորում իսլամիստների ջարդը կամ 1995-ին Փարիզի մետրոյում իսլամիստական ​​ալժիրյան ռումբերը չէին կարող սասանել բրիտանացիների ինքնագոհությունը, որ նրանք մեկուսացված էին այդ հարձակումներից:

Իսկապես, Մեծ Բրիտանիայի համար ամոթ է, որ 10 թվականից հետո 1995 տարի շարունակ Փարիզի մետրոյի պայթյունների գլխավոր իսլամիստ ֆինանսիստ Ռաչիդ Ռամդան պաշտպանված էր Ներքին գործերի նախարարության պաշտոնյաների, դատավորների և իրավաբանների կողմից, որպեսզի չվերադարձնեն Փարիզ՝ մեղադրվելու համար: (Նա ի վերջո վերադարձվել է 2005 թվականին և այժմ ցմահ բանտարկություն է կրում):

Առնվազն Եվրոպական ձերբակալման օրդերով Մեծ Բրիտանիան կարող էր Հռոմից վերադարձնել Մեծ Բրիտանիա 7/7-ի հարձակումներն իրականացրած ահաբեկիչներից մեկին, իսկ Ֆրանսիան Եվրոպական ձերբակալության օրդեր է տվել անցած շաբաթ բելգիական ոստիկանության կողմից ձերբակալված տղամարդու համար: Նա, ինչպես Մուհամեդ Մերահը, ով 2012 թվականի մարտին իրականացրել է թուլուզյան իսլամիստների սպանությունները՝ ոստիկանների և հրեաների նկատմամբ, հանգիստ ապրում էր տեսադաշտից հեռու՝ չնայած նրան, որ հայտնի էր ոստիկանությանը և  արմատականացված էր իսլամիստ խնամակալների կողմից:

Այսպիսով, ԵՄ-ի դեմ բղավելն անվտանգության կամ ոստիկանության իմաստ չունի: Քանի դեռ մենք չենք պատրաստվում ստեղծել ոստիկանական պետություն, որտեղ երբևէ մահմեդական տունը գրոհի կամ հսկողության տակ չի լինի, և զանգվածային տարանցման համակարգ տեղափոխված յուրաքանչյուր գնումների պայուսակ չխուզարկվի, մենք չենք կարող ապահովել 100% անվտանգություն: Այդ իսկ պատճառով Բրյուսելը, Փարիզը, Լոնդոնը և Մադրիդը իսլամիստների հարձակումներից հետո հնարավորինս արագ վերադարձան նորմալ: ԻՊ-ին կամ Ալ Քաիդային կամ ցանկացած գաղափարական հանդերձանք, որն օգտագործում է ահաբեկչությունը քաղաքական նպատակների համար, պարգևատրելու լավագույն միջոցը մեր ապրելակերպը փոխելն է:

Իհարկե, ժամանակավորապես  Բրյուսելն օգնում է ընդգծել Եվրոպայի բացասական իմիջը, որը խթանում է Մեծ Բրիտանիայի օֆշորային պատկանող հակաԵՄ մամուլը, ինչպես նաև Brexit-ի Թորի-UKIP կողմնակիցները: Բայց իրական մարտահրավերը իսլամիզմին որպես գաղափարախոսության դեմ պայքարելն է և եվրոպացի մուսուլմանների բացահայտումը, որոնք պատրաստ են սպանել համաեվրոպացիներին: Լավագույն ճանապարհն այն է, որ բոլորն ունենան աշխատանք և թույլ տանք, որ մենք ազնիվ լինենք արտացոլելու մեր արտաքին քաղաքականության մոտեցումները Իրաքում, Լիբիայում, Սիրիայում, Մալիում և այլ մեծամասնություն ունեցող մահմեդական երկրներում և մեր անորակ աջակցությունը մուսուլմանական բռնակալություններին, որոնց դեմ իսլամիստները բարձրացնում են դիմադրության և դիմադրության դրոշը: ապստամբություն, որով կարող են հրապուրվել բազմաթիվ երիտասարդներ, ովքեր չունեն աշխատանք կամ հույս:

ԵՄ-ին անհրաժեշտ է ավելի շատ համագործակցություն և ավելի ընդհանուր քաղաքականություն իսլամիզմի և արմատական ​​երիտասարդ մահմեդականների նկատմամբ, որոնք պատրաստ են սպանել: Փակ սահմանային ազգային պետությունների Եվրոպա վերադարձը կլինի ամենամեծ հաղթանակը, որին կարող են տալ ահաբեկիչները:

Դենիս Մաքշեյնը Մեծ Բրիտանիայի Եվրոպայի նախկին նախարար է և հեղինակ Brexit. ինչպես Բրիտանիան կհեռանա Եվրոպայից (IB Tauris) Նա երեքշաբթի առավոտյան (մարտի 22) Eurostar-ով մեկնում էր Բրյուսել, երբ գնացքը կանգնեցրեցին Լիլում և հետ ուղարկեցին Լոնդոն:

Կիսվեք այս հոդվածով.