Փոխնախագահ Ռեդինգի միջամտությունը Արդարադատության խորհրդում տվյալների պաշտպանության բարեփոխման և մեկ պատուհանի սկզբունքի վերաբերյալ

«Նախագահ Բարոզուն այս տարվա իր ելույթում հայտարարեց, որ չափազանց կարևոր է արագ առաջընթաց գրանցել տվյալների պաշտպանության բարեփոխումների փաթեթում: Դա կենսական նշանակություն ունի ինչպես բիզնեսի, այնպես էլ քաղաքացիների համար: Մեր այսօրվա քննարկումը և քվեարկությունը Եվրոպական LIBE կոմիտեում: Հոկտեմբերի 21-ի խորհրդարանը կարևոր քայլեր է այս օրենսդիր մարմնի շրջանակներում այս բարեփոխումն ավարտելու ուղղությամբ:

«Եկեք նկատի ունենանք այս առաջարկի տնտեսական կարևորությունը: 315 թվականին ԵՄ քաղաքացիների տվյալների գնահատված արժեքը կազմել է 2011 միլիարդ եվրո: 1 թվականին այն կարող է աճել մինչև 2020 տրիլիոն եվրո տարեկան: Եթե մենք ցանկանում ենք օգտագործել այս ներուժը, մենք պետք է բացենք Եվրոպայի անհատական ​​տվյալների շուկան: Այս ֆայլում առաջընթաց գրանցելը համապատասխանում է քաղաքացիների և բիզնեսի ակնկալիքներին:

«Տեխնիկական մակարդակով մանրամասների շուրջ ծավալուն քննարկումներ են տեղի ունեցել: Վիլնյուսում հուլիսին քաղաքական պարտավորություններ են ստանձնվել արագորեն առաջ տանելու այս գործը: Մենք այժմ հնարավորություն ունենք այդ քաղաքական պարտավորությունները վերածել իրական առաջընթացի»:

Հաստատելով մեկ կանգառի քաղաքական աջակցությունը

«Ես հատկապես ողջունում եմ այսօրվա քննարկումը մեկ պատուհանի վերաբերյալ: Այն ԵՄ տվյալների պաշտպանության բարեփոխման հիմնական կառույցն է և կանոնակարգի ավելացված արժեքի վառ օրինակը: Այն ապահովում է իրավական որոշակիություն ԵՄ ողջ տարածքում գործող բիզնեսների համար և այն օգուտներ է բերում ձեռնարկություններին, անհատներին և տվյալների պաշտպանության մարմիններին:

«Բիզնեսը կշահի ավելի արագ որոշումներից, մեկ զրուցակցից (վերացնելով մի քանի կոնտակտային կետեր), և ավելի քիչ բյուրոկրատիայից:

«Միևնույն ժամանակ, անհատները կտեսնեն, որ իրենց պաշտպանությունը կբարձրանա իրենց տեղական վերահսկող մարմինների միջոցով, քանի որ անհատները միշտ կկարողանան դիմել իրենց տեղական տվյալների պաշտպանության մարմնին, և որովհետև որոշումները հետևողական կլինեն: Նպատակն է շտկել ներկայիս համակարգը, որտեղ անհատները մեկ անդամ պետությունում ապրող պետք է մեկնի անդամ այլ երկրներ՝ տվյալների պաշտպանության մարմնին բողոք ներկայացնելու համար: Այն պահին, երբ բիզնեսը հիմնվում է մի անդամ երկրում, իրավասու է միայն այդ անդամ պետության Տվյալների պաշտպանության մարմինը, նույնիսկ եթե Բիզնեսը տվյալներ է մշակում ամբողջ Եվրոպայում: Այդ իսկ պատճառով ավստրիացի ուսանող Մաքս Շրեմսը ստիպված էր մեկնել Դուբլին՝ բողոքելու Facebook-ից: Մենք պետք է շտկենք դա: Դա է Հանձնաժողովի առաջարկի նպատակը:

հայտարարություն

«Տվյալների պաշտպանության մարմինները կուժեղացվեն: Այս պահին տվյալների պաշտպանության որոշ մարմիններ չունեն տուգանք կիրառելու իրավասություն, մենք նրանց կտանք այդ լիազորությունը: Անդրսահմանային բիզնեսի հետ գործ ունենալիս իշխանությունները նույնպես հանդես կգան որպես թիմ: Սա կխուսափի կրկնությունից, կխնայի ռեսուրսները և կապահովի ավելի արագ հետաքննություններ և որոշումներ: 28 ձայնը մեկից բարձր է: Դա օգուտ կբերի քաղաքացիների և բիզնեսի համար:

Այսօր մենք պետք է միաձայն ազդանշան տանք, որ մեկ պատուհանը միակ ճանապարհն է «Հաղթանակ-Հաղթանակ» իրավիճակի համար, որտեղ.

1. Գործարարներն ունեն մեկ զրուցակից.
2. անհատները միշտ ունեն տվյալների պաշտպանության իրենց տեղական մարմնի պաշտպանությունը, ներառյալ անդրազգային դեպքերում, և.
3. Տվյալների պաշտպանության մարմիններն ամրապնդվում են՝ միասին աշխատելով միության ողջ տարածքում ավելի լավ և հետևողական պաշտպանություն ապահովելու համար:

Նախագահության հարցերը, թե ինչպես բարելավել մեկ պատուհանի գործունեությունը

Մեկ պատուհանի վերաբերյալ լուծում գտնելու համար մենք պետք է վստահ լինենք, որ ճիշտ հավասարակշռություն է հաստատված հիմնական հաստատության մարմնի դերի և բողոք ստացող մարմնի լիազորությունների միջև: Եթե ​​մենք չափազանց կարևոր լիազորություններ շնորհենք առաջատար իշխանությանը, քաղաքացիների հետ մերձեցումը կտուժի: Եթե ​​ծայրահեղորեն սահմանափակենք առաջատար իշխանության լիազորությունները, մենք կորցնում ենք հետևողականությունը:

Բոլոր այն տարրերը, որոնք մեզ անհրաժեշտ են այս հավասարակշռությունը հաստատելու համար, գտնվում են Նախագահության թերթում: Խոսքը գնում է դրանք ճիշտ կապելու մասին։

Նախ, հիմնական կառույցի հեղինակությունը պետք է պահպանի բովանդակալից լիազորություններ: Եթե ​​նրա լիազորությունները չափազանց սահմանափակ են, օրինակ, եթե նա պատասխանատվություն չի կրում տուգանքների կիրառման համար, ապա մեկ պատուհանի առավելությունները կորչում են: Վերջին բանը, որ ցանկանում ենք, դա համահունչության և արդյունավետության խնդիրներ ստեղծելն է և նոր տեսակի մասնատումը։

Երկրորդ, քաղաքացիներին որոշումների կայացման մոտիկությունը երաշխավորելու համար մենք պետք է ավելի մեծ դեր հատկացնենք տվյալների պաշտպանության մարմիններին, որոնք բողոքներ են ստանում:

1. Նախ, մենք կարող ենք ոգեշնչվել ֆրանսիական առաջարկից. ապահովելով, որ հիմնական հաստատության տվյալների պաշտպանության մարմինը չի կարող որոշում կայացնել առանց ամեն ինչ անելու՝ համաձայնության գալու այլ իշխանությունների հետ, որոնց քաղաքացիները տուժում են մշակումից.
2. Երկրորդ, մենք կարող ենք հիմք ընդունել Իտալիայի առաջարկը. տվյալների պաշտպանության մարմինները, որոնք բողոք են ստանում, պետք է կարողանան որոշման նախագիծ ներկայացնել հիմնական հաստատության մարմնին.
3. Երրորդ, ինչպես մեզ հիշեցրել է գերմանական պատվիրակությունը, մենք կարող ենք ապահովել տվյալների պաշտպանության բոլոր մարմինների մասնակցությունը՝ ամրապնդելով Տվյալների պաշտպանության եվրոպական խորհրդի դերը:

Ես համաձայն եմ, որ փորձագետները պետք է ուսումնասիրեն, թե ինչպես կարող է ամրապնդվել Տվյալների պաշտպանության եվրոպական խորհուրդը: Վաղաժամ կլիներ ենթադրել, որ Խորհրդի ամրապնդման միակ միջոցը նրան իրավական անհատականություն տալն է։ Խորհրդի ամրապնդումը հնարավորություն է մեծացնելու օրենքի կիրառման հետևողականությունը՝ միաժամանակ ապահովելով, որ համակարգը մնա արագ, գործունակ և արդյունավետ և ապահովի հավելյալ արժեք:

Եզրափակելով, ես առաջարկում եմ, որ մենք համաձայնենք.

1. Մեկ պատուհանի սկզբունքին.
2. ուժեղ համագործակցություն իշխանությունների, մասնավորապես՝ բողոքներ ստացող իշխանությունների միջև.
3. Տվյալների պաշտպանության եվրոպական խորհուրդ քննարկում ծավալելու հնարավորությամբ և.
4. Այս ուղեցույցների համաձայն մենք պետք է հանձնարարենք մեր փորձագետներին, որպեսզի մեզ հնարավորություն տան վերջնական որոշում կայացնել դեկտեմբերին:

Անհամբեր սպասում եմ ձեր տեսակետներին:

Կիսվեք այս հոդվածով.