#IEA-ն իր հայացքն ուղղում է Բրյուսելին

Չբավարարվելով բրիտանացի նախարարների հետ կանոնավոր շփումներով՝ Տնտեսական հարցերի ինստիտուտը (IEA) իր նպատակն է դրել ազդել եվրոպական դերակատարների վրա՝ ազատ առևտրի և ապակարգավորման իր անզիջում ուղերձով: Հիմնական խնդիրն այստեղ թափանցիկությունն է, գրում է Քեթրին Feore:

The Guardian և Greenpeace-ի լրագրողներ (բացահայտված) գաղտնի տեսագրված Տնտեսական հարցերի ինստիտուտի (IEA) գլխավոր գործադիր տնօրեն Մարկ Լիթլվուդն ասել է, թե ինչպես կարող է ՄԷԳ-ի միջոցառումներին մասնակցելը օգնել մասնակիցներին մուտք գործել կառավարության նախարարներին:

Գաղտնի նկարահանված. ՄԷԳ-ի ղեկավարը մեզ ասում է, որ նավթային հսկան BP-ն ֆինանսավորում է իր կազմակերպությունը և արդյունքում ստանում է խոհեմ մուտք դեպի նախարարների կաբինետ: https://t.co/pUYI5QcRN0 #IEAtapes pic.twitter.com/6TiPrd5G85

— Բացահայտված (@UE) Օգոստոս 1, 2018

Այստեղ ոչ մի զարմանալի բան չէր լինի, եթե IEA-ն լիներ ձեր ընդհանուր կամ պարտեզի հասարակական գործերի ընկերությունը, բայց դրանք գրանցված բարեգործական կազմակերպություն են: Տեսանյութը բավական էր, որ Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական հանձնաժողովին (պատասխանատու է բարեգործական կարգավիճակի կարգավորման համար) թվիթերում գրի առ այն, որ իրենք արդեն իսկ ունեն շարունակական հետաքննություն ՄԷԳ-ի բարեգործական կարգավիճակի վերաբերյալ: Հարկ է նշել, որ որպես բարեգործական կազմակերպություն, այն օգտվում է Մեծ Բրիտանիայում հարկային արտոնություններից (այդ մասին ավելի ուշ):

.@ChtyCommission արձագանքը Տնտեսական հարցերի ինստիտուտի (IEA) մասին լրատվամիջոցների հաղորդագրություններին. pic.twitter.com/V6UcgtrD5C

հայտարարություն

— Բարեգործական հանձնաժողով (@ChtyCommission) Հուլիս 30, 2018

Մեծ Բրիտանիայի «Ո՞վ է քեզ ֆինանսավորում»: Կայքը տալիս է IEA-ի թափանցիկության ամենացածր վարկանիշը՝ «E» (http://whofundsyou.org/compare): Վարկանիշը հիմնված է ֆինանսավորման աղբյուրների թափանցիկության վրա և «E» = «չի տրամադրվել կամ աննշան համապատասխան տեղեկատվություն»:

Բրիտանական Կանաչների Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Մոլլի Սքոթ Քաթոն ստորագրահավաք է նախաձեռնել (հուլիսի 31)՝ կոչ անելով BBC-ին՝ որպես հանրային հեռարձակողի, դադարեցնել եթեր տրամադրել այն կազմակերպություններին, ովքեր լիովին թափանցիկ չեն իրենց ֆինանսավորման վերաբերյալ՝ օրինակ բերելով «Հարկ վճարողների դաշինքը»: և ՄԷԳ-ն։

Եթե ​​դուք մտահոգված եք, որ BBC-ն հարթակ է տրամադրում ոչ թափանցիկ կեղծ ուղեղային կենտրոնների համար, որոնք զբաղվում են աջակողմյան քարոզչությամբ և մղում ծայրահեղության #Brexit խնդրում եմ ստորագրեք և տարածեք իմ խնդրագիրը։ https://t.co/4NsaS9YATW pic.twitter.com/PoRyPXUqJo

— Մոլլի Սքոթ Կատո Եվրախորհրդարանի պատգամավոր (@MollyMEP) Հուլիս 31, 2018

Թափանցիկություն Գրանցում

ՄԷԳ-ն ներգրավված է եղել Եվրոպական քաղաքականության տեղեկատվական կենտրոնի՝ EPICENTER-ի կողմից կազմակերպված մի շարք միջոցառումներում: EPICENTER-ը իրեն նկարագրում է որպես «ութ առաջատար վերլուծական կենտրոնների անկախ նախաձեռնություն ամբողջ Եվրամիությունից: Այն ձգտում է տեղեկացնել ԵՄ քաղաքականության բանավեճին և առաջ մղել ազատ հասարակության սկզբունքները՝ համախմբելով իր անդամների տնտեսական փորձը»:

EPICENTER-ը նույնպես պնդում է, որ չի ընդունում հարկատուների ֆինանսավորումը։ Սակայն Մեծ Բրիտանիայում բարեգործական հիմնադրամին նվիրատվությունները շահում են առատաձեռն հարկային վերաբերմունքից, որը դոնորը չէր վայելի, եթե տրամադրեր հասարակական գործերի ընկերությանը:

Զարմանալիորեն, ձեռնարկությունը կարծես թե ամբողջությամբ ֆինանսավորվում է ՄԷԳ-ի կողմից: Եվ, խնդրում եմ, նկատի ունեցեք դավադրության տեսաբաններին, թափանցիկության ռեգիստրը լրացնում է դիմողը: Այս տեղեկությունը տրամադրվել է։

Որպես օրինակ, EPICENTER-ը հունիսին կազմակերպեց միջոցառում, որտեղ նրանք սկսեցին իրենց «Nanny State Index»-ը, որը բրիտանական լեզվի տարօրինակ ընտրություն էր Եվրոպայում կանոնակարգման վերաբերյալ եվրոպական միջոցառման համար: Ինդեքսը «հետագծում է ԵՄ-ում չափազանց համբերատար, հայրական կենսակերպի կարգավորումը չորս կատեգորիաներով՝ ալկոհոլ, էլեկտրոնային ծխախոտ, սնունդ/զովացուցիչ ըմպելիքներ և ծխախոտ»: Միջոցառմանը ներկա էին Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Դանիել Հանանը (Եվրոպական պահպանողականներ և բարեփոխումների խումբ), որն այնտեղ զարմանալի չէ, և Քրիստոֆեր Ֆյելները (Եվրոպական ժողովրդական կուսակցություն), ինչպես նաև «շատ ուրիշներ», ինչը կարող է նշանակել, որ միայն երկուսը հաստատեցին:

Հետաքրքիր է, որ և՛ British American Tobacco-ն, և՛ Philip Morris-ը հայտարարում են համապատասխանաբար IEA-ի և EPICENTER-ի ֆինանսավորման մասին:

Մենք գրել ենք Եվրախորհրդարանի պատգամավորներին և այլ կազմակերպություններին և կթարմացնենք այս հոդվածը, երբ պատասխաններ ստանանք: ԵՄ Միջինստիտուցիոնալ համաձայնագիրը գրանցվողների կանոնների վերաբերյալ ներառում է պարտավորություն, որ ներկայացուցիչները միշտ բացահայտեն իրենց, ում համար են աշխատում և հայտարարեն ցանկացած շահերի մասին:

Ծխախոտի լոբբինգի ոլորտում թափանցիկությունը հատկապես զգայուն խնդիր է, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության Ծխախոտի դեմ պայքարի շրջանակային կոնվենցիան ունի այն, ինչը հայտնի է որպես «լոբբիստական ​​դրույթ» (հոդված 5.3), որը հետագայում բացատրվում է ԱՀԿ-ի իրականացման ուղեցույցներում: 3-րդ սկզբունքը հատկապես վերաբերում է ՄԷԳ-ին:

Ինչպե՞ս հաշտվել և՛ գաղափարախոս լինելը, և՛ կորպորատիվ շիլլը

Մարկ Լիթլվուդի պաշտպանությունը պատասխան դեպի The Guardian/Բացահայտված հետաքննությունը զոհին խաղալն է. ՄԷԳ-ի թափանցիկության պակասին անդրադառնալու փոխարեն՝ նա դարձել է դավադրության զոհ՝ ներկայացնելու ՄԷԳ-ն «որպես ամենազոր, Իլյումինատիի ոճով տիկնիկավար, որը վերահսկում է կառավարման ապարատը Ատլանտյան օվկիանոսի երկու կողմերում՝ ապահովելու, որ կորպորատիվ վերնախավը մնա։ պատասխանատու". Անմիջապես Arron Banks-ի խաղային գրքույկից նա նախընտրել է զեկուցել և մերժել զեկույցը, այլ ոչ թե անդրադառնալ օրինական մտահոգությանը: ՄԷԳ-ն թաքնվում է «իրենց դոնորների գաղտնիությունը պաշտպանելու» անհրաժեշտության հետևում, միևնույն ժամանակ ասելով, որ նրանք պետք է «պատշաճ ջանասիրություն» իրականացնեին նոր դոնորի՝ «պարոն Դելեսիի» նկատմամբ: ՄԷԳ-ն ասում է, որ կիրականացներ «կասկածելի դոնորի» պատշաճ ուսումնասիրություն: Այս երեսպաշտության հոտ է գալիս մի կազմակերպության կողմից, որը ոչ մի կերպ թափանցիկ չէ իր սեփական ֆինանսավորման հարցում և հակասում է վարքագծի կանոնագրքին, որին նա ստորագրում է: Այս հարցը պետք է անհանգստացնի այն պատգամավորներին և առաջին փոխնախագահ Ֆրանս Թիմերմանսին, ովքեր ներկայումս թարմացնում են թափանցիկության կանոնները:

Ընդհանուր տեղեկություններ

Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կարգավիճակի վերաբերյալ մենք խորհուրդ կտանք «բարեգործական ոլորտի վետերանի» բլոգը Էնդրյու Պուրկիս.

The Guardian վերջերս պարզվեց, որ ՄԷԳ-ի հարկային դրախտի հրապարակումը ֆինանսավորվել է Ջերսիի ֆինանսական հատվածի կողմից: Հրապարակումը «Օֆշորային խաղադրույք» կարելի է գտնել նաև EPICENTER կայքում, այն պնդում է, որ օֆշորային ֆինանսական կենտրոնները բացասաբար չեն ազդում այլ երկրների եկամուտների ավելացման կարողության վրա:

Կիսվեք այս հոդվածով.