Ինչու՞ է Միացյալ Թագավորության կառավարության կրծքանշանի կեղևը խախտում # BernConvention- ը

Տավարի տուբերկուլյոզը մեծ խնդիր է Մեծ Բրիտանիայի կաթնամթերքի և տավարի անասնաբուծության արդյունաբերության համար: 2010 թվականից ի վեր մոտ 300,000 եղջերավոր անասուններ և նրանց անմիջական շփումները հեռացվել են Անգլիայում 1950 թվականին ներդրված փորձարկման և սպանդի կանոնադրական սխեմայի շրջանակներում: Հարկ վճարողի համար ծախսերը գնահատվել են 44 միլիոն ֆունտ ստերլինգ 2017-18 թվականների համար, իսկ ֆինանսական ծախսերը: և տուժած ֆերմերների վրա զգացմունքային ազդեցությունները շատ նշանակալի են, գրում են Badger Trust-ը, Bornfree Foundation-ը և Eurogroup for Animals-ը: 

2011 թվականի դեկտեմբերին Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը հրապարակեց Անգլիայում խոշոր եղջերավոր անասունների տուբերկուլյոզի և Badger Control-ի վերաբերյալ իր հակասական քաղաքականությունը: Քաղաքականությունը սահմանում էր պայմաններ, որոնց դեպքում ագարակատերերի գլխավորությամբ եղջերավոր անասունների տուբերկուլյոզը վերահսկելու ռազմավարության մաս պետք է իրականացվեր լիցենզիայի համաձայն: Սպանությունը սկսվել է 2013 թվականի սեպտեմբերին արտոնագրված առաջին երկու գոտիներում: Մինչև 2019 թվականի վերջ, Անգլիայի 100,000 լիցենզավորված գոտիներում ավելի քան 43 բեյջեր են սպանվել: Համաձայն արտահոսքի տեղեկատվության, որը, ենթադրաբար, ստացվել է բնական Անգլիայի լիցենզավորող մարմնից, կառավարությունը մտադիր է 11 թվականին չորս տարվա լիցենզիաներ տրամադրել ևս 2020 նոր ոչնչացման գոտիների համար՝ ընդհանուր թիվը հասցնելով 54 գոտիների 15 շրջաններում, որոնք ընդգրկում են տարածք: 8,000 քառակուսի կիլոմետրի կարգով։ Սա կարող է տեսնել, որ մինչև 60,000 թվականի վերջը 2020-ից ավելի հավելյալ փորկապներ կհայտնվեն թիրախում:

Բեյջերը Միացյալ Թագավորության օրենսդրությամբ պահպանվող տեսակներ են և նշված են Բեռնի կոնվենցիայի Հավելված III-ում (բնության պահպանության ոլորտում պարտադիր միջազգային իրավական փաստաթուղթ): 7-րդ հոդվածի համաձայն՝ Կոնվենցիայի Կողմերը, հետևաբար, պարտավորվում են ձեռնարկել համապատասխան և անհրաժեշտ օրենսդրական և վարչական միջոցներ՝ ապահովելու նրանց պաշտպանությունը և կարգավորելու ցանկացած շահագործում, որպեսզի փոշու պոպուլյացիաներին վտանգից զերծ պահեն։ Հոդված 9-ը թույլ է տալիս պայմանավորվող կողմերին բացառություններ անել 7-րդ հոդվածի պահանջներից, որոնք, ի թիվս այլոց, «կանխելու են անասուններին լուրջ վնաս հասցնելը», թեկուզ միայն այն դեպքում, երբ չկա այլ բավարար լուծում, և երբ գործողությունը չի վնասի կենդանիների գոյատևմանը: բնակչությունը։

Միացյալ Թագավորության կառավարությունը մինչ այժմ հիմնվել է 9-րդ հոդվածի այս բացառության վրա՝ հիմնավորելու դահիճների ոչնչացման իր քաղաքականությունը:

Բողոքի հիմքերը

2019 թվականի օգոստոսին Born Free Foundation-ը, The Badger Trust-ը և Eurogroup for Animals-ը համատեղ բողոք են ներկայացրել Բեռնի կոնվենցիային ընդդեմ Մեծ Բրիտանիայի կառավարության՝ հետևյալ հիմքերով.

հայտարարություն

7-րդ հոդվածի խախտում.

● Կան հստակ ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ Մեծ Բրիտանիայի կառավարության ձեռնարկած միջոցները փորկապների շահագործման համար վտանգում են համապատասխան բնակչությանը:
● Կան հստակ ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ շահագործումը պատշաճ կերպով չի վերահսկվում Մեծ Բրիտանիայի կառավարության կողմից:
● Փորշիների շահագործումը բացասաբար է անդրադառնում Կոնվենցիայով պաշտպանված այլ տեսակների վրա:

8-րդ հոդվածի խախտում.

● Բագերի շահագործումն անխտիր է և կարող է առաջացնել բնակչության տեղական անհետացում:

9-րդ հոդվածի խախտում.

● Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը չի կարողացել ընտրել ամենահարմար այլընտրանքը՝ հնարավոր այլընտրանքների մեջ, և չի կարողացել լինել օբյեկտիվ և ստուգելի այս որոշման համար իր հիմնավորումներում:
● Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը չի կարողացել քաղաքականությունը հիմնել բնակչության վիճակի վերաբերյալ ընթացիկ տվյալների վրա՝ ներառյալ նրա չափը, բաշխվածությունը, ապրելավայրի վիճակը և ապագա հեռանկարները:
● Միացյալ Թագավորության կառավարությունը չի կարողացել ցույց տալ, որ փորկապների շահագործման հետ կապված ձեռնարկված միջոցառումներն առկա են անասուններին լուրջ վնաս հասցնելու համար:
● Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը չի կարողացել երկամյա հաշվետվություններ ներկայացնել Քարտուղարություն բացառությունների հետ կապված: Բողոքի փաստաթղթերը կարելի է գտնել Եվրոպայի խորհրդի կայքում:

Լրացուցիչ ապացույցներ

Born Free Foundation-ը, The Badger Trust-ը և Eurogroup for Animals-ը լրացուցիչ ապացույցներ են տրամադրել 2020 թվականի մարտին և կրկին 2020 թվականի հուլիսին բողոքի համար:

Սա ներառում էր.

● Հերքող ապացույցներ Միացյալ Թագավորության կառավարության հետևողական պնդումն այն մասին, որ փրփուրի ոչնչացումը հանգեցնում է հիվանդության վերահսկման զգալի առավելությունների:
● Ցուցադրող ապացույցներ խոշոր եղջերավոր անասունների շրջանում չհայտնաբերված վարակի հավանական մասշտաբը, որը պայմանավորված է ընթացիկ փորձարկման ռեժիմի վատ զգայունությամբ և աճող ազդեցության հետևանքով անասունների փորձարկման ինտենսիվությունը խոշոր եղջերավոր անասունների տուբերկուլյոզով հիվանդացության և տարածվածության մասին, որը ներկայումս մեղադրվում է վայրի բնության վրա:
● Ապացույցներ անհանգստությունների մասին, որոնք կապված են նեխուրի բնակչության կենսունակության հետ «վերահսկվող կրակոցների»՝ որպես սպանության հիմնական մեթոդի շարունակական օգտագործման արդյունքում:
● Հզոր ապացույց, որ ներկայիս համակարգը ռիսկի ուղիների նույնականացում և հաշվետվություն, որն այլ ապացույցների բացակայության դեպքում անասունների նախիրների քայքայման դեպքում վարակի կանխադրված հավանական աղբյուր է համարում փորսունները, խորապես թերի է և կողմնակալ է՝ արդարացնելու ներկայիս քաղաքականությունը:
● Կենսաանվտանգության լուրջ խախտումների ապացույցներ խոշոր եղջերավոր անասնաբուծական ֆերմաներում և հաստատված ավարտական ​​ստորաբաժանումներում, որոնք կարող են խորացնել խոշոր եղջերավոր անասունների տուբերկուլյոզի տարածումը խոշոր եղջերավոր անասունների շրջանում, և կարող են որոշ ֆերմերային տնտեսություններ խախտել փոշու ոչնչացման լիցենզավորման չափանիշները:
● Կառավարության ձախողումը խրախուսելու փոշու պատվաստումը որպես կենսունակ, ոչ մահաբեր և արդյունավետ այլընտրանք փարախի ոչնչացմանը, չնայած 2020 թվականի մարտին հրապարակված Գոդֆրեյի վերանայմանն իր պատասխանում պատվաստումների օգտին պատվաստումների աստիճանական դադարեցման խոստումներին:

Կիսվեք այս հոդվածով.