Մի մեղադրեք Պակիստանին Աֆղանստանում պատերազմի ելքի համար

Դիտելով Աֆղանստանի վերաբերյալ Կոնգրեսի վերջին լսումները ՝ ես զարմացա, երբ տեսա, որ ահաբեկչությունների դեմ պայքարում Պակիստանի ՝ որպես դաշնակից, ավելի քան երկու տասնամյակ զոհաբերությունները չեն նշվում: Փոխարենը, մենք մեղադրվեցինք Ամերիկայի կորստի համար, գրում է Պակիստանի վարչապետ Իմրան Խանը (նկարում):

Պարզ ասեմ. 2001 թվականից ի վեր ես բազմիցս զգուշացրել եմ, որ աֆղանական պատերազմն անավարտ է: Հաշվի առնելով իրենց պատմությունը ՝ աֆղանցիները երբեք չեն ընդունի երկարատև օտարերկրյա ռազմական ներկայությունը, և ոչ մի կողմնակի մարդ, ներառյալ Պակիստանը, չի կարող փոխել այս իրողությունը:

Unfortunatelyավոք, սեպտեմբերի 9-ից հետո Պակիստանի հաջորդական կառավարությունները ձգտում էին գոհացնել ԱՄՆ-ին ՝ ռազմական գերակայության մոտեցման սխալը մատնանշելու փոխարեն: Հուսահատ գլոբալ արդիականության և ներքին օրինականության համար ՝ Պակիստանի ռազմական դիկտատոր Պերվեզ Մուշարաֆը համաձայնեց սեպտեմբերի 11 -ից հետո ռազմական աջակցության ամերիկյան յուրաքանչյուր պահանջի: Սա թանկ նստեց Պակիստանի և Միացյալ Նահանգների վրա:

Նրանք, ովքեր Միացյալ Նահանգները խնդրեցին Պակիստանին, թիրախավորել ԿՀՎ -ի և մեր հետախուզական գործակալության ՝ ISI- ի համատեղ ուսուցմամբ խմբերը ՝ 1980 -ականներին Աֆղանստանում սովետներին հաղթելու համար: Այն ժամանակ այդ աֆղանցիները ողջունվում էին որպես ազատամարտիկներ, որոնք կատարում էին սուրբ պարտականություն: Նախագահ Ռոնալդ Ռեյգանը նույնիսկ մոջահեդներին հյուրասիրեց Սպիտակ տանը:

Խորհրդային Միության պարտությունից հետո Միացյալ Նահանգները լքեցին Աֆղանստանը և պատժամիջոցներ կիրառեցին իմ երկրի նկատմամբ ՝ թողնելով ավելի քան 4 միլիոն աֆղան փախստականի Պակիստանում և արյունալի քաղաքացիական պատերազմ Աֆղանստանում: Անվտանգության այս վակուումից դուրս եկան թալիբները, շատերը ծնվել և կրթություն են ստացել Պակիստանի աֆղանական փախստականների ճամբարներում:

Շտապեք դեպի սեպտեմբերի 9 -ը, երբ Միացյալ Նահանգները կրկին մեր կարիքն ունեին, բայց այս անգամ հենց այն դերակատարների դեմ, որոնց մենք միասին աջակցել էինք ՝ օտար օկուպացիայի դեմ պայքարելու համար: Մուշարաֆը Վաշինգտոնին առաջարկեց լոգիստիկա և ավիաբազա, թույլ տվեց ԿՀՎ -ի հետքը Պակիստանում և նույնիսկ աչք փակեց ամերիկյան անօդաչու թռչող սարքերի վրա, որոնք ռմբակոծում էին պակիստանցիներին մեր հողում: Առաջին անգամ մեր բանակը ներխուժեց Պակիստան-Աֆղանստան սահմանին գտնվող կիսաավտոնական ցեղային տարածքներ, որոնք ավելի վաղ օգտագործվել էին որպես հակախորհրդային ջիհադի թատերաբեմ: Այս տարածքներում կատաղի անկախ պաշթուն ցեղերը խորը էթնիկ կապեր ունեին թալիբների և իսլամիստ այլ զինյալների հետ:

Այդ մարդկանց համար Միացյալ Նահանգները Աֆղանստանի «օկուպանտ» էր, ինչպես խորհրդայինները, և արժանի էին նույն վերաբերմունքի: Քանի որ Պակիստանն այժմ Ամերիկայի գործընկերն էր, մենք նույնպես մեղավոր համարվեցինք և հարձակման ենթարկվեցինք: Դա շատ ավելի վատթարացավ ԱՄՆ -ի ավելի քան 450 անօդաչու թռչող սարքերի կողմից մեր տարածքում կատարված հարվածների արդյունքում ՝ դարձնելով մեզ պատմության միակ երկիրը, որն այդքան ռմբակոծվել է դաշնակցի կողմից: Այս հարվածները քաղաքացիական հսկայական զոհերի պատճառ դարձան ՝ ավելի բարձրացնելով հակաամերիկյան (և հակապակիստանյան բանակի) տրամադրությունները:

հայտարարություն

Մահը գցվեց: 2006 -ից 2015 թվականներին գրեթե 50 զինյալ խմբավորումներ ջիհադ հայտարարեցին Պակիստանի պետության դեմ ՝ ավելի քան 16,000 ահաբեկչական հարձակում կատարելով մեզ վրա: Մենք տվեցինք ավելի քան 80,000 զոհ և կորցրեցինք ավելի քան 150 միլիարդ դոլար տնտեսության մեջ: Հակամարտությունը վտարեց 3.5 միլիոն մեր քաղաքացիների իրենց տներից: Պակիստանի հակաահաբեկչական ջանքերից փախած գրոհայինները մտան Աֆղանստան, այնուհետ աջակցվեցին և ֆինանսավորվեցին Հնդկաստանի և Աֆղանստանի հետախուզական գործակալությունների կողմից ՝ էլ ավելի հարձակումներ գործելով մեր դեմ:

Պակիստանը ստիպված էր պայքարել գոյատևման համար: Ինչպես 2009 -ին գրել էր Քաբուլում ԿՀՎ -ի կայանի նախկին ղեկավարը, երկիրը «սկսում էր ճեղքել ԱՄՆ -ի անմիջականորեն գործադրվող անողոք ճնշման ներքո»: Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգները շարունակում էին մեզանից խնդրել ավելին անել Աֆղանստանում պատերազմի համար:

Մեկ տարի առաջ ՝ 2008 թվականին, ես հանդիպեցի այն ժամանակվա Սենսին: Eո Բայդենը, F.ոն Քերին և Հարրի Մ. Ռիդը (ի թիվս այլոց) բացատրել այս վտանգավոր դինամիկան և շեշտել Աֆղանստանում ռազմական արշավը շարունակելու անիմաստությունը:

Այդուհանդերձ, քաղաքական նպատակահարմարությունը գերակշռում էր Իսլամաբադում ՝ հետսեպտեմբերի 9-ից հետո: Նախագահ Ասիֆ ardարդարին, անկասկած, ամենակոռումպացված մարդը, ով ղեկավարել է իմ երկիրը, ամերիկացիներին ասաց, որ շարունակեն թիրախավորել պակիստանցիներին, քանի որ «կողային վնասը անհանգստացնում է ձեզ ամերիկացիներին: Դա ինձ չի անհանգստացնում »: Մեր հաջորդ վարչապետ Նավազ Շարիֆը ոչնչով չէր տարբերվում:

Մինչ Պակիստանը հիմնականում հաղթել էր ահաբեկիչների հարձակմանը մինչև 2016 թ., Աֆղանստանի իրավիճակը շարունակում էր վատթարանալ, ինչպես մենք զգուշացրել էինք: Ինչու՞ տարբերությունը: Պակիստանն ուներ կարգապահ բանակ և հետախուզական գործակալություն, որոնք երկուսն էլ վայելում էին ժողովրդական աջակցություն: Աֆղանստանում, կողմնակի անձի ձգձգվող պատերազմի լեգիտիմության բացակայությանը գումարվեց աֆղանական կոռումպացված և ապաշնորհ կառավարությունը, որը դիտվում էր որպես խամաճիկային ռեժիմ առանց արժանահավատության, հատկապես գյուղացի աֆղանցիների կողմից:

Traավոք, Աֆղանստանի և Արևմուտքի կառավարություններն այս իրողության առջև կանգնելու փոխարեն ստեղծեցին հարմար քավության նոխազ ՝ մեղադրելով Պակիստանին, մեզ սխալ մեղադրելով թալիբներին ապահով ապաստան տրամադրելու և մեր սահմաններով նրա ազատ տեղաշարժի մեջ: Եթե ​​դա այդպես լիներ, Միացյալ Նահանգները 450-ից ավել անօդաչու թռչող սարքերի մի քանի հարվածներ չի՞ կիրառի այս ենթադրյալ արգելավայրերի թիրախավորման համար:

Այնուամենայնիվ, Քաբուլը բավարարելու համար Պակիստանը առաջարկեց սահմանների տեսանելիության համատեղ մեխանիզմ, առաջարկեց սահմանների կենսաչափական վերահսկողություն, հանդես եկավ սահմանի ցանկապատման օգտին (ինչը մենք այժմ մեծ մասամբ արել ենք ինքնուրույն) և այլ միջոցներ: Յուրաքանչյուր գաղափար մերժվեց: Փոխարենը, Աֆղանստանի կառավարությունն ուժեղացրեց «մեղադրիր Պակիստանին» պատմվածքը ՝ օժանդակելով հնդկական կողմից ղեկավարվող կեղծ լրատվական ցանցերին, որոնք գործում են հարյուրավոր քարոզչական լրատվամիջոցներ բազմաթիվ երկրներում:

Ավելի իրատեսական մոտեցում կլիներ թալիբների հետ բանակցելը շատ ավելի վաղ ՝ խուսափելով աֆղանական բանակի և Աշրաֆ haniանիի կառավարության փլուզման խայտառակությունից: Անշուշտ, Պակիստանը մեղավոր չէ այն բանում, որ 300,000-ից ավել լավ պատրաստված և հագեցած աֆղանական անվտանգության ուժերը պատճառ չտեսան թեթև զինված թալիբների դեմ պայքարելու համար: Հիմքում դրված խնդիրը Աֆղանստանի կառավարական կառույցն էր, որը միջին աֆղանցու աչքում լեգիտիմություն չուներ:

Այսօր, երբ Աֆղանստանը գտնվում է մեկ այլ խաչմերուկում, մենք պետք է նայենք ապագային `կանխելու հերթական բռնի հակամարտությունը այդ երկրում, այլ ոչ թե հավերժացնելու անցյալի մեղքի խաղը:

Համոզված եմ, որ այժմ աշխարհի համար ճիշտը Աֆղանստանի նոր կառավարության հետ համագործակցելն է ՝ խաղաղություն և կայունություն ապահովելու համար: Միջազգային հանրությունը կցանկանա տեսնել կառավարությունում հիմնական էթնիկ խմբերի ներառումը, բոլոր աֆղանստանցիների իրավունքների հարգումը և պարտավորությունները, որ աֆղանական հողը այլևս երբեք չի օգտագործվի ահաբեկչության համար որևէ երկրի դեմ: Թալիբանի առաջնորդները կունենան ավելի մեծ պատճառ և ունակություն `հավատարիմ մնալու իրենց խոստումներին, եթե վստահ լինեն կառավարությանը արդյունավետ գործելու համար անհրաժեշտ մարդասիրական և զարգացման հետևողական օգնությանը: Նման խրախուսանքների տրամադրումը արտաքին աշխարհին լրացուցիչ լծակներ կտա ՝ շարունակելու համոզել թալիբներին կատարել իր պարտավորությունները:

Եթե ​​մենք դա ճիշտ անենք, մենք կարող ենք հասնել նրան, ինչն ուղղված էր Դոհայի խաղաղ գործընթացին. Աֆղանստանը, որն այլևս սպառնալիք չէ աշխարհի համար, որտեղ աֆղանցիները կարող են վերջապես երազել խաղաղության մասին չորս տասնամյակ հակամարտությունից հետո: Այլընտրանքը `Աֆղանստանից հրաժարվելը, նախկինում արդեն փորձված էր: Ինչպես 1990 -ականներին, դա անխուսափելիորեն կհանգեցնի հալեցման: Քաոսը, զանգվածային միգրացիան և միջազգային ահաբեկչության վերածնված սպառնալիքը կլինեն բնական հետևանքներ: Դրանից խուսափելը, անշուշտ, պետք է լինի մեր գլոբալ հրամայականը:

Այս հոդվածը առաջին անգամ հայտնվեց Washington Post- ը:

Կիսվեք այս հոդվածով.